Особенности учета совместной работы конструкций здания и грунтового основания при проектировании в сложных грунтовых условиях
Секция: Технические науки
лауреатов
участников
лауреатов
участников
XXXVIII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: технические и математические науки»
Особенности учета совместной работы конструкций здания и грунтового основания при проектировании в сложных грунтовых условиях
Проблемы, возникающие при проектировании и строительстве оснований и фундаментов высотных зданий обусловлены тем, что рост этажности и размеров здания в плане приводит к существенным качественным изменениям процесса формирования напряженно-деформированного состояния (НДС) основания, конструкций фундаментов и здания, а также совместной работы всей системы в целом. В результате значительная нагрузка от фундаментов высотных зданий передается на отложения, обладающие недостаточно высокими прочностными и деформационными характеристиками. Соответственно, роль основания в этой системе увеличивается.
Проектирование уникальных зданий и сооружений без учета совместной работы конструкций здания и грунтового основания может привести к неточности в определении нагрузки на грунт и его поведении. В следствие этого основание может потерять свою устойчивость.
Следствием неучета совместной работы конструкций здания и грунтового основания могут стать:
· искривление стен и появление трещин (при неравномерной осадке фундамента);
· развитие крена (при продольном крене отдельных частей сооружения осадочные швы могут закрываться либо раскрываться);
· значительные смещения конструкций, которые ограждают массив грунта или заделаны в него;
· выпор грунта, сопровождающийся большой осадкой фундамента.
Этапы развития расчета системы «основание – фундамент – надфундаментная конструкция»
1 этап. Проектирование строительных конструкций по предельным состояниям
Концепции и методики расчетов оснований и фундаментов, основанные на методе предельных состояний, были разработаны и апробированы строительной практикой СССР для зданий и сооружений этажностью до 17–22 этажей с фундаментами, передающими на естественное грунтовое или укрепленное основание нагрузки не выше 0,2–0,3 МПа и устраиваемыми в котлованах глубиной до 15–20 м. В стесненных условиях среднее расчетное давление, например, под 30-этажным жилым домом достигает порядка 0,5–0,7 МПа. В СССР практически не сталкивались с такими величинами давлений при опирании фундаментов зданий на нескальные грунты.
Современные российские нормы проектирования являются переработкой советских нормативных документов и также не устанавливают конкретных требований к расчету уникальных зданий, зданий повышенной этажности. Действующая система нормативов в строительстве предполагает индивидуальный подход к проектированию высотных зданий, разработку технических условий (ТУ) для каждого из них.
2 этап. Проектирование строительных конструкций с помощью ЭВМ в простейших программных комплексах
В начале 60-х годов в отечественном строительстве возникло новое направление – строительство зданий повышенной этажности. В результате этого увеличилась величина передаваемых на грунтовое основание нагрузок. Это привело к следующим трудностям в проектировании оснований.
Во-первых, учет нелинейного характера зависимости между сдвиговыми напряжениями и деформациями имеет принципиальное значение при моделировании работы грунта. При напряжениях, достаточно далеких от предела прочности деформации будут происходить достаточно медленно; при приближении к пределу прочности скорости деформации будут резко возрастать.
Во-вторых, повышение нагрузок на основание приводит к существенным качественным изменениям процесса формирования напряженно-деформированного состояния (НДС) основания, конструкций фундаментов и здания, а также совместной работы всей системы в целом. В результате в процессы формирования НДС зоны влияния высотного здания вовлекаются огромные массивы грунта как под подошвой фундаментов (плиты, пят свай), так и в стороне от ограждающих конструкций.
Ведущим ученым строительной отрасли стало ясно, что решение задач, возникших при появлении высотного строительства, необходимо искать в применении численных методов, а также ЭВМ, которые в то время были еще весьма несовершенны и для строительной отрасли трудно доступны.
Ближе к 2000 годам произошел бум в сфере компьютеризации: появились «понятные» операционные системы, которые сделали персональный компьютер доступным для строительной отрасли. Вместе с тем развивались и программы, которые существуют и по сей день: LIRA, SCAD, STARK ES и др. Основным недостатком данных программных комплексов была невозможность совместного расчета системы, поэтому на практике проектировщики разбивали этот расчет на две части:
· основание + фундамент;
· фундамент + надфундаментная конструкция.
3 этап. Проектирование строительных конструкций с учетом совместной работы всей системы
Сегодня, когда современные программные комплексы позволяют выполнять сложнейшие совместные расчеты строительных конструкций с учетом разнообразных комбинаций нагрузок, перед проектировщиками остаются вечные проблемы, которые не позволяют довести точность этого расчета до идеального, такие как:
· трудность представления основания в общей расчетной модели;
· трудность оценки деформируемости грунтов во всех точках основания и выбора коэффициентов постели (буровые скважины обычно располагаются через 20–50 м);
· трудность определения глубины сжимаемой толщи.
Центральные научно-исследовательские институты и проектные организации работают над этими проблемами, стараясь минимизировать разницу между результатами расчета и реальными показателями.
Кроме того, уже сегодня современные программные комплексы (PLAXIS 2D, MIDAS GTS и т.д.) дают приближенные к реальным значения параметров (осадка, глубина сжимаемой толщи).
Рисунок 1. Расчетная схема в программе PLAXIS 2D
На международном форуме высотного и уникального строительства «100+ FORUM RUSSIA» в 2015 году ведущими проектными институтами была проанализирована работа основания высотного здания; были определены глубина сжимаемой толщи и максимальная осадка от действия собственного веса здания. Результаты сведены в таблицу 1.
Таблица 1.
Сравнение результатов
Определяемые параметры |
СП 22.13330.2011 |
PLAXIS 2D |
MIDAS GTS |
75% нагрузки (без полезной нагрузки) |
|||
Глубина сжимаемой толщи, м |
26,5 |
40,5 |
37,4 |
Максимальная осадка, мм |
393 |
321 |
400 |
Неравномерная осадка, мм |
- |
77 |
77 |
100% нагрузки (с полезной нагрузкой) |
|||
Глубина сжимаемой толщи, м |
30,8 |
50,5 |
48,9 |
Максимальная осадка, мм |
580 |
545 |
577 |
Неравномерная осадка, мм |
- |
47 |
135 |
Расчетные значения данных параметров были сравнены с фактическими и было определено, что значения параметров в программном комплексе PLAXIS 2D наиболее приближены к ним.