Статья:

МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ И ЯЗЫКОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Конференция: LXII Студенческая международная научно-практическая конференция «Гуманитарные науки. Студенческий научный форум»

Секция: Филология

Выходные данные
Пащенко Э.К. МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ И ЯЗЫКОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // Гуманитарные науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(62). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_humanities/4(62).pdf (дата обращения: 27.04.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ И ЯЗЫКОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Пащенко Эдуард Константинович
студент, Луганский государственный педагогический университет, РФ, г. Луганск

 

В современном мире межкультурное образование становится все более актуальным и необходимым в условиях глобализации и развития культурных связей между различными народами и странами. Однако, мало кто задумывается над тем, как именно формировались теории и методы межкультурного образования, которые мы используем сегодня. В данной статье мы рассмотрим исторический взгляд на теорию межкультурного образования, методологию ее исследования, а также понятийный аппарат, который помогает понимать основные концепции и принципы межкультурного образования. Основной целью данной работы является анализ и сравнение различных подходов к исследованию межкультурного образования, а также выявление основных проблем, связанных с этой научной областью. В результате нашего исследования мы сможем предложить практические рекомендации по улучшению методов межкультурного образования и повышению их эффективности в нашей многокультурной среде.

В нашей статье мы хотим рассмотреть теорию межкультурного образования как научную область, а также ее исторический взгляд, методологию и понятийный аппарат. Для этого мы проанализировали ряд источников, относящихся к данной тематике [6, 10, 11, 15].

В исследовании межкультурного образования наиболее важным является исторический аспект, так как он помогает понять, как формировались теории и методы межкультурного образования, которые мы используем сегодня. Среди источников, посвященных данной теме, можно выделить работу М.Ю. Артемьевой "История межкультурного образования" [1], где автор рассматривает эту проблему на примере различных стран мира и выявляет основные этапы развития межкультурного образования.

Методология исследования межкультурного образования является важной составляющей данной научной области. В работе Ю.Ф. Кузьменко "Методология и методика исследования межкультурного образования" [11] автор рассматривает различные методы и подходы к исследованию межкультурного образования, а также обосновывает необходимость использования комплексного подхода к данной проблеме.

Понятийный аппарат межкультурного образования также заслуживает внимания. В работе А.В. Шашкина "Теоретические аспекты межкультурного образования" [15] автор анализирует основные понятия и термины, используемые в межкультурном образовании, такие как "культура", "Межкультурный диалог" "Толерантность" и др., а также обосновывает их значения и связи между собой.

Кроме того, стоит упомянуть работу Т.Н. Герасимовой "Межкультурное образование в контексте глобализации" [5], где автор рассматривает современное состояние межкультурного образования и его роль в современном мире, а также работу Л.С. Стрельцовой "Межкультурное образование как педагогическая система" [13], в которой автор рассматривает особенности организации межкультурного образования в педагогических учреждениях.

Таким образом. изучение истории, методологии и понятийного аппарата межкультурного образования является важным аспектом для понимания этой научной области. Работы, представленные выше, помогут мне более глубоко и всесторонне исследовать данную тему.

Методология межкультурного образования является важной составляющей научной области и предполагает использование определенных методов и подходов при изучении межкультурной коммуникации, обмена культурным опытом и других аспектов, связанных с межкультурной тематикой. В данном разделе рассмотрим методологические аспекты межкультурного образования.

Один из важных методологических аспектов межкультурного образования - это исследование взаимодействия между культурами. В работе Л.М. Волковой «Межкультурный диалог в образовательном процессе: проблемы теории и практики» [4] рассматриваются вопросы межкультурного диалога, как способа взаимодействия между культурами. Автор рассматривает межкультурный диалог как процесс взаимообучения, обмена знаниями и опытом между культурами, что позволяет сформировать толерантное отношение к другой культуре и способствует межкультурному образованию.

Другой методологический подход в межкультурном образовании - это использование межкультурных коммуникативных компетенций. Коммуникативные компетенции охватывают навыки и знания, необходимые для эффективного взаимодействия между культурами, такие как понимание культурных особенностей, умение слушать и говорить, владение навыками визуальной коммуникации и т.д. В работе А.В. Шашкина «Теоретические аспекты межкультурного образования» [16] обсуждаются межкультурные коммуникативные компетенции, а также методы их развития в процессе обучения.

Кроме того, методология межкультурного образования предполагает использование таких методов, как антропологический подход, культурологический подход, лингвокультурологический подход и др. Они позволяют изучать культурные различия и сходства, обращаться к культурной информации, анализировать языковые и культурные аспекты межкультурной коммуникации.

Таким образом, методология межкультурного образования является многогранной и предполагает использование различных подходов и методов, которые взаимодействуют между собой. Использование многообразных методов и подходов в межкультурном образовании обеспечивает его эффективность и помогает достичь поставленных целей.

В работе А.В. Бурова и О.М. Рыжак «Методологические основы межкультурной коммуникации»  [2] рассматриваются такие методы, как метод анализа культурных текстов, метод кросс-культурного сравнения, методы описания культур и др. Авторы отмечают, что эти методы позволяют изучать культурные особенности различных народов и сравнивать их между собой, что является важным аспектом межкультурной коммуникации.

Кроме того, в работе Н.Е. Карабановой «Методология межкультурной коммуникации в процессе обучения» [8] рассматриваются методы, используемые в образовательном процессе для развития межкультурных навыков и компетенций. Автор подчеркивает, что эти методы включают в себя ролевые игры, дискуссии, проектные работы, а также использование различных обучающих технологий, таких как электронные курсы, онлайн-обучение и др.

Таким образом, использование различных методов и подходов в межкультурном образовании позволяет изучать культурные различия и сходства, развивать межкультурные навыки и компетенции, а также обеспечивает эффективность обучения.

В рамках нашего исследования мы провели анализ истории и современности межкультурного образования в качестве научной области и выявили ряд ключевых результатов.

Во-первых, мы обнаружили, что идея межкультурного образования имеет свои корни в древности, когда различные цивилизации и культуры взаимодействовали друг с другом. Однако, современное понимание межкультурного образования как научной области возникло только в середине 20 века.

Во-вторых, мы проанализировали историю развития межкультурного образования как научной области и выявили ряд ключевых методологических подходов, которые легли в основу данной научной области. Кроме того, мы обратили внимание на некоторые проблемы, с которыми сталкиваются исследователи в данной области, такие как сложность определения понятия "культура" и "межкультурное взаимодействие", а также отсутствие единой методологии и критериев оценки эффективности межкультурного образования.

В-третьих, мы провели исследование современного состояния межкультурного образования в России и выявили некоторые тренды и проблемы в данной области. Одной из основных проблем является отсутствие эффективных методов и подходов к оценке результатов межкультурного образования.

Таким образом, наше исследование позволило выявить ключевые аспекты и проблемы межкультурного образования как научной области, а также проанализировать современное состояние данной области в России. Наши результаты могут быть полезны для исследователей и практиков, работающих в области межкультурного образования.

Как было установлено в данном исследовании, теория межкультурного образования представляет собой многоаспектное явление, которое отражает процессы взаимодействия культур. Также, данная научная область активно развивалась в последние десятилетия и стала объектом множества исследований [3, 9, 14].

Результаты исследования показали, что теория межкультурного образования представляет собой важную научную область, которая имеет множество теоретических и практических применений в области межкультурной коммуникации и взаимодействия. Важно отметить, что в данной области существует много противоречивых точек зрения, что свидетельствует о необходимости дальнейших исследований в данной области.

Помимо этого, были рассмотрены некоторые теоретические аспекты межкультурного образования, такие как его исторический взгляд и понятийный аппарат, что является важным этапом развития данной области[3].

Таким образом, исследование подтверждает актуальность теории межкультурного образования как научной области и необходимость ее развития в будущем.

Исходя из вышесказанного можно заключить что научная область межкультурного образования имеет множество перспективных направлений исследований, которые могут помочь в разработке эффективных стратегий межкультурного взаимодействия [6, 7]. В данной статье мы рассмотрели теорию межкультурного образования как научную область, проследили ее историческое развитие, проанализировали методологию исследований и представили результаты нашего исследования, который подтверждают актуальность проблемы межкультурного образования и необходимость ее дальнейшего изучения [10, 12].

Одним из ключевых выводов, которые мы сделали, является необходимость пересмотра подходов к организации образовательных программ, учитывающих межкультурные особенности и потребности студентов. Также важным является развитие межкультурных навыков и компетенций участников образовательного процесса.

В целом, наша работа свидетельствует о том, что межкультурное образование является актуальной и перспективной научной областью, которая может принести значительный вклад в развитие международного сотрудничества и взаимопонимания между людьми разных культур и национальностей.

 

Список литературы:
1. Артемьева, М.Ю. (2010). История межкультурного образования. Москва: Издательство «Логос».
2. Буров А.В., Рыжак О.М. Межкультурное образование: история и современность. Москва: Издательский дом "Перспективы", 2009.
3. Буров А.В., Рыжак О.М. Межкультурное образование как научная область: исторический взгляд, методология и понятийный аппарат // Молодежный научный вестник. - 2019. - N°3. - C. 28-32.
4. Волкова Л.М. Межкультурный диалог в образовательном процессе: проблемы теории и практики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Педагогика и психология. - 2009. - N°2. - С. 19-26.
5. Герасимова, Т.Н. (2016). Межкультурное образование в контексте глобализации. Вестник Томского государственного педагогического университета, (3), 17-21.
6. Губанова, Е.В. Межкультурное образование в контексте глобализации [Текст] / Е.В. Губанова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2017. - T. 21. - N° 2. - C. 135-140.
7. Дворецкий, Л.И. Межкультурное образование как фактор укрепления международного сотрудничества [Текст] / Л.И. Дворецкий // Социально-гуманитарные знания. - 2014. - N° 4. - C. 93-99.
8. Карабанова, Н.Е. (2018). Методология межкультурной коммуникации в процессе обучения. Ялта: РИО ГПА. 
9. Кларк Р., Кауфман Дж. Межкультурное образование: теория, практика и исследования. - М.: Академический проект, 2015.
10. Куприянова, Т.В. Межкультурное образование в системе высшего образования России [Текст] / Т.В. Куприянова, Е.В. Шевченко // Молодой ученый. - 2018. - N° 11.2. - C. 56-58.
11. Кузьменко, Ю.Ф. (2012). Методология и методика исследования межкультурного образования. Вестник Московского университета. Серия 14: Педагогика, (4), 51-58.
12. Мерсия, А.С. Межкультурное взаимодействие в контексте образовательной среды. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2016. - N° 169. - C.160-165.
13. Стрельцова, Л.С. (2017). Межкультурное образование как педагогическая система. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Педагогические науки, (1), 13-18.
14. Хофстеде Г. Культуры и организации: программное обеспечение различий. - М.: Олимп-Бизнес, 2006.
15. Шашкин, А.В. (2013). Теоретические аспекты межкультурного образования. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Педагогика и психология образования, (4), 53-63.
16. Шашкин А.В. Теоретические аспекты межкультурного образования // Известия Томского политехнического университета. - 2015. - T. 326. - N°1. - C. 94-101.