Оценка сердечно-сосудистой системы студентов Борисоглебского филиала Воронежского государственного университета
Секция: Биология

XLIX Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»
Оценка сердечно-сосудистой системы студентов Борисоглебского филиала Воронежского государственного университета
Функциональные особенности сердечно-сосудистой системы являются важнейшими показателями состояния здоровья, степени активности центральных и периферических регуляторных механизмов.
При определении состояния здоровья на первом месте стоит исследование и оценка состояния сердечно-сосудистой системы, так как она является основным звеном, которое определяет и лимитирует доставку кислорода работающим органам. Также, сердечно-сосудистая система современного человека чрезвычайно ранима. Данные исследования, проведенного в состоянии покоя, не полностью отражают функциональное состояние и возможности сердечно-сосудистой системы, потому что функциональная недостаточность органа, системы органов больше проявляются в условиях нагрузки, чем в покое. И поэтому полная оценка состояния адаптации сердечно-сосудистой системы, определение степени здоровья человека, его функциональных особенностей возможна лишь с привлечением различных функциональных проб и нагрузочных тестов.
Функциональная проба – это специальный вид испытания реакции организма человека в целом или отдельных его систем, органов на определенную функциональную нагрузку. При выполнении нагрузочных проб выявляются патoлoгические реакции и прoцессы, которые свидетельствуют oб ограничении резервов компенсации и адаптации, o неустойчивости и неполноте приспособительных реакций, o состоянии предболезни и наличии скрытых форм заболеваний.
Низкий уровень здоровья современных студентов связан с наследственностью, ведением нездорового образа жизни, дисбаланс психолого-эмоционального фона, неправильным питанием.
Важно оценивать степень адаптации сердечно-сосудистой системы нагрузкам, а также восстановление после них. На вегетативном уровне адаптацию оценивают по показателям системы кровообращения и дыхания, поскольку они одними из первых включаются в процессы приспособления организма к изменяющимся условиям окружающей среды. Совокупность функциональных показателей сердечно-сосудистой системы используется как индикатор адаптационных реакций целостного организма, показатель риска развития заболеваний[2].
В жизнедеятельности человека не может быть ни одного обстоятельства, ни одного показателя, который не сказывался бы на той или иной стороне здоровья.
Поэтому, изучение состояния сердечно-сосудистой системы студентов является одной из основных показателей здоровья в целом.
Цель исследования – изучение функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы студентов.
Задачи:
· Провести исследование функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы студентов с использованием функциональных проб.
· Проанализировать полученные результаты исследования.
Материалы и методы исследования: Для анализа функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы нами было обследовано 50 студентов ФГБOУ ВО БФ «ВГУ» в возрасте от 18 до 21 года.
Оценка функциональных резервов сердечно-сосудистой системы студентов проводилась по следующим методикам:
· Проба Мартинета – оценка способности к восстановлению после физической нагрузки;
· Проба Руфье – переносимость динамической нагрузки; коэффициент выносливости;
· Проба клиностатическая позволяет оценить вегетативный статус, она характеризует возбудимость центров парасимпатической иннервации.
Результаты были занесены в таблицы.
Таблица 1.
Данные пробы Мартинетта
| № испытуемого | Пульс в состоянии покоя. | Пульс после выполнения физической нагрузки. 
 | Давление (систолическое/диастолическое) | Оценка, полученных данных | 
| 1 | 66 | 72 | 125/ 70 | Удовл. | 
| 2 | 78 | 88 | 130/ 75 | Удовл. | 
| 3 | 78 | 84 | 125/ 75 | Удовл. | 
| 4 | 70 | 81 | 137/ 75 | Неудовл. | 
| 5 | 80 | 95 | 140/ 80 | Неудовл. | 
| 6 | 71 | 80 | 110/ 80 | Удовл. | 
| 7 | 68 | 77 | 115/ 75 | Удовл. | 
| 8 | 82 | 93 | 130/ 70 | Неудовл. | 
| 9 | 70 | 80 | 128/ 75 | Удовл. | 
| 10 | 69 | 82 | 135/ 75 | Хорошо | 
| 11 | 75 | 81 | 128/ 70 | Удовл. | 
| 12 | 79 | 87 | 139/ 75 | Удовл. | 
| 13 | 82 | 90 | 138/ 80 | Удовл. | 
| 14 | 77 | 83 | 127/ 75 | Удовл. | 
| 15 | 80 | 88 | 133/ 70 | Удовл. | 
| 16 | 73 | 87 | 140/ 80 | Неудовл. | 
| 17 | 68 | 79 | 123/ 75 | Неудовл. | 
| 18 | 68 | 74 | 112/ 70 | Удовл. | 
| 19 | 77 | 84 | 135/ 85 | Удовл. | 
| 20 | 79 | 85 | 135/ 70 | Удовл. | 
| 21 | 75 | 82 | 131/ 80 | Удовл. | 
| 22 | 76 | 81 | 120/ 70 | Хорошо | 
| 23 | 74 | 82 | 132/ 70 | Удовл. | 
| 24 | 81 | 92 | 142/ 85 | Неудовл. | 
| 25 | 72 | 80 | 130/ 80 | Удовл. | 
| 26 | 77 | 82 | 125/ 70 | Хорошо | 
| 27 | 73 | 81 | 120/ 75 | Удовл. | 
| 28 | 68 | 76 | 118/ 65 | Удовл. | 
| 29 | 67 | 78 | 127/ 65 | Неудовл. | 
| 30 | 79 | 85 | 130/ 75 | Удовл. | 
| 31 | 74 | 88 | 125/ 65 | Неудовл. | 
| 32 | 74 | 80 | 130/ 70 | Удовл. | 
| 33 | 83 | 94 | 138/ 75 | Неудовл. | 
| 34 | 68 | 79 | 121/ 65 | Неудовл. | 
| 35 | 71 | 80 | 120/ 70 | Удовл. | 
| 36 | 70 | 79 | 115/ 60 | Удовл. | 
| 37 | 75 | 83 | 113/ 65 | Удовл. | 
| 38 | 74 | 80 | 123/ 70 | Удовл. | 
| 39 | 79 | 92 | 120/ 70 | Хорошо | 
| 40 | 68 | 79 | 135/ 80 | Неудовл. | 
| 41 | 73 | 84 | 140/ 75 | Неудовл. | 
| 42 | 73 | 82 | 115/ 65 | Удовл. | 
| 43 | 75 | 82 | 120/ 60 | Удовл. | 
| 44 | 78 | 81 | 125/ 85 | Хорошо | 
| 45 | 69 | 78 | 118/ 65 | Удовл. | 
| 46 | 70 | 79 | 113/ 65 | Удовл. | 
| 47 | 72 | 80 | 115/ 70 | Удовл. | 
| 48 | 70 | 77 | 135 /70 | Удовл. | 
| 49 | 75 | 82 | 125/ 70 | Удовл. | 
| 50 | 78 | 86 | 130/ 65 | Удовл. | 
Таблица 2.
Данные пробы Руфье
| № испытуемого | Пульс в состоянии покоя. | Пульс после нагрузки. 
 | Пульс после небольшого отдыха. | Результат | 
| 1 | 66 | 83 | 70 | 67.6 | 
| 2 | 78 | 97 | 81 | 82.4 | 
| 3 | 78 | 96 | 83 | 82.8 | 
| 4 | 70 | 94 | 88 | 80.8 | 
| 5 | 80 | 99 | 85 | 85.6 | 
| 6 | 71 | 95 | 88 | 81.6 | 
| 7 | 68 | 87 | 74 | 71.6 | 
| 8 | 82 | 106 | 97 | 94 | 
| 9 | 70 | 90 | 83 | 77.2 | 
| 10 | 69 | 97 | 86 | 80.8 | 
| 11 | 75 | 99 | 89 | 85.2 | 
| 12 | 79 | 101 | 96 | 90.4 | 
| 13 | 82 | 110 | 98 | 96 | 
| 14 | 77 | 98 | 90 | 86 | 
| 15 | 80 | 100 | 94 | 89.6 | 
| 16 | 73 | 100 | 96 | 87.6 | 
| 17 | 68 | 97 | 82 | 78.8 | 
| 18 | 68 | 99 | 80 | 78.8 | 
| 19 | 77 | 102 | 88 | 86.8 | 
| 20 | 79 | 109 | 93 | 92.4 | 
| 21 | 75 | 90 | 81 | 78.4 | 
| 22 | 76 | 94 | 86 | 82.4 | 
| 23 | 74 | 98 | 89 | 84.4 | 
| 24 | 81 | 112 | 95 | 95.2 | 
| 25 | 72 | 96 | 85 | 81.2 | 
| 26 | 77 | 100 | 89 | 86.4 | 
| 27 | 73 | 98 | 85 | 82.4 | 
| 28 | 68 | 89 | 81 | 79.2 | 
| 29 | 67 | 91 | 80 | 75.2 | 
| 30 | 79 | 97 | 88 | 85.6 | 
| 31 | 74 | 93 | 81 | 79.2 | 
| 32 | 74 | 95 | 87 | 82.4 | 
| 33 | 83 | 98 | 87 | 87.2 | 
| 34 | 68 | 87 | 75 | 90 | 
| 35 | 71 | 94 | 80 | 78 | 
| 36 | 70 | 91 | 83 | 52.4 | 
| 37 | 75 | 99 | 90 | 85.6 | 
| 38 | 74 | 93 | 87 | 81.6 | 
| 39 | 79 | 88 | 81 | 79.2 | 
| 40 | 68 | 85 | 74 | 70.8 | 
| 41 | 73 | 98 | 80 | 80.4 | 
| 42 | 73 | 85 | 77 | 74 | 
| 43 | 75 | 92 | 78 | 78 | 
| 44 | 78 | 90 | 79 | 78.8 | 
| 45 | 69 | 92 | 81 | 76.8 | 
| 46 | 70 | 93 | 75 | 79.2 | 
| 47 | 72 | 83 | 74 | 71.6 | 
| 48 | 70 | 96 | 76 | 74.4 | 
| 49 | 75 | 89 | 78 | 76.8 | 
| 50 | 78 | 94 | 80 | 80.8 | 
Таблица 3.
Данные клиностатической пробы
| № студента | ЧСС в положении стоя | ЧСС положении лежа | Результат 
 | 
| 1 | 67 | 66 | Норма | 
| 2 | 81 | 79 | Норма | 
| 3 | 70 | 68 | Норма | 
| 4 | 75 | 73 | Норма | 
| 5 | 70 | 68 | Норма | 
| 6 | 69 | 67 | Норма | 
| 7 | 77 | 74 | Норма | 
| 8 | 75 | 72 | Норма | 
| 9 | 69 | 68 | Норма | 
| 10 | 72 | 70 | Норма | 
| 11 | 71 | 69 | Норма | 
| 12 | 68 | 67 | Норма | 
| 13 | 69 | 67 | Норма | 
| 14 | 67 | 65 | Норма | 
| 15 | 69 | 66 | Норма | 
| 16 | 73 | 71 | Норма | 
| 17 | 78 | 77 | Норма | 
| 18 | 77 | 74 | Норма | 
| 19 | 79 | 76 | Норма | 
| 20 | 90 | 84 | Норма | 
| 21 | 70 | 68 | Норма | 
| 22 | 77 | 75 | Норма | 
| 23 | 69 | 67 | Норма | 
| 24 | 78 | 77 | Норма | 
| 25 | 74 | 72 | Норма | 
| 26 | 72 | 66 | Норма | 
| 27 | 88 | 82 | Норма | 
| 28 | 67 | 65 | Норма | 
| 29 | 80 | 74 | Норма | 
| 30 | 84 | 82 | Норма | 
| 31 | 71 | 70 | Норма | 
| 32 | 77 | 72 | Норма | 
| 33 | 69 | 66 | Норма | 
| 34 | 73 | 70 | Норма | 
| 35 | 67 | 65 | Норма | 
| 36 | 74 | 71 | Норма | 
| 37 | 69 | 67 | Норма | 
| 38 | 72 | 68 | Норма | 
| 39 | 77 | 73 | Норма | 
| 40 | 77 | 75 | Норма | 
| 41 | 74 | 71 | Норма | 
| 42 | 70 | 68 | Норма | 
| 43 | 69 | 67 | Норма | 
| 44 | 79 | 70 | Норма | 
| 45 | 71 | 67 | Норма | 
| 46 | 83 | 79 | Норма | 
| 47 | 75 | 72 | Норма | 
| 48 | 68 | 66 | Норма | 
| 49 | 75 | 71 | Норма | 
| 50 | 80 | 77 | Норма | 
Анализируя полученные данные, полученные в ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Метод Мартинета, позволил установить, что 66% студентов имеют оценку «удовлетворительно», 24% студентов имеют оценку «неудовлетворительно» и 10 студентов имеют оценку «хорошо». Преобладание у студентов оценки «удовлетворительно» свидетельствует о низкой способности к восстановлению сердечно-сосудистой системы до уровня нормальной деятельности.
2. Исследования, проведенные по методу Руфье показали, что полученные результаты оценки функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы, в целом не выходят за пределы нормы.
3. Данные клиностатической пробы, показали нормальную возбудимость центров парасимпатической иннервации у 100% студентов.
В целом, можно сказать, что проведенные методики оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы студентов ФГБОУ ВО БФ «ВГУ», показывают, что здоровье учащихся Борисоглебского филиала находится на достаточно высоком уровне. Это обусловлено наследственными признаками, образом жизни и внешними факторами, влияющими на студентов. Приспособления и адаптации к нагрузкам именно сердечно – сосудистой системы дают положительный прогноз к возможным изменениям в данной системе организма.






