Оценка сердечно-сосудистой системы студентов Борисоглебского филиала Воронежского государственного университета
Секция: Биология
XLIX Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»
Оценка сердечно-сосудистой системы студентов Борисоглебского филиала Воронежского государственного университета
Функциональные особенности сердечно-сосудистой системы являются важнейшими показателями состояния здоровья, степени активности центральных и периферических регуляторных механизмов.
При определении состояния здоровья на первом месте стоит исследование и оценка состояния сердечно-сосудистой системы, так как она является основным звеном, которое определяет и лимитирует доставку кислорода работающим органам. Также, сердечно-сосудистая система современного человека чрезвычайно ранима. Данные исследования, проведенного в состоянии покоя, не полностью отражают функциональное состояние и возможности сердечно-сосудистой системы, потому что функциональная недостаточность органа, системы органов больше проявляются в условиях нагрузки, чем в покое. И поэтому полная оценка состояния адаптации сердечно-сосудистой системы, определение степени здоровья человека, его функциональных особенностей возможна лишь с привлечением различных функциональных проб и нагрузочных тестов.
Функциональная проба – это специальный вид испытания реакции организма человека в целом или отдельных его систем, органов на определенную функциональную нагрузку. При выполнении нагрузочных проб выявляются патoлoгические реакции и прoцессы, которые свидетельствуют oб ограничении резервов компенсации и адаптации, o неустойчивости и неполноте приспособительных реакций, o состоянии предболезни и наличии скрытых форм заболеваний.
Низкий уровень здоровья современных студентов связан с наследственностью, ведением нездорового образа жизни, дисбаланс психолого-эмоционального фона, неправильным питанием.
Важно оценивать степень адаптации сердечно-сосудистой системы нагрузкам, а также восстановление после них. На вегетативном уровне адаптацию оценивают по показателям системы кровообращения и дыхания, поскольку они одними из первых включаются в процессы приспособления организма к изменяющимся условиям окружающей среды. Совокупность функциональных показателей сердечно-сосудистой системы используется как индикатор адаптационных реакций целостного организма, показатель риска развития заболеваний[2].
В жизнедеятельности человека не может быть ни одного обстоятельства, ни одного показателя, который не сказывался бы на той или иной стороне здоровья.
Поэтому, изучение состояния сердечно-сосудистой системы студентов является одной из основных показателей здоровья в целом.
Цель исследования – изучение функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы студентов.
Задачи:
· Провести исследование функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы студентов с использованием функциональных проб.
· Проанализировать полученные результаты исследования.
Материалы и методы исследования: Для анализа функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы нами было обследовано 50 студентов ФГБOУ ВО БФ «ВГУ» в возрасте от 18 до 21 года.
Оценка функциональных резервов сердечно-сосудистой системы студентов проводилась по следующим методикам:
· Проба Мартинета – оценка способности к восстановлению после физической нагрузки;
· Проба Руфье – переносимость динамической нагрузки; коэффициент выносливости;
· Проба клиностатическая позволяет оценить вегетативный статус, она характеризует возбудимость центров парасимпатической иннервации.
Результаты были занесены в таблицы.
Таблица 1.
Данные пробы Мартинетта
№ испытуемого |
Пульс в состоянии покоя. |
Пульс после выполнения физической нагрузки.
|
Давление (систолическое/диастолическое) |
Оценка, полученных данных |
1 |
66 |
72 |
125/ 70 |
Удовл. |
2 |
78 |
88 |
130/ 75 |
Удовл. |
3 |
78 |
84 |
125/ 75 |
Удовл. |
4 |
70 |
81 |
137/ 75 |
Неудовл. |
5 |
80 |
95 |
140/ 80 |
Неудовл. |
6 |
71 |
80 |
110/ 80 |
Удовл. |
7 |
68 |
77 |
115/ 75 |
Удовл. |
8 |
82 |
93 |
130/ 70 |
Неудовл. |
9 |
70 |
80 |
128/ 75 |
Удовл. |
10 |
69 |
82 |
135/ 75 |
Хорошо |
11 |
75 |
81 |
128/ 70 |
Удовл. |
12 |
79 |
87 |
139/ 75 |
Удовл. |
13 |
82 |
90 |
138/ 80 |
Удовл. |
14 |
77 |
83 |
127/ 75 |
Удовл. |
15 |
80 |
88 |
133/ 70 |
Удовл. |
16 |
73 |
87 |
140/ 80 |
Неудовл. |
17 |
68 |
79 |
123/ 75 |
Неудовл. |
18 |
68 |
74 |
112/ 70 |
Удовл. |
19 |
77 |
84 |
135/ 85 |
Удовл. |
20 |
79 |
85 |
135/ 70 |
Удовл. |
21 |
75 |
82 |
131/ 80 |
Удовл. |
22 |
76 |
81 |
120/ 70 |
Хорошо |
23 |
74 |
82 |
132/ 70 |
Удовл. |
24 |
81 |
92 |
142/ 85 |
Неудовл. |
25 |
72 |
80 |
130/ 80 |
Удовл. |
26 |
77 |
82 |
125/ 70 |
Хорошо |
27 |
73 |
81 |
120/ 75 |
Удовл. |
28 |
68 |
76 |
118/ 65 |
Удовл. |
29 |
67 |
78 |
127/ 65 |
Неудовл. |
30 |
79 |
85 |
130/ 75 |
Удовл. |
31 |
74 |
88 |
125/ 65 |
Неудовл. |
32 |
74 |
80 |
130/ 70 |
Удовл. |
33 |
83 |
94 |
138/ 75 |
Неудовл. |
34 |
68 |
79 |
121/ 65 |
Неудовл. |
35 |
71 |
80 |
120/ 70 |
Удовл. |
36 |
70 |
79 |
115/ 60 |
Удовл. |
37 |
75 |
83 |
113/ 65 |
Удовл. |
38 |
74 |
80 |
123/ 70 |
Удовл. |
39 |
79 |
92 |
120/ 70 |
Хорошо |
40 |
68 |
79 |
135/ 80 |
Неудовл. |
41 |
73 |
84 |
140/ 75 |
Неудовл. |
42 |
73 |
82 |
115/ 65 |
Удовл. |
43 |
75 |
82 |
120/ 60 |
Удовл. |
44 |
78 |
81 |
125/ 85 |
Хорошо |
45 |
69 |
78 |
118/ 65 |
Удовл. |
46 |
70 |
79 |
113/ 65 |
Удовл. |
47 |
72 |
80 |
115/ 70 |
Удовл. |
48 |
70 |
77 |
135 /70 |
Удовл. |
49 |
75 |
82 |
125/ 70 |
Удовл. |
50 |
78 |
86 |
130/ 65 |
Удовл. |
Таблица 2.
Данные пробы Руфье
№ испытуемого |
Пульс в состоянии покоя. |
Пульс после нагрузки.
|
Пульс после небольшого отдыха. |
Результат |
1 |
66 |
83 |
70 |
67.6 |
2 |
78 |
97 |
81 |
82.4 |
3 |
78 |
96 |
83 |
82.8 |
4 |
70 |
94 |
88 |
80.8 |
5 |
80 |
99 |
85 |
85.6 |
6 |
71 |
95 |
88 |
81.6 |
7 |
68 |
87 |
74 |
71.6 |
8 |
82 |
106 |
97 |
94 |
9 |
70 |
90 |
83 |
77.2 |
10 |
69 |
97 |
86 |
80.8 |
11 |
75 |
99 |
89 |
85.2 |
12 |
79 |
101 |
96 |
90.4 |
13 |
82 |
110 |
98 |
96 |
14 |
77 |
98 |
90 |
86 |
15 |
80 |
100 |
94 |
89.6 |
16 |
73 |
100 |
96 |
87.6 |
17 |
68 |
97 |
82 |
78.8 |
18 |
68 |
99 |
80 |
78.8 |
19 |
77 |
102 |
88 |
86.8 |
20 |
79 |
109 |
93 |
92.4 |
21 |
75 |
90 |
81 |
78.4 |
22 |
76 |
94 |
86 |
82.4 |
23 |
74 |
98 |
89 |
84.4 |
24 |
81 |
112 |
95 |
95.2 |
25 |
72 |
96 |
85 |
81.2 |
26 |
77 |
100 |
89 |
86.4 |
27 |
73 |
98 |
85 |
82.4 |
28 |
68 |
89 |
81 |
79.2 |
29 |
67 |
91 |
80 |
75.2 |
30 |
79 |
97 |
88 |
85.6 |
31 |
74 |
93 |
81 |
79.2 |
32 |
74 |
95 |
87 |
82.4 |
33 |
83 |
98 |
87 |
87.2 |
34 |
68 |
87 |
75 |
90 |
35 |
71 |
94 |
80 |
78 |
36 |
70 |
91 |
83 |
52.4 |
37 |
75 |
99 |
90 |
85.6 |
38 |
74 |
93 |
87 |
81.6 |
39 |
79 |
88 |
81 |
79.2 |
40 |
68 |
85 |
74 |
70.8 |
41 |
73 |
98 |
80 |
80.4 |
42 |
73 |
85 |
77 |
74 |
43 |
75 |
92 |
78 |
78 |
44 |
78 |
90 |
79 |
78.8 |
45 |
69 |
92 |
81 |
76.8 |
46 |
70 |
93 |
75 |
79.2 |
47 |
72 |
83 |
74 |
71.6 |
48 |
70 |
96 |
76 |
74.4 |
49 |
75 |
89 |
78 |
76.8 |
50 |
78 |
94 |
80 |
80.8 |
Таблица 3.
Данные клиностатической пробы
№ студента |
ЧСС в положении стоя |
ЧСС положении лежа |
Результат
|
1 |
67 |
66 |
Норма |
2 |
81 |
79 |
Норма |
3 |
70 |
68 |
Норма |
4 |
75 |
73 |
Норма |
5 |
70 |
68 |
Норма |
6 |
69 |
67 |
Норма |
7 |
77 |
74 |
Норма |
8 |
75 |
72 |
Норма |
9 |
69 |
68 |
Норма |
10 |
72 |
70 |
Норма |
11 |
71 |
69 |
Норма |
12 |
68 |
67 |
Норма |
13 |
69 |
67 |
Норма |
14 |
67 |
65 |
Норма |
15 |
69 |
66 |
Норма |
16 |
73 |
71 |
Норма |
17 |
78 |
77 |
Норма |
18 |
77 |
74 |
Норма |
19 |
79 |
76 |
Норма |
20 |
90 |
84 |
Норма |
21 |
70 |
68 |
Норма |
22 |
77 |
75 |
Норма |
23 |
69 |
67 |
Норма |
24 |
78 |
77 |
Норма |
25 |
74 |
72 |
Норма |
26 |
72 |
66 |
Норма |
27 |
88 |
82 |
Норма |
28 |
67 |
65 |
Норма |
29 |
80 |
74 |
Норма |
30 |
84 |
82 |
Норма |
31 |
71 |
70 |
Норма |
32 |
77 |
72 |
Норма |
33 |
69 |
66 |
Норма |
34 |
73 |
70 |
Норма |
35 |
67 |
65 |
Норма |
36 |
74 |
71 |
Норма |
37 |
69 |
67 |
Норма |
38 |
72 |
68 |
Норма |
39 |
77 |
73 |
Норма |
40 |
77 |
75 |
Норма |
41 |
74 |
71 |
Норма |
42 |
70 |
68 |
Норма |
43 |
69 |
67 |
Норма |
44 |
79 |
70 |
Норма |
45 |
71 |
67 |
Норма |
46 |
83 |
79 |
Норма |
47 |
75 |
72 |
Норма |
48 |
68 |
66 |
Норма |
49 |
75 |
71 |
Норма |
50 |
80 |
77 |
Норма |
Анализируя полученные данные, полученные в ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Метод Мартинета, позволил установить, что 66% студентов имеют оценку «удовлетворительно», 24% студентов имеют оценку «неудовлетворительно» и 10 студентов имеют оценку «хорошо». Преобладание у студентов оценки «удовлетворительно» свидетельствует о низкой способности к восстановлению сердечно-сосудистой системы до уровня нормальной деятельности.
2. Исследования, проведенные по методу Руфье показали, что полученные результаты оценки функциональных особенностей сердечно-сосудистой системы, в целом не выходят за пределы нормы.
3. Данные клиностатической пробы, показали нормальную возбудимость центров парасимпатической иннервации у 100% студентов.
В целом, можно сказать, что проведенные методики оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы студентов ФГБОУ ВО БФ «ВГУ», показывают, что здоровье учащихся Борисоглебского филиала находится на достаточно высоком уровне. Это обусловлено наследственными признаками, образом жизни и внешними факторами, влияющими на студентов. Приспособления и адаптации к нагрузкам именно сердечно – сосудистой системы дают положительный прогноз к возможным изменениям в данной системе организма.