Статья:

Экономика промышленности республики Бурятия

Конференция: CIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Экономика

Выходные данные
Праслова Ю.А. Экономика промышленности республики Бурятия // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 34(103). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/34(103).pdf (дата обращения: 22.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Экономика промышленности республики Бурятия

Праслова Юлия Александровна
магистрант ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», РФ, г. Улан-Удэ
Алексеев Саян Геннадьевич
научный руководитель,

 

ECONOMY OF INDUSTRY OF THE REPUBLIC OF BURYATIA

 

Julia Praslova

Master student East-Siberian State University of technology and management, Russia, Ulan-Ude

 

Аннотация. The article examines the economy of industry in the region, the peculiarity of the management system, the economic goals of the enterprise in market conditions.

Abstract. The article deals with the problems of the machine-building complex of the Republic of Buryatia. Restructuring of enterprises through the introduction of outsourcing. The result of outsourcing.

 

Ключевые слова. Промышленность, экономика, система управления.

Keywords. Industry, economics, management system.

 

Промышленность – ведущая  отрасль экономики республики. Решающий фактор социально-экономического развития, особенно в г. Улан-Удэ, где проживает более 40% экономически активного населения РБ, и должна ей остаться.

Формирование стратегии ее развития зависит от того, насколько глубоко и качественно ми сможем оценить, к каким процессам, имеющим мировое, федеральное, региональное значение, «подключить» территорию РБ. Найти свою нишу в РФ, СФО, соблюсти баланс интересов Федерации и республики.

Республика и прежде не имела определенной ниши в системе разделения труда. Ее специфика была распылена по нескольким направлениям: ВПК, легкая, ремонтная, лесная, пищевая промышленность.

Однако масштаб в этих видах деятельности не определил специфику республиканской экономики.

Не было и нет производств, представляющих монопольный интерес в масштабах Российской Федерации. Этому способствовали  не столько экономические ограничения хозяйствования на территории, сколько национально-политические аспекты целенаправленной политики руководства республики, направленности, фактически натурализацию экономики.

Игнорирую объективные интеграции и специализации экономических процессов современного бизнеса, интенсивной кооперации и специализации.

В результате оптимизации объёмов производств и численности персонала. Нарастает технологический апокалипсис – как результат низкого качества технологических ресурсов, сравнительно высоких издержек производств.

В итоге существующие промышленные предприятия в рамках своих холдингов, в полной автономии как друг от друга на территории, так и от властей республики, не могут быть «точками роста» сценариев развития промышленного производства РБ и города Улан-Удэ, где, исключая минерально-сырьевые, скапливается более % всех ресурсов республики.

Экономика республики уже приобрела полную фрагментарность развития.

Экономический рост, охватывая крупные предприятия, очаровывает нас итогами работы АО «У-УАЗ» в 2012-2018 годах по относительному росту объемов производства, численности персонала. В 1967 году продукция, выпускаемая промышленными предприятиями республики свыше 10 лет, составляла всего 16,2% от всего объёма, в 1980 году – 30,6%, сегодня практически все 100%.

Речь идет о морально устаревшей продукции. Продукции в соответствии с мировыми достижениями, продукции высокотехнологического передела ХХI века в  республике нет.

Даже в вертолетостроении, не говоря уже о ремонте подвижного состава ОАО «РЖД».  По таким показателям, как скоростные данные, высокоточное оружие, топливная эффективность, весовая отдача и т.д.

Сегодняшний рост объёмов производства не на опережающем инвестиционно-инновационном факторе, а на физическом факторе роста.

Ловушка стабилизации, роста объемов приведёт в конце концов к дальнейшей деиндустриализации промышленности территории. И лишь одной заменой оборудования на отдельных предприятия ее не решить. Крупные предприятия в составах вертикально-интегрированных отраслевых холдингов федерального уровня, превращаясь из целого в часть целого, еще более увеличивают фрагментарность развития.

Особенность системы управления промышленными предприятиями на текущем этапе напрямую связаны с изменением стратегических целей в своей деятельности.

Повышение эффективности производства, максимизация прибыли, завоевание новых рынков и удовлетворения потребности коллектива являются основными экономическими целями предприятия в рыночных условиях. Совместно  с этим увеличивается воздействие фактора хозяйственного риска, возникают преимущества свободного ценообразования, допустимость самостоятельно выбирать поставщиков и потребителей.

 

Cписок литературы:
1. Официальный сайт Министерства экономики Республики Бурятия http://egov-buryatia.ru/
2. Джурабаев К.Т., Канискин Н.А., Лычагин М.В. Управление крупным машиностроительным объединением в кризисных условиях: Монография. - Новосибирск: НГТУ, 2002. 172 с.
3. Кузнецов В.М., Андреев А.Д. Аутсорсинг новое слово в управлении // ЭКО, 2005, №6. С. 79-100
4. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. ред.