Статья:

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ЧЕРЕЗ СЕТЬ (ИНТЕРНЕТ)

Конференция: CXLVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Литвинов С.А., Шарко Д.М. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ЧЕРЕЗ СЕТЬ (ИНТЕРНЕТ) // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CXLVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 37(147). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/37(147).pdf (дата обращения: 26.12.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ЧЕРЕЗ СЕТЬ (ИНТЕРНЕТ)

Литвинов Сергей Андреевич
студент, ЧОУ ВО Южный Университет (ИУБиП), РФ, г. Ростов-на-Дону
Шарко Денис Михайлович
студент, ЧОУ ВО Южный Университет (ИУБиП), РФ, г. Ростов-на-Дону
Фоменко Андрей Иванович
научный руководитель, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, РФ, г. Ростов-на-Дону

 

Аннотация. В данной статье рассматриваются особенности обеспечения безопасности оказания услуг через сеть (Интернет), преступления, совершаемые в сфере предоставления, а также способы устранения пробелов в российском законодательстве.

 

Ключевые слова: компьютерная информация, УК РФ, Интернет, криминологическая безопасность, российское законодательство, юридический риск.

 

Актуальность выбранной нами темы непосредственно связана с ростом пользователей сети Интернет, повышается доступность интернета для населения России, а также информационная и социокультурная значимость.

Возьмем данные Фонда общественного Мнения, «ежесуточная доля посетителей всемирной сети достигает порядка 62 млн. человек, и этот показатель характеризуется дальнейшей динамикой, однако неизменно для этого процесса характерна региональная неоднородность, где лидирующие позиции, согласно рейтингу агентства РИА новости, занимают Москва (71,9 %) и Санкт-Петербург (71,3 %)» [3].

Учитывая эти данные, можно сказать о том, что сеть Интернет трансформировался из простой информационной среды в глобальное и многофункциональное техническое средство для совершения широчайшего спектра гражданско-правовых сделок.

На сегодняшний день в связи с огромным упрощением процессов осуществления покупок, оплаты коммунальных платежей, мобильной связи через Интернет, делая его более актуальным, чем традиционные методы использования вышеуказанных услуг.

Современная ситуация в России свидетельствует о том, что в нашей стране система защиты несовершеннолетних от агрессивного интернетконтента функционирует, но требует постоянного усовершенствования.

На данный момент понятие криминологической безопасности законодательно не закреплено.

Проведя анализ, можно описать криминологическую безопасность в целом как обеспечение состояния защищенности личности, общества и государства от криминальных рисков и угроз, источниками которых являются преступные деяния, которые создают реальную либо потенциальную опасность преступного посягательства во всех сферах жизнедеятельности общества.

Крайне часто определение юридического риска объясняется через понятие «опасности», однако считается, понимание юридического риска не охватывает все риски.

Есть также иные дефиниции, в рамках которых риск сводится к ущербу либо иным убыткам. А.А. Арямов предлагает понимать под риском «осознанное волевое поведение лица, которое нацелено на достижение правомерного положительного итога в рамках ситуации с неоднозначными перспективами развития, которая характеризуется вероятным наступлением неблагоприятных последствий в виде прогнозируемого вреда» [4].

Преступления, совершаемые в сфере предоставления: услуг Интернет, включают в себя совокупность противоправных деяний общеуголовного характера и деяний, предметом и (или) средством совершения которых является компьютерная информация, т. е. преступления, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 272-273 УК РФ.

С криминалистических позиций преступление, совершаемое в сфере предоставления услуг Интернет («Интернет-преступление») - это предусмотренное уголовным законодательством общественно-опасное деяние, совершенное на основе удаленного доступа к предмету посягательства с использованием соединения по информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Заслуживает внимания интерактивная активация программного обеспечения, при которой правомерный владелец программы проходит регистрацию на wеb-странице разработчика, после чего получает соответствующий защитный код активации.

Помимо прочего, интересен «механизм защиты авторских прав в цифровом пространстве, в том числе в сфере оказания интернет-услуг, состоящий в блокировке информационных ресурсов с нелегальным контентом, получивший свою регламентацию в приказе Роскомнадзора от 12 августа 2013 г. № 912» [5].

Как видится, подобные меры весьма прогрессивны и позволяют соблюсти баланс между ущемленными интересами правообладателей и законопослушных лиц, использующих тот же IP-адрес, что и нарушитель.

Бонусы торговых организаций по действующему законодательству не могут быть признаны предметом преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации). Следовательно, лицо, получившее бонусы торговых организаций путем обмана или злоупотребления доверием или путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, не будет подлежать ответственности по ст. ст. 159 и 159.6 УК РФ.

Со стороны российского законодательства, на наш взгляд, это является упущением, а также данная проблема в целях защиты имущественных прав и интересов участников расчетных отношений требует своего скорейшего разрешения.

Одним из способов устранения подобных пробелов может выступить формирование новой главы Уголовного кодекса РФ, посвященной информационной безопасности, тем самым будет осуществлена консолидация правовых инструментов для противодействия преступлениям, совершаемым с помощью информационных технологий, с целью конкретизации существующей угрозы и выработки соответствующих способов их предупреждения.

 

Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (Дата обращения: 01.11.2021).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 4.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Официальный интернет-сайт Фонда «Общественное Мнение» (ФОМ). URL:http://fom.ru/ (Дата обращения: 01.11.2021).
5. Арямов А.А., Грачева Ю.В., Чучаев А.И., Маликов С.В. Цифровые активы: правопонимание и правовое регулирование их оборота : науч.-практ. пособие. М.: Контракт, 2019. - с.67.
6. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 12 августа 2013 г. № 912 «О порядке функционирования Информационной системы взаимодействия» // СПС «Консультант-Плюс».