ПОНЯТИЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

Понятие общей собственности супругов относится к важнейшим аспектам семейного права и играет значимую роль в юридическом регулировании имущественных отношений между супругами. Общая собственность образуется в результате совместного приобретения имущества в период брака, что подразумевает равные права на это имущество для обоих супругов. В данном контексте, взаимное уважение интересов и сотрудничество становятся ключевыми элементами управления общей собственностью, так как они непосредственно влияют на благополучие семейных отношений.

Конституция Российской Федерации закрепляет норму – «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ч. 2 ст. 35).

Таким образом, обозначенным положением собственность характеризуется не как имущество, а как некое состояние, некий правовой режим.

Далее обратимся к Гражданскому кодексу Российской Федерации  (далее – ГК РФ). Здесь следует отметить, что в указанном нормативно – правовом акте нет закрепления законодательно определенного понятия «право собственности». В нем описывается только содержание юридической категории «право собственности». Об этом речь идет в ст. ст. 209 – 211. Отметим, что такая тенденция прослеживалась во всех исторических периодах развития гражданского права и российского законодательства [1].

Законодатель в соответствии с частью первой статьи 244 Гражданского кодекса под правом общей собственности понимает «имущество находящееся в собственности двух или нескольких лиц». При этом, отмечая, что «каждый из собственников обладает равными правами и обязанностями по отношению к этому имуществу» [1]. Установление режима общей собственности осуществляется на основании договоренности между совладельцами и в рамках действующего законодательства. Все участники сохраняют право на прямое получение дохода от имущества, используемого совместно.

При рассмотрении данного явления в отечественной юридической науке исследователи идут путем конкретизации деталей этого термина.

Зенин И.А. вносит лишь незначительные поправки в определение, предложенное в ГК РФ, добавляя в него аспект сособственников [2, с. 58].

Залугин А.В. подчеркивает важность применения экономических категорий для определения данного понятия. В своей методологии он сочетает марксистский и гегелевский подходы. Ученый утверждает, что основным аспектом общей собственности является то, что она принадлежит нескольким сособственникам. Комбинация материализма и идеализма в анализе различных явлений возможна, но такой метод следует считать эклектичным, хотя он безусловно имеет свои преимущества [3, с. 47].

Именно поэтому термин «общая собственность» широко обсуждается в российской юридической сфере. Это связано с тем, что в эпоху Советского Союза была установлена командная система экономики, основанная на преобладающих коллективных формах управления имуществом.

Необходимо подробно рассмотреть основные разновидности данного феномена. Закон устанавливает, что общая собственность может быть долевой или совместной. Ключевым критерием для их разграничения по статье 244 ГК РФ является доля [1].

В то же время, Е.А. Суханов понятие «форма собственности» рассматривает как сугубо экономическое понятие. Он указывает, что «экономические отношения присвоения выступают в различных формах в зависимости от того, кто является их субъектом: отдельный человек или группа лиц. Поэтому разграничение самой «формы собственности» юридически не значимо, поскольку как таковая «форма собственности» определяется через призму различных субъектов этого права» [4, c. 47].

Итак, проведя анализ данного вопроса, мы пришли к следующим выводам. В российской юридической науке обсуждение понятий, содержания и типов общей собственности является предметом множества исследований. Методический подход к этим исследованиям разнообразен, поскольку проблема актуальна для современного российского общества. Учёные либо создают новые термины, обобщающие существующие положения, либо проводят классификации на основе собственных методик. Ввиду ключевой роли института общей собственности в советской системе управления, предложить нечто принципиально новое довольно сложно. На наш взгляд, наиболее практичной концепцией является та, которая основывает классификацию общей собственности на долевом участии. Школа, видящая в совместной собственности больше прав по сравнению с долевой, имеет свои достоинства.

Итак, в современном правовом поле различие между общей совместной и общей долевой собственностью играет ключевую роль в разрешении споров и урегулировании прав участников. Общая совместная собственность часто встречается в контексте семейного имущества, где права всех участников считаются равными и неделимыми без предварительного соглашения. Это подразумевает необходимость согласия всех владельцев при принятии любых решений, касающихся использования и распоряжения имуществом. Таким образом, основной целью является обеспечение справедливости и равенства среди совладельцев.