Статья:

ФОРМИРОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРЕДМЕТНОЙ ЗАДАЧИ «ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ ПЛОСКОРЕМЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ РЕМНЕЙ» В ИНТЕГРИРОВАННОЙ СРЕДЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ «ИС-2»

Конференция: CCCVI Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Технические науки

Выходные данные

Анисимова Н.А. ФОРМИРОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРЕДМЕТНОЙ ЗАДАЧИ «ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ ПЛОСКОРЕМЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ РЕМНЕЙ» В ИНТЕГРИРОВАННОЙ СРЕДЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ «ИС-2» // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 27(306). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/27(306).pdf (дата обращения: 24.08.2025)

К условиям публикации Скачать сборник

Лауреаты определены. Конференция завершена

Эта статья набрала 0 голосов

Мне нравится

Дипломы
лауреатов

Сертификаты
участников

Дипломы
лауреатов

Сертификаты
участников

CCCVI Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

на печатьскачать .pdf поделиться

ФОРМИРОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРЕДМЕТНОЙ ЗАДАЧИ «ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ ПЛОСКОРЕМЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ РЕМНЕЙ» В ИНТЕГРИРОВАННОЙ СРЕДЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ «ИС-2»

Анисимова Надежда Алексеевна

студент, Московский государственный технологический университет СТАНКИН, РФ, г. Москва

Суть МАИТ (Методология Автоматизации Интеллектуального Труда) заключается в получении последовательности отображений прикладных задач в виде формализованных моделей (инфологической – ИЛМ и даталогической – ДЛМ) на основе первоначально формируемой концептуальной модели предметной задачи на трех уровнях абстрагирования (см. Рис. 1) [1, c. 5].

Рисунок 1. Методология автоматизации интеллектуального труда

Где КМ – концептуальная модель, ИЛМ – инфологическая модель, ДЛМ – даталогическая модель и индексы обозначают уровни абстрагирования: 1 – абстрактный, 2 – объектный, 3 – конкретный.

В основе МАИТ лежат семиотический подход, многоуровневое представление знаний, учет множественности представлений [1, c. 7].

Методология обладает такими преимуществами, как:

исключение семантических ошибок;
интеграция между разными системами;
наличие универсального проектного описания;

Процесс создания АС в соответствии с МАИТ приведен на рисунке 2.

Рисунок 2. Структура процесса создания прикладной автоматизированной системы (ПАС)

На этапе предпроектного обследования выполняется комплекс работ, который включает и анализ традиционного процесса решения предметных задач, подлежащих автоматизации [1, с. 5].

Анализ процесса решения задач предполагает последовательную декомпозицию предметных задач с классификацией информации на каждом шаге декомпозиции, что будет разобрано в данной статье.

Входной информацией для моделирования является описание традиционного процесса решения заданной предметной задачи.

Выходной информацией для выполненной задачи является сформированная начальная модель заданной предметной задачи, представленная в виде диаграмм и спецификаций.

В данной статье будет затронута декомпозиция на основе программного продукта «ИС-2» и описание функциональной составляющей.

Приведено краткое описание задачи, описание литературных источников входных данных и описание традиционного варианта расчетов (сканер) [2, c. 8].

Рисунок 3. Описание процесса проверочного расчета плоскоременной передачи на долговечность ремне

Диаграммы системы предметных действий приведена на рисунках

Рисунок 4. Функциональная диаграмма

Рисунок 5. Описание параметров

Описание функциональной составляющей

Спецификации для системы предметных действий приведены в таблицах Форма А (таблица №1), Форма В (таблица №2) и функциональной диаграммме (рис 5).

Форма А: Описание структуры действий предметной задачи.

Таблица 1.

Форма А

Код ПД1	Код ПД2	Код ПД3	Вид компоновки
z11	z21	-	Цикл
z21	z31	z32	Последовательность
z21	z32	z33	Последовательность
z32	z41	z42	Последовательность
z32	z42	z43	Последовательность
z32	z43	z44	Последовательность
z32	z44	z45	Последовательность
z32	z45	z46	Последовательность
z33	z47	-	Альтернатива
z33	z48	-	Альтернатива
z41	z51	z52	Последовательность
z41	z52	z53	Последовательность
z41	z53	z54	Последовательность
z42	z55	z56	Последовательность
z43	z57	z58	Последовательность
z43	z58	z59	Последовательность
z44	z5.10	z5.11	Последовательность
z44	z5.11	z5.12	Последовательность
z44	z5.12	z5.13	Последовательность
z44	z5.13	z5.14	Последовательность
z44	z5.14	z5.15	Последовательность
z47	z5.16	z5.17	Последовательность
z5.10	z61	z62	Последовательность
z5.10	z62	z63	Последовательность
z5.10	z63	z64	Последовательность
z5.11	z65	z66	Последовательность
z5.11	z66	z67	Последовательность
z5.11	z67	z68	Последовательность
z5.11	z68	z69	Последовательность
z5.12	z6.10	z6.11	Последовательность
z5.13	z6.12	z6.13	Последовательность
z5.13	z6.13	z6.14	Последовательность
z5.14	z6.15	z6.16	Последовательность
z5.14	z6.16	z6.17	Последовательность

Форма В: Описание действий предметной задачи

Порядок сортировки – рекурсивный обход.

Таблица 2.

Форма В

Код	Наименование	Статус	Степень формализации
z11	Проектировочный расчет для всех плоскоременных передач	П	Ан.
z21	Проектировочный расчет для i-ой плоскоременной передачи	П	Ал.
z31	Фиксация i-ой передачи	Э	Ан.
z32	Определение параметров для текущей передачи, b	П	Ал.
z33	Определение параметров для всех передач в зависимости от наличия передачи, {alpha1}	П	Ан.
z41	определение толщины ремня, δ	П	Ал.
z42	Определение окружной силы, F	П	Ал.
z43	определение начального натяжения ремня, σ0	П	Ал.
z44	Определение допускаемого полезного напряжения, [σF]	П	Ал.
z45	расчет ширины ремня, b	Э	Ан.
z46	округление до большего значения, bокругл	Э	С
z47	Определение параметров для всех передач при наличии передачи, {alpha1}	П	Ал.
z48	Определение параметров для всех передач при отсутствии передачи, {bокругл}	Э	Ан.
z51	Определение диаметра меньшего шкива, D1	Э	Ан.
z52	Определение толщины ремня, δ	Э	С
z53	Определение отношения, Dmin/δ	Э	С
z54	расчет толщины ремня, δ	Э	Ан.
z55	расчет отношения N_v	Э	Ан.
z56	расчет окружной силы F	Э	Ан.
z57	определение межосевого расстояния, E	Э	Э
z58	определение типа натяжения, G	Э	Э
z59	определения начального напряжения, σ0	Э	С
z5.10	определение приведенного полезного напряжения [σF]0	П	Ал.
z5.11	определение коэффициента C0	П	Ал.
z5.12	определение коэффициента C1	П	Ал.
z5.13	определение коэффициента С2	П	Ал.
z5.14	определение коэффициента С3	П	Ал.
z5.15	расчет допускаемого полезного напряжения [σF]	Э	Ан.
z5.16	Переход к следующей передаче	Э	Ан.
z5.17	Определение параметров для всех передач при наличии передачи для предыдущей передачи, {bокругл}	Э	Ан.
z61	определение коэффициента, A	Э	С
z62	определение коэффициента, W	Э	С
z63	Определение коэффициента, δ_D1	Э	Э
z64	расчет приведенного полезного напряжения [σF]0	Э	Ан.
z65	опредедлить способ натяжения ремня, СНР	Э	Э
z66	определение угла наклона оси передачи к горизонту, β	Э	Э
z67	Определение типа ремня, typeb	Э	Ан.
z68	Определение наличия прорезиненности, rubber	Э	Ан.
z69	расчет коэффициента С0	Э	Ан.
z6.10	определение угла обхвата α1	Э	С
z6.11	расчет коэффициента C1	Э	С
z6.12	определение скорости, V	Э	С
z6.13	определение материала ремня, M	Э	С
z6.14	расчет коэффициента С2	Э	С
z6.15	Определение характера нагрузки, load	Э	С
z6.16	Определение типа машины, type	Э	С
z6.17	Рассчет коэффициента С3	Э	С

В данной работе были получены декомпозиция и описание функциональной составляющей, что является одной из важнейших частей для создания начальной модели поставленной задачи.

Список литературы:

1. Волкова, Г. Д. Методология автоматизации проектно-конструкторской деятельности в машиностроении: учебное пособие / Г. Д. Волкова. – Москва: МГТУ "Станкин", 2000. – 81 с.

2. Жуков, К. П. Расчет и проектирование деталей машин: учеб. пособие для вузов / К. П. Жуков, А. К. Кузнецова, С. И. Масленникова и др.; под ред. Г. Б. Столбина и К. П. Жукова. – Москва: Высш. школа, 1978. – 247 с.: ил.

Похожие статьи