Статья:

СРОКИ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Конференция: CCCXXIV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Аветисян С.А. СРОКИ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 45(324). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/45(324).pdf (дата обращения: 09.01.2026)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

СРОКИ ДАВНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Аветисян Светлана Алексеевна
магистрант Сибирского юридического университета, РФ, г. Омск

 

Сроки давности в гражданском праве играют ключевую роль в обеспечении стабильности, предсказуемости и эффективности гражданских правоотношений. Они служат мерой ограничения срока для защиты прав и интересов участников гражданского оборота, а также способствуют предотвращению необоснованных требований и судебных споров. Однако на практике функционирование институтов сроков давности сопровождается рядом проблем, связанных с их правовым регулированием и применением. В данной статье рассматриваются актуальные вопросы и проблемы, связанные со сроками давности, а также пути их решения. Сроки давности — это установленные законом или договором временные рамки, по истечении которых требования или обязанности считаются утратившими силу. В гражданском праве сроки давности регулируются Гражданским кодексом (ГК РФ), а также специальными законами, направлены на обеспечение правовой определенности, исключение устаревших требований и защиту добросовестных участников гражданского оборота. Основные функции сроков давности включают: защиту стабильности гражданских правоотношений, снижение судебной нагрузки за счет исключения старых требований, а также стимулирование участников к своевременному осуществлению своих прав. Недостаточная ясность нормативных положений. Несмотря на закрепление основных правил в ГК РФ, в законодательстве отсутствует единый и четкий механизм исчисления и применения сроков давности. В результате возникают разночтения и судебные споры относительно момента начала течения срока, его прерывания или приостановления. Проблемы определения момента начала течения срока. В практике возникают ситуации, когда трудно установить точную дату, с которой начинается отсчет срока. Например, требования о восстановлении утраченных прав или требования, связанные с длительными периодами уклонения должника от исполнения обязательств, часто вызывают споры о дате начала течения. Вопросы о приостановлении и прерывании течения срока. Закон предусматривает возможность приостановления и прерывания сроков давности, однако в нормативных актах отсутствуют четкие критерии и процедуры их применения. В результате суды используют разные подходы, что снижает правовую определенность. Проблемы несовершенства нормативных актов и судебной практики. Множество вопросов остается нерешенными в нормативных актах, что порождает неоднозначность и разночтения в судебной практике. В результате участники гражданского оборота сталкиваются с трудностями при определении своих прав и обязанностей по истечении сроков давности. Неоднородность судебных решений. Различия в подходах судов к исчислению и применению сроков давности приводят к неустойчивости правовых позиций и создают риски необоснованного отказа в удовлетворении требований. Неполное использование механизмов восстановления сроков. В практике встречаются случаи, когда суды отказывают в восстановлении срока давности без учета уважительности причин пропуска или отсутствия четких критериев для такого восстановления. Недостаточное правовое информирование участников гражданского оборота. Многие участники гражданских правоотношений не обладают достаточной информацией о сроках давности, что ведет к пропуску сроков и утрате прав. Усовершенствование нормативной базы. Необходимо внести изменения в ГК РФ и иные нормативные акты с целью закрепления единых правил исчисления, начала, приостановления и прерывания сроков давности, а также условий их восстановления. Разработка методологических рекомендаций. Создание практических методик и рекомендаций для судов и участников гражданского оборота по исчислению и применению сроков давности. Внедрение информационных технологий. Использование электронных систем учета сроков, автоматизированных напоминаний и информационных ресурсов для повышения правовой культуры участников гражданского оборота. Повышение правовой грамотности участников гражданских правоотношений. Проведение информационных кампаний, обучение и консультационная поддержка для участников гражданского оборота.

Сроки давности в гражданском праве являются важнейшим институтом, обеспечивающим стабильность и предсказуемость гражданских правоотношений. Однако их правовое регулирование и применение сталкиваются с рядом существенных проблем, обусловленных недостаточной ясностью нормативных положений, разночтениями в судебной практике и недостаточной информированностью участников гражданского оборота. Решение указанных проблем требует комплексных мер: совершенствования законодательства, разработки методологических рекомендаций, внедрения современных информационных технологий и повышения правовой культуры. Только при этом можно добиться более эффективного и справедливого применения институтов сроков давности, что в конечном итоге повысит уровень правовой защищенности участников гражданских правоотношений.

 

Список литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ). // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ). // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 8. – Ст. 410.
3. Захаров А. В. Гражданское право. Общая часть. — М.: Юрайт, 2020.
4. Иванов В. И. Проблемы исчисления сроков давности в гражданском праве // Журнал гражданского права. — 2018. — № 4. — С. 45-52.
5. Петрова Е. Ю. Правовые основы восстановления сроков давности // Вестник гражданского права. — 2019. — № 2. — С. 78-85.
6. Сидоров А. А. Судебная практика по делам о сроках давности // Право и практика. — 2021. — № 3. — С. 23-29.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» — для вопросов внедрения информационных технологий.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. А. П. Горяева. — М.: Юрайт, 2019.
9. Юрьев В. В. Проблемы правового регулирования сроков давности в современном гражданском законодательстве // Вестник гражданского права. — 2022. — № 1. — С. 10-17.
10. Теоретические и практические аспекты срока давности в гражданском праве / Под ред. И. Н. Ивановой. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2020.