Статья:

ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ ВЫЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Конференция: CCCXXVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Якушенко У.В., Рацкевич Е.М. ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ ВЫЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCXXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(327). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/1(327).pdf (дата обращения: 01.02.2026)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ ВЫЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Якушенко Ульяна Владимировна
студент, Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск
Рацкевич Елизавета Михайловна
студент, Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск
Шемет Вадим Сергеевич
научный руководитель, канд. юрид. наук, доц., Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь, г. Минск

 

Латентная преступность представляет собой одну из наиболее сложных и актуальных проблем современной криминологии, требующую пристального внимания как со стороны научного сообщества, так и правоохранительных органов Республики Беларусь. В криминологии латентность представляет собой понятие, обозначающее свойство преступности в определенной части быть скрытой, выражающееся в недостаточной ее официальной регистрации. Латентная преступность представляет собой преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности. [1]. Данное явление существенно искажает реальную картину преступности, затрудняет разработку эффективных мер профилактики и противодействия криминальным проявлениям, а также препятствует объективной оценке криминогенной обстановки в государстве.

В криминологической науке принято выделять несколько основных видов латентной преступности, каждый из которых обладает специфическими характеристиками и требует особого подхода к выявлению. Естественная латентность возникает в тех случаях, когда о совершённом преступлении не знают ни потерпевшие, ни свидетели, ни правоохранительные органы. Такая ситуация характерна для преступлений, совершаемых в условиях строгой конспирации, например, коррупционных деяний, экономических преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, или преступлений в сфере компьютерной информации, когда жертва длительное время не осведомлена о факте противоправного посягательства. Искусственная латентность обусловлена сознательным сокрытием преступлений от учёта со стороны правоохранительных органов, что может быть связано с различными факторами, включая стремление улучшить статистические показатели раскрываемости, коррупционные связи между преступниками и сотрудниками правоохранительных органов, либо недобросовестное отношение к служебным обязанностям. Пограничная латентность возникает в ситуациях, когда информация о преступлении имеется, но по различным процессуальным или организационным причинам уголовное дело не возбуждается или преступление квалифицируется как менее тяжкое правонарушение.

Причины латентной преступности в современных условиях Республики Беларусь носят многофакторный характер и требуют комплексного анализа. Одной из наиболее распространённых причин является неверие потерпевших и свидетелей в возможность раскрытия преступления, правовой нигилизм, в частности, полная уверенность в том, что правоохранительные органы не будут реагировать на поданное заявление о преступлении и соответственно не стоит терять свое время на эти процедуры, нежелание огласки события преступления (например, при изнасиловании или семейных конфликтах, побоях, истязаниях) [2, с. 133]. Значительную роль играет правовая неграмотность населения, когда граждане не осознают, что стали жертвами преступления, либо не знают о порядке обращения в правоохранительные органы и своих процессуальных правах. В некоторых случаях потерпевшие предпочитают самостоятельно урегулировать конфликт с преступником, особенно если речь идёт о возмещении материального ущерба, что приводит к тому, что преступление остаётся неучтённым.

Особую категорию составляют причины латентности, связанные с деятельностью самих правоохранительных органов. Недостаточная квалификация сотрудников, осуществляющих приём и регистрацию заявлений о преступлениях, может приводить к неправильной оценке поступившей информации и отказу в возбуждении уголовного дела по формальным основаниям.

Методы выявления латентной преступности в современных условиях представляют собой комплекс научных, статистических и практических подходов, направленных на получение максимально объективной информации о реальном состоянии преступности. Самыми распространенными методами являются:

1. Анализ судебных и полицейских данных. Анализ разницы между количеством зарегистрированных преступлений и числом дел, переданных в суд, может дать представление о латентной преступности. Анализ судебных актов помогает понять, сколько преступлений не были расследованы или не привели к судебным преследованиям;

2. Метод анализа поведения преступников. Изучение поведения преступников, их мотивации и подходов к совершению преступлений может выявить те преступления, которые преступники стремятся скрыть от правоохранительных органов. Этот метод также помогает понять, как различные типы преступников (например, мошенники, наркоторговцы, насильники) скрывают свою деятельность;

3. Использование статистических моделей. Прогнозирование латентной преступности с помощью статистических моделей и математических методов [3].

В Республике Беларусь активно внедряются современные технологии и методы выявления латентной преступности, соответствующие международным стандартам и учитывающие специфику национальной правовой системы. Внедрение системы ведомственного контроля за полнотой регистрации преступлений включает проведение регулярных проверок деятельности подразделений, осуществляющих приём и регистрацию заявлений о преступлениях, анализ обоснованности отказов в возбуждении уголовных дел, а также мониторинг соблюдения процессуальных сроков рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях.

Прокурорский надзор за законностью регистрации преступлений играет ключевую роль в выявлении фактов искусственной латентности, когда прокуроры осуществляют проверку законности и обоснованности решений об отказе в возбуждении уголовных дел, выявляют случаи необоснованного прекращения уголовных дел и принимают меры к восстановлению нарушенных прав граждан. Развитие системы приёма обращений граждан через электронные каналы связи, включая специализированные интернет-порталы и мобильные приложения, существенно упрощает процедуру сообщения о преступлениях и повышает доступность правоохранительных органов для населения.

Особое внимание в современных условиях уделяется использованию информационных технологий для выявления латентных преступлений в сфере экономики и компьютерной информации. Мониторинг интернет-пространства даёт возможность обнаруживать факты распространения запрещённой информации, совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также выявлять организованные преступные группы, использующие информационно-телекоммуникационные сети для координации своей деятельности.

Снижение уровня латентной преступности требует комплексного подхода, включающего не только совершенствование деятельности правоохранительных органов, но и повышение правовой культуры населения, укрепление доверия граждан к институтам уголовной юстиции, обеспечение неотвратимости наказания за совершённые преступления и защиты прав потерпевших. Только системная работа по всем указанным направлениям позволит получить объективную картину состояния преступности в Республике Беларусь и разработать эффективные меры противодействия криминальным проявлениям, что является необходимым условием обеспечения правопорядка и безопасности граждан

 

Список литературы:
1. Радченко, М.Э. Латентная преступность / М.Э. Радченко // Инструмент МВД. – 2023. – С. 97–99.
2. Пляскина, К.С. Причины латентной преступности / К.С. Пляскина // Вопросы науки и образования. – 2017. – №6(7). – С. 131–134.
3. Каиржанов, Е.И. Криминология / Е.И. Каиржанов. – Алматы, 2005. – 344 с.