Статья:

Оценка рекреационного потенциала зеленых зон Тарногского района Вологодской области

Конференция: LXVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Сельскохозяйственные науки

Выходные данные
Одинцов А.А. Оценка рекреационного потенциала зеленых зон Тарногского района Вологодской области // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. LXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 37(67). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/37(67).pdf (дата обращения: 07.06.2020)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Оценка рекреационного потенциала зеленых зон Тарногского района Вологодской области

Одинцов Артём Александрович
студент, Вологодский государственный университет, РФ, г. Вологда

 

Лесная рекреация – одна из форм биологического природопользования, при которой происходит косвенная эксплуатация биологических ресурсов леса. Она направлена на восстановление здоровья и работоспособности утомленного человека [1].

В ходе исследования была проведена оценка рекреационного потенциала четырех лесных зон, а именно: «Малахов Бор» и  Бор у деревни Николаевская расположенные в черте Тарногского Городка, «Спасский Бор» расположенный вблизи поселения Спасский Погост, заказник «Илезский» располагающийся у поселения «Илезский Погост». На основании оценки лесных участков выполнена оценка рекреационного потенциала зеленых зон вблизи населенных пунктов Тарногского района. Площадь исследованных лесных участков составила 119,3 гектара.

Оценка рекреационного потенциала проходила по методике С.Л. Рысина[2], при которой проводился анализ по трем ключевым группам показателей: привлекательность, комфортность для отдыхающих,   устойчивость к рекреационному воздействию.

Привлекательность выбранного участка насаждений определяется его составом, возрастом, ярусностью, высотой древостоя, мозаичностью, рекреационной нарушенностью, декоративностью, замусоренностью и санитарным состоянием. Комфортность для посетителей учитывает дорожно-тропиночную сеть, рельеф, доступность, влажность местообитания, расстояние до водоёма, загрязнение воздуха, наличие шума, и наличие насекомых. При определении устойчивости к рекреационным нагрузкам учитываются: наличие подроста и подлеска, возраст древостоя, устойчивость главного вида, устойчивость нижних ярусов, мощность подстилки, мощность дернины, мощность гумусового горизонта, гранулометрический состав почвы, уклон поверхности.

Работы проходили в два этапа: первый этап включал сбор материалов в местном лесничестве и обследование изучаемых лесных участков входе полевых исследований. Второй этап представлял собой камеральную обработку полученных данных.

Характеристика привлекательности лесных зеленых зон (таблица 1) показывает, что три из них имеют высокое качество насаждений по данному показателю. Спасский бор имеет очень высокую привлекательность лесного участка, наибольшую из всех рассматриваемых лесных площадей. Это обусловлено оптимальным возрастом, естественным происхождением, отсутствующей замусоренностью и в целом высокой устойчивостью (санитарным состоянием).

Таблица 1.

Оценка привлекательности насаждений

Название насаждения

Площадь, га

Площадь исследованного участка от всей площади, %

Сумма баллов

Коэффициент

Качество

Малахов Бор

18,3

15,3

28

0,72

высокое

Бор у деревни Николаевская

11,0

9,2

32

0,80

высокое

Спасский Бор

27,0

22,6

33

0,82

очень высокое

Заказник «Илезский»

63,0

52,9

30

0,75

высокое

 

Характеристика комфортности зеленых зон для посетителей (таблица 2) показала, что все выбранные лесные участки обладают высоким качеством комфортности. Наиболее комфортными являются Малахов Бор и бор у деревни Николаевская.

Оценка устойчивость насаждений к рекреационным нагрузкам (таблица 3) показывает, что все выбранные участки обладают высокой устойчивостью к рекреационным нагрузкам. Спасский Бор и заказник «Илезский» обладают очень высокой степенью устойчивости.

Таблица 2.

Оценка комфортности насаждений

Название зелёной зоны

Тип леса

Сумма баллов

Коэффициент

Качество

Малахов Бор

Сосняк брусничный

25

0,84

очень высокое

Бор у деревни Николаевская

Сосняк черничный

26

0,84

очень высокое

Спасский Бор

Сосняк брусничный

26

0,72

высокое

Заказник «Илезский»

Сосняк кисличный

29

0,69

высокое

 

Исследованные лесные зеленые зоны представлены Вторым классом рекреационной ценности. Насаждения Второго класса рекреационной ценности являются подходящими для рекреации, и каждое из насаждений рекомендуется использовать для этих целей, без каких-либо ограничений.

Таблица 3.

Оценка устойчивости насаждений к рекреационным нагрузкам

Название зелёной зоны

Класс возраста

Бонитет

Сумма баллов

Коэффициент

Качество

Малахов Бор

8

3

31

0,74

высокое

Бор у деревни Николаевская

7

2

33

0,78

высокое

Спасский Бор

5

2

35

0,84

очень высокое

Заказник «Илезский»

9

2

34

0,81

очень высокое

 

Исследованные лесные зеленые зоны представлены Вторым классом рекреационной ценности. Насаждения Второго класса рекреационной ценности являются подходящими для рекреации, и каждое из насаждений рекомендуется использовать для этих целей, без каких-либо ограничений.

По результатам исследования нужно сделать следующие выводы:

1) Все исследованные лесные участки относятся ко Второму классу рекреационной ценности.

2) Каждый из исследованных лесных участков можно использовать для рекреационных целей без каких-либо ограничений.

3) Наиболее высокую оценку привлекательности и устойчивости насаждений имеет «Спасский Бор».

 

Список литературы:
1. Прешкин, Г.А. Нормативы оценки лесных благ: проблемы, решения: монография / Г. А. Прешкин. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. - 325 с.
2. Рысин, С. Л. Оценка рекреационного потенциала насаждений как ос-нова организации мониторинга их состояния: учебное издание/ С. Л. Рысин – Москва: МГУЛ, 2002. – 162с.