Статья:

Технологические схемы заканчивания боковых стволов, применяемые на Приобском нефтяном месторождении

Конференция: XCVI Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Технические науки

Выходные данные
Патласов К.С. Технологические схемы заканчивания боковых стволов, применяемые на Приобском нефтяном месторождении // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. XCVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 27(96). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/27(96).pdf (дата обращения: 16.05.2022)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Технологические схемы заканчивания боковых стволов, применяемые на Приобском нефтяном месторождении

Патласов Кирилл Сергеевич
студент, Тюменский индустриальный университет, РФ, г. Тюмень
Сохошко Сергей Константинович
научный руководитель, д-р техн. наук, проф., Тюменский индустриальный университет, РФ, г. Тюмень

 

Аннотация. Целью данной работы является анализ достоинств и недостатков технологических схем заканчивания БС, применяемых на Приобском месторождении и оценка их эффективности.

Актуальность исследования состоит в том, что завершающая стадия разработки Приобского месторождения характеризуется не только снижением доли активных извлекаемых запасов, но и ростом доли трудноизвлекаемых, приуроченных к участкам залежей, характеризующихся зональной и послойной неоднородностью. Именно для таких участков одним из эффективных ГТМ является зарезка боковых стволов. Для ЗБС, в свою очередь, необходимо грамотно подобрать технологическую схему заканчивания (тип хвостовика в том числе), которая должна соответствовать литологии и структуре продуктивного пласта, предусматривать возможность проведения ремонтно-изоляционных работ.

 

Ключевые слова: геолого-технологические мероприятия (geological and technological measures); зарезка боковых стволов (sidetracking); эффективность (efficiency); наклонно-направленные скважины (directional wells); горизонтальный боковой ствол (horizontal sidetrack); хвостовик (shank); реконструкция эксплуатационной скважины (reconstruction of a production well).

 

Существуют четыре технологические схемы заканчивания боковых стволов. Каждая из схем обладает достоинствами, недостатками и имеет свою область применения, которая определяется, прежде всего, геологическими факторами.

Схема 1 открытый ствол имеет следующие преимущества: призабойная зона продуктивного пласта не загрязняется цементом; сокращение сроков восстановления скважины; низкая стоимость БС.

Недостатки способа 1: затруднено проведение ремонтно-изоляционных работ; заваливание ствола вследствие обрушения стенки скважины.

Рациональной областью применения технологической схемы 1 являются однородные, устойчивые продуктивные пласты, преимущественно карбонат­ные, при вскрытии наклонным стволом.

В соответствии со схемой 2 в пробуренный БС хвостовик устанавливается без цементирования. Изоляция заколонных перетоков достигается использованием в конструкции заколонных пакеров. Для обеспечения притока в интервал продуктивного горизонта устанавливаются фильтр или перфорированные обсадные трубы. Достоинствами способа 2 являются: простая технология крепления; призабойная зона продуктивного пласта не загрязняется цементом; обеспечивается сохранность ствола; имеется возможность проведения работ по очистке ствола.

К недостаткам заканчивания БС путем спуска хвостовика с фильтром без цементирования следует отнести: возможность межпластовых перетоков флюида при негерметичности заколонного пакера; вероятность прорыва воды из близко расположенных пластов и обводнение скважины.

Способ 2 целесообразно использовать при наклонном вскрытии однородного пласта в скважинах с герметичным заколонным пространством, при от­сутствии близкорасположенных напорных водогазоносных горизонтов.

Заканчивание скважины БС со сплошным цементированием хвостовика (схема 3) с последующей перфорацией в продуктивной части пласта позволяет: использовать освоенные технологии исследования, цементирования, вторичного вскрытия и освоения скважины; обеспечить перекрытие зон поступления пластовой воды и герметичность интервала забуривания БС; эксплуатировать переслаивающиеся коллекторы.

Недостатками схемы 3 являются: загрязнение призабойной зоны продуктивного пласта цементом; нарушение крепи в процессе перфорации хвостовика.

Область применения: продуктивные пласты с низкими коллекторскими свойствами, представленные чередованием устойчивых и неустойчивых пород, при вскрытии наклонным боковым стволом.

К преимуществам манжетного цементирование хвостовика (схема 4) относятся: минимальное загрязнение продуктивного пласта; герметичность интервала забуривания; возможность селективного размещения фильтров.

Недостатки способа 4: сложная технология цементирования; дорогостоящее оборудование.

Целесообразно схему 4 применять при заканчивании преимущественно горизонтальных БС в случаях наличия у кровли пласта газовой шапки или близкорасположенных водонапорных горизонтов.

 

Заключение

Зарезка боковых стволов - это эффективная технология, позволяющая увеличить добычу нефти на старых месторождениях и коэффициент извлечения нефти из пластов. Путем бурения БС в разработку вовлекаются ранее не задействованные участки пласта, а также трудноизвлекаемые запасы нефти, добыча которых ранее не представлялась возможной.

Изучив технологические схемы заканчивания боковых стволов, можно сделать вывод о том, что исходя из геологических особенностей Приобского нефтяного месторождения, а именно: низкие коллекторские свойства пластов АС10, АС11, АС12, переслаивающиеся устойчивые и неустойчивые терригенные коллектора, ограничение поступления воды из фронта нагнетания рекомендуется применять заканчивание наклонным БС со сплошным цементированием хвостовика с последующей перфорацией в продуктивной части пласта. Манжетного цементирование хвостовика (схема с пакерами и фильтрами-портами) целесообразно применять при горизонтальных БС, в зонах однородных мощных коллекторов, с низкими коллекторскими свойствами и с близкорасположенными водонапорными горизонтами.

 

Список литературы:

  1. «Дополнение к технологической схеме опытно-промышленной разработки участков объекта АС10+АС11+АС12 Северной лицензионной территории Приобского месторождения», утвержденный ЦКР Роснедра (протокол №6031 от 23.10.2017 г.)- УфаНИПИнефть, 2017.
  2. Технологическая инструкция ОАО «НК-Роснефть» № П1-01 С-004 Р-002     Т-001 версия 1.00 «Бурение ориентированных боковых стволов на нефтяных и газовых месторождениях», утверждена приказом от 22.06.2006г, введена в действие 01.07.2006г.- Москва, 2006.
  3. Балуев A.A. Перспективы бурения многоствольных скважин на месторождениях Сургутского района / A.A. Балуев // Нефтяное хозяйство.-2011. -№9.
  4. Филиндаш C.B. Результаты внедрения технологии зарезки боковых стволов на месторождениях ООО «РН - Юганскнефтегаз»/ C.B. Филиндаш// Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». - 2006.
  5. Тытянюк В.Н. Эффективность разработки залежей нефти с трудноизвлекаемыми запасами путем забуривания вторых стволов / В.Н. Тытянюк, Р.Т. Дрампов // Нефтяное хозяйство.- 2001.