Моделирование и оптимизация печатной антенны для широкополосных беспроводных систем
Секция: Технические науки
лауреатов
участников
лауреатов
участников
XXXII Студенческая международная научно-практическая конференция «Технические и математические науки. Студенческий научный форум»
Моделирование и оптимизация печатной антенны для широкополосных беспроводных систем
На сегодняшний день для поставщиков услуг сотовой связи в России остро стоит вопрос развёртывания 5G – нового поколения сетей мобильной связи, так как в других развитых странах уже начали тестироваться и применяться системы, основанные на 5G. Их появление связано с постоянно быстрорастущей потребностью в высокоскоростной передаче данных, которая может изменить взаимоотношения человека и машин во многих сферах нашей жизни и производства [1]. Увеличение пропускной способности достигается, в основном, за счёт повышения частотного спектра (от 2 до 6 ГГц) и, как следствия, расширения канала связи. Частоты 2,4 и 5 ГГц уже давно используются устройствами с Wi-Fi, 2-2,7 ГГц – гаджетами с 4G LTE. В России планируется использовать части диапазонов 3,4÷3,8 ГГц и 4,8÷4,99 ГГц, как и в остальном мире.
Антенны, которые могут охватить такой большой диапазон частот называются сверхшироколосными или UWB (англ. Ultra-Wide Band). Основным трендом при конструировании подобных антенн является миниатюризация. В данной статье предлагается пример оптимизированной по габаритам и характеристикам антенна для диапазонов частот, рассмотренных выше.
За основу была взята дискоконусная антенна, обладающая всенаправленностью в горизонтальной плоскости и многодиапазонностью. На рисунке 1 изображена дискоконусная антенна после переноса в печатный вид. Для наглядности материал основания сделан полупрозрачным.
Рисунок 1. Дискоконусная антенна в печатном виде и традиционном с основными размерами, рассчитанными для частоты 3,6 ГГц
В качестве подложки был взят материал был взят материал RT/duroid 5880 толщиной 0,508 мм, который полезен своей низким коэффициентом диэлектрической проницаемости и тангенсом угла диэлектрических потерь, а также их низкой анизотропией в зависимости от частоты, что делает его наиболее подходящими для СВЧ-устройств, где потери должны быть минимальны. Наиболее важные характеристики представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Характеристики RT/duroid5880
Характеристика |
Значение |
Диэлектрическая проницаемость, f = 10 ГГц |
2,2±0,02 |
Тангенс угла диэлектрических потерь, f = 10 ГГц |
0,0009 |
Толщина подложки, мм |
0,508 |
Толщина фольги, мкм |
18 |
Моделирование проводилось с помощью ПО CST Microwave Studio. Оптимизация проводилась с помощью глобального алгоритма (CMA Evolutionary Strategy) с последующим применением локального алгоритма (Trust Region Framework). После применения конструктивных принципов улучшения характеристик, описанных в [2] и [3], антенна приняла вид, представленный на рисунке 2.
Рисунок 2. Вид дискоконусной антенны после применения техник по улучшению характеристик
Значения геометрических параметров после оптимизации, указанных на рисунке 2, представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Значения геометрических параметров антенны после оптимизации
x |
z |
h |
Wk |
Wh |
R1 |
R2 |
x1 |
xe1 |
xk1 |
xk2 |
xk3 |
Dy |
27,5 |
52,5 |
0,508 |
1,75 |
31,55 |
24,55 |
10 |
2,05 |
2 |
15 |
3 |
24,95 |
13,4 |
xe |
ze |
We |
hk1 |
hk2 |
hk3 |
hk4 |
Wy |
RR1 |
Px |
P |
RR2 |
Pz |
1,8 |
0,45 |
31,65 |
5,2 |
10,85 |
2,8 |
24,15 |
0,9 |
4,95 |
5,65 |
8,05 |
2,2 |
14,5 |
На рисунке 3 отображён график коэффициента стоячей волны (КСВ) в зависимости от частоты. Стоит отметить, что полученная антенна имеет хорошее согласование в полосе частот 2,2÷5,6 ГГц (КСВ менее 1,5), а полоса пропускания (по уровню КСВ ≤ 2) составляет около 6,6 ГГц.
Рисунок 3. График коэффициента стоячей волны в зависимости от частоты
Исходя из графика рисунка 3 вычисляется относительная ширина полосы пропускания:
где и – верхняя и нижняя частота рабочего диапазона соответственно. Также по этому графику вычисляется коэффициент перекрытия:
На рисунке 4 изображены диаграммы направленности в Е- и Н- плоскостях на различных частотах (выбраны середины используемых частот и границы полосы пропускания).
Рисунок 4. Диаграммы направленностей а) в Е- и Н- плоскостях при частотах 2,4 ГГц, 3,6 ГГц и 4,9 ГГц; б) в Е- и Н- плоскостях при частотах 2 ГГц, 7 ГГц и 8,62 ГГц
Перейдём к выводам. Среди преимуществ разработанной антенны можно выделить: многодиапазонность и сверхширокая полоса пропускания ( = 124%, коэффициент перекрытия равен k = 4,25 в диапазоне частот 2,03÷8,62 ГГц); практически круговая диаграмма направленности в Н-плоскости, особенно при частоте ниже 3,6 ГГц; коэффициент усиления больше 2 дБ при частоте 2 ГГц и выше без использования экрана (с экраном в среднем выше); размеры: 52,5 мм x 27,5 мм х 0,508 мм.
Все описанные преимущества делают целесообразным применение для сверширокополосных беспроводных устройств; систем, использующих стандарты 5G, 4G LTE, Wi-Fi и т.д. Полезные свойства антенны могут быть использованы в будущем, к примеру, для следующего поколения мобильной связи.