Методы экономической оценки: теоретический аспект

Methods of economic evaluation: theoretical aspect

Nikolay Volovod

undergraduate, Tyumen industrial University, Russia, Tyumen

Аннотация. В статье рассмотрены подходы к определению понятия «метод», «метод экономической оценки», а также применение данных методов в российской практике.

Abstract. The article considers approaches to the definition of «method», «method of economic evaluation» and the use of these methods in practice.

Ключевые слова: экономика, метод, метод экономической оценки.

Keywords: economy, method, method of economic evaluation.

Формирование рыночной экономики в России, возникновение принципиально новых потребностей пользователей к качеству представляемой информации, способствовали развитию методологии экономической оценки. Потребности системы управления хозяйствующими экономическими субъектами, определили возможность и необходимость широкого применения экономической оценки для обоснования управленческих решений в области финансового и операционного менеджмента [2].

На сегодняшний день в российской практике существует достаточное количество определений термина «метод». С точки зрения этимологии данное определение имеет греческие корни и переводится как «путь, следуя по пути». Расширенная трактовка понятия включает комплекс действий или совокупность приемов, которые направлены на достижение вполне конкретной задачи [1].

В словаре В.И. Даля: «Метод – это способ, порядок, основания; принятый путь для хода, достижения чего-либо, в виде общих правил». Сходные значения можно найти в словарях других известных ученых Т.Ф. Ефремовой, С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой – «это способ познания», «способ теоретического исследования или практического осуществления чего-нибудь» [3].

Определение может незначительно изменяться при внесении уточнений, касающихся видов и специфики мероприятий, но содержание остается неизменным. Следует также отметить, что по общей классификации методы можно разделить на общенаучные (применяемые в естественных науках), частные (применяемые в узких областях конкретных наук), эмпирические (наблюдение, эксперимент, измерение, сравнение) и теоретические (построение абстрактно-математических моделей, раскрывающих сущность изучаемых процессов действительности).

Рассматривая понятие «метод» в контексте «экономической оценки» в российской практике, можно отметить, данная дефиниция рассматривается в контексте хронологических изменений научных тенденций.

Около 40 лет назад начался переход к общепринятым в мировой практике методам экономической оценки технологий, основанный на методологии Организации Объединенных Наций по промышленному развитию. В центре данного метода лежит концепция альтернативной стоимости (закон спроса и предложения), которая позволяет отражать динамику денежных средств и характеризует при этом различные виды эффективности проектов, направленных на создание новых технологий [6].

Изучая методы экономической оценки в области сельского хозяйства академик С.Г. Струмилин выдвинул гипотезу о том, что в основе определения экономической оценки природных ресурсов как продуктов труда лежит так называемая затратная концепция, согласно которой оценкой ресурсов могут служить затраты труда на их освоение и вовлечение в хозяйственный оборот: чем выше прямые затраты общества, необходимые для использования того или иного ресурса, тем он «дороже» [4].

Экономическая оценка предпринимательских проектов представляет из себя сложный расчетный процесс, для проведения которого требуется весьма значительная по объему информация, однако существуют проблемы с недостаточной ее объективностью и сложностью получения. Поэтому возникла потребность использовать простейшие методы экономической оценки, которые бывают иногда вполне приемлемы или дают некоторую погрешность в расчетах, которой можно пренебречь в реальной действительности при наличии «информационного голода» [5].

В условиях современной рыночной экономики экономическая оценка предприятия необходима и не заменима. Многие эксперты считают целесообразным креативный подход к экономической оценке предприятия.

В разрезе экономической оценки предприятия следует помнить, что неплатежеспособное предприятие – это не синоним банкрота. Такая оценка имеет профилактический характер, возможно, ведет за собой коррекцию экономической политики или концепции бизнеса. Экономическая оценка на предприятии неполноценна без учета фактической ликвидности активов предприятий, размеров оборотных активов, а также текущих кредитных обязательств, качества дебиторской задолженности. В результате оценки можно сделать выводы по конкурентоспособности в данном предприятии, без чего невозможно деловое партнерство.

Целесообразность экономической оценки заключается в определении потенциала организации для сотрудничества, гарантии реализации интересов всех сторон участников. Оценка бывает не только качественной, но и количественной.

Успешным результатом экономической оценки компании является констатация устойчивого финансового положения, что называют способностью финансировать свою деятельность. Характерными чертами устойчивости считаются обеспеченностью финансовыми активами, грамотностью их размещении, успешностью их использования. Экономический показатель компании может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Проверке подлежит и платежеспособность, которая позволяет предприятию развивать свой потенциал, привлекать новых инвесторов. Быстрота выполнения бизнес-планов – это несомненно положительный фактор в пользу оцениваемого предприятия [5].

Итак, дефиницию понятия «метод экономической оценки» можно трактовать, как оценку качества какого-либо продукта, исходя из единовременных затрат и затрат, обусловленных различными способами эксплуатации.

Подводя итоги, можно отметить, что в целом, экономическую оценку необходимо проводить не только в перечисленных сферах, плановый экономический анализ будет полезен для общей оценки финансового состояния объекта, а методы, необходимые для той или иной экономической оценки будут напрямую зависеть от выбранной сферы деятельности.

Список литературы: