Статья:

Моделирование взаимосвязи между инновациями и конкурентоспособностью: теоретический аспект

Конференция: XXIII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: экономика и менеджмент»

Секция: Экономика и управление народным хозяйством

Выходные данные
Абдельмаджид Ф.Э. Моделирование взаимосвязи между инновациями и конкурентоспособностью: теоретический аспект // Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам XXIII междунар. науч.-практ. конф. — № 11(23). — М., Изд. «МЦНО», 2018. — С. 57-61.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Моделирование взаимосвязи между инновациями и конкурентоспособностью: теоретический аспект

Абдельмаджид Фатхи Эльсайд Юссеф
аспирант, Казанский федеральный университет, РФ, г. Казань

 

MODELING OF THE RELATIONSHIP BETWEEN INNOVATIONS AND COMPETITIVENESS: THEORETICAL ASPECT

 

Fathy Abdelmajied

Graduate student Kazan Federal University, Russia, Kazan

 

Аннотация. За последнее десятилетие термин «конкурентоспо­собность» получил широкое распространение на всех уровнях (микро-, мезо-, макро-, глобальном-). Несомненно, что инновации и знания играют ключевую роль в экономическом развитии и конкурентоспо­собности. Целью данной работы является изучение взаимосвязи между инновациями (продукт - процесс) и конкурентоспособностью, в этот работы призван предложить анализ концепции инноваций и конкурентоспособности; также определите, как измерять инновации и конкурентоспособность; и каков факторы, влияющие на инновации и конкурентоспособности; по крайней мере, влияние инноваций на конкурентоспособности.

Abstract. There is evidently a widespread interest in the issue of competitiveness at all levels (micro-, meso-, macro-, global-). Over the last decade or so, the term competitiveness has been widely used. It is beyond doubt that knowledge and innovation play a key role in economic development and competitiveness. The aim of this paper is to examine the relationship between innovation (product – process) and competitiveness. Also, it aims to offer an analysis of the concept of innovation and competitiveness, and determines how to measure innovation and competitiveness; as well as, it specifies factors affecting innovation and competitiveness; at least, introduce an analysis of the impact of innovation and competitiveness on economic growth.

 

Ключевые слова: инновация; конкурентоспособность; патентные заявки; динамические панельные данные

Keywords: Innovation; Competitiveness; Developed Countries; Patent applications; dynamic panel data.

 

Введение. Очевидно, вопрос конкурентоспособности крайне актуален на национальном уровне. Конкурентоспособность - сложная концепция, не имеющая единого определения, несмотря на много­численные исследования в рамках различных дисциплин и подходов.  Всемирный экономический форум определяет конкурентоспособность как «набор институтов, политики и факторов, определяющих уровень производительности страны» [6]. ОЭСР понимает под конкурентоспо­собностью способность страны производить товары и услуги, которые могут быть обменены на глобальном рынке в условиях свободной и справедливой рыночной конъюнктуры при сохранении или увели­чении реальных доходов своего населения [2]. Ежегодник «Мировая конкурентоспособность» IMD определяет данное понятие как «способность стран обеспечивать среду, в которой предприятия могут конкурировать» [4]. В идеале показатели конкурентоспособности должны удовлетворять трем основным критериям: они должны охватывать все секторы, подверженные конкуренции; охватывать все рынки, открытые для конкуренции; и строиться на основе данных, полностью сопоставимых на международном уровне. Конкурентоспособ­ность рассчитывается как средневзвешенное значение по 12 показателям.

Инновациям также уделено большое внимание в академической и деловой литературе. Концепция инноваций основана на работах J.A. Schumpeter, который определил инновацию продукта как “введение нового товара или новое качество товара”, а инновационный процесс как “внедрение нового метода производства или новый способ использования товара в коммерческих целях” [5, С. 2].

Перед дальнейшим исследованием взаимосвязи между иннова­циями и конкурентоспособностью важно отметить, что [1, C. 10]: (1) инновационный процесс - внедрение новых процессов в производ­ство, которое приводит к трудосберегающему эффекту; (2) инновации продукта предполагают новые методы организации производства (новые технологии). Однако следует отметить, что последняя классификация в основном используется в научных исследованиях, оценивающих влияние технологических инноваций на экономические показатели и конкурентоспособность.

Теоретическая и эмпирическая взаимосвязь между инновациями и конкурентоспособностью. В отношении конкуренто­способности инновации и знания - совокупный объем информации и навыков, связанных с внедрением новых идей, разработкой новых продуктов и процессов, следовательно, ведением бизнеса по-новому. В то время как инновации — это процесс, знания состоят из рецептов и ингредиентов, подлежащих обработке. Таким образом понятия знания, инновации и конкурентоспособность тесно связаны между собой (см. Рис. 1) [3, с. 159].

 

Рисунок. 1. Взаимосвязь конкурентоспособности, инноваций и знаний

 

Данные и методы. Эмпирическое исследование основано на динамической регрессионной модели панельных данных, двухэтапном обобщенном методе моментов (GMM) для ее оценки и тесте причин­ности Грейнджера. Перед применением методов были проведены стандартные тесты, такие как Unit root и co-integration. Наиболее обобщенная динамическая модель панельных данных имеет вид:

                                                                            (1)

где:  Y - зависимая (эндогенная) переменная; Y(i, t-1) - зависимая переменная с запаздыванием; i и t - объединение поперечного сечения (страна) и время (год) соответственно; α - константа; X - основная независимая переменная исследования (теоретически предполагаемая как экзогенная); C - вектор управляющих переменных; μ – фикси­рованная по времени ненаблюдаемая неоднородность поперечного сечения; φ - временные эффекты, постоянные для всех наблюдений поперечного сечения; δ, β, c - параметры, показывающие влияние независимых переменных на зависимую; e - ошибка, которая обычно распределяется с постоянным изменением и нулевой последовательной корреляцией.

В этом исследовании была изучена эмпирическая взаимосвязь между инновациями и конкурентоспособностью. В частности, рассматривается эмпирическая модель, которая может быть сформулирована следующим образом:

 

Таблица 1.

Исследуемые переменные

Переменные

Описание переменных

 

Зависимая переменная

GCI - показатель глобальной конкурентоспособности;

Индекс глобальной конкурентоспособности

Основные независимые переменные

Патентные заявки, жители на миллион жителей (patres)

Патентные заявки, нерезиденты на миллион жителей (patnonres)

Инновации продукта

Расходы на НИОКР% от ВВП (rdexp)

Процессные инновации

 

Контрольные переменные

Учреждения (inst); Инфраструктура (infr); Макроэкономическая среда (macoenv); Здравоохранение и начальное образование (hepimed); Высшее образование и обучение (higed); Эффективность товарного рынка (gomaef); Эффективность рынка труда (labmaef); Развитие финансового рынка (finamade); Технологическая готовность (techread); Размер рынка (marsize); Усовершенствование бизнеса (busoph).

Источник всех переменных: база данных показателей мирового развития, статистика образования, статистика ЮНЕСКО, отчеты ВЭФ и оценки МОТ.

 

Заключение. Вопрос об инновациях и его связях с конкуренто­способностью является фундаментальной проблемой, которая, как ни парадоксально, не занимает того места, которое она заслуживает в экономической литературе. В этой статье мы пытаемся связать инно­вации и конкурентоспособность. Область инноваций очень широка. Способность разрабатывать новые идеи и инновации стала приоритетом для многих организаций, отраслей, стран. мы использовали данные динамических панелей, и из-за инноваций постоянно меняются двухэтапные обобщенные моменты (GMM). вся литература придер­живается того, что существует значительная взаимосвязь между инновациями и конкурентоспособностью.

 

Список литературы:
1. Dachs B. The impact of new technologies on the labour market and the social economy. [Электронный ресурс]. // European Parliament Research Service. European Parliament, 2018.  URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/614539/EPRS_STU(2018)614539_EN.pdf (Дата обращения: 01.11.2018).
2. Hatzichronoglou T. Globalization and Competitiveness: Relevant Indicators. // OECD Science, Technology and Industry Working Papers. 1996., Paris: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/885511061376 
3. Huggins R., Izushi H., Thompson P. Regional Competitiveness: Theories and Methodologies for Empirical Analysis. // JCC: The Business and Economics Research Journal. 2013. Vol. 6(2). P. 155–172.
4. IMD, The World Competitiveness Yearbook. Lausanne, 2000. 70 p.
5. Tushman M.L. A structural approach to assessing innovation: construct development of innovation locus, type and characteristics. // Management Science. 2002. Vol.48. No.9. P. 1103–1122.
6. World Economic Forum (WEF). The Global Competitiveness Report 2013–2014. [Электронный ресурс]. URL: https://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2013-2014.