Статья:

Проблемные аспекты обновления объектов основных средств российских предприятий

Конференция: VII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Экономика

Выходные данные
Нечаев А.С., Барыкина Ю.Н., Пучкова Н.В. Проблемные аспекты обновления объектов основных средств российских предприятий // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам VII междунар. науч.-практ. конф. — № 6(7). — М., Изд. «МЦНО», 2017. — С. 45-51.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Проблемные аспекты обновления объектов основных средств российских предприятий

Нечаев Андрей Сергеевич
д-р. экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический уни-верситет», Институт экономики, управления и права, РФ, г. Иркутск
Барыкина Юлия Николаевна
аспирант, ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский техни-ческий университет», Институт экономики, управления и права, РФ, г. Ир-кутск
Пучкова Наталия Викторовна
магистрант ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский тех-нический университет», Институт экономики, управления и права, РФ, г. Иркутск

 

PROBLEMATIC ASPECTS OF THE UPGRADE OF FIXED ASSETS OF RUSSIAN ENTERPRISES

 

Andrey Nechaev

doctor of Economics, Professor National research Irkutsk state technical University" Institute of Economics, Management and Law, Russia, Irkutsk

Yuliya Barykina

graduate student National research Irkutsk state technical University" Institute of Economics, Management and Law, Russia, Irkutsk

Natalia Puchkova

undergraduatet National research Irkutsk state technical University" Institute of Economics, Management and Law, Russia, Irkutsk

 

Аннотация. Актуальность выбранной темы обусловлена в необходимости модернизации и обновлении основных средств на предприятиях, так как от они являются одной из главных составляющих производственного процесса. От физического состояния основных средств зависит финансовый результат деятельности организации. В результате исследования был проведен анализ состояния основных средств на российских предприятиях и выявлена причина отсутствия их обновления.

Abstract. The relevance of the chosen subject is caused in need of modernization and updating of fixed assets at the enterprises as from they are one of the main components of production. The financial result of activity of the organization depends on a physical condition of fixed assets. As a result of a research the analysis of a condition of fixed assets at the Russian enterprises has been carried out and the reason of lack of their updating is established.

 

Ключевые слова: основные средства; воспроизводство; эффективность использования; основные фонды; капитал предприятия; финансовые ресурсы официальные данные Федеральной службы государственной статистики.

Keywords: fixed assets; reproduction; efficiency of use; indicators of capital flow; fixed assets; capital enterprise; financial resources; the official data of Federal state statistics service.

 

В условиях научно-технического прогресса эффективность создаваемых основных фондов тем выше, чем больше они отвечают требованиям на сегодняшний день. Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятия является одной из главных проблем и занимает центральное место в рыночных условиях хозяйствования организации [3]. От решения этой проблемы зависит финансовое состояние предприятия, его конкурентоспособность на рынке, что очень важно для выживания в сегодняшних условиях. 

Для наиболее подробного изучения состояния основных фондов на предприятиях Российской Федерации (далее РФ), необходимо рассмотреть причины выявленной динамики в разрезе по каждому коэффициенту движения основных средств. Для начала следует изучить следующую аналитическую таблицу:

Таблица 1.

Ввод в действие основных фондов в Российской Федерации по видам экономической деятельности (млн. руб.) [12].

 

2014

2015

2016

Все основные фонды

10 887 946

10 721 081

11 295 086

По видам экономической деятельности:

сельское и лесное хозяйство

424 567

449 408

525 233

рыболовство, рыбоводство

15 696

12 553

14 158

добыча полезных ископаемых

1 563 104

1 921 590

2 249 077

обрабатывающие производства

1 666 748

1 646 172

1 642 336

производство и распределение э/э, газа и воды

1 012 798

876 551

807 503

строительство

210 770

165 588

176 193

торговля

492 517

452 988

515 901

гостиницы и рестораны

55 514

66 922

73 070

транспорт и связь

2 319 934

1 909 505

1 948 535

финансовая деятельность

388 071

345 222

406 750

операции с недвижимым имуществом

1 608 346

1 517 081

1 563 299

государственное управление и безопасность

469 601

662 190

716 752

образование

236 667

240 599

210 398

здравоохранение

199 655

158 381

155 457

прочие услуги

223 958

296 331

290 424

 

По результатам, представленных в Таблице 1[12], можно сделать вывод о том, что на протяжении всего изучаемого периода наблюдается рост стоимостного значения введенных в эксплуатацию основных фондов, что может говорит о том, что при уменьшении количества вводимых элементов капитала (снижение коэффициента обновления) цены на них увеличиваются и, при неполучении ожидаемого эффекта от их внедрения интенсивность обновления основных средств снизится. Для большей наглядности изучения структуры изменений необходимо построить следующую диаграмму:

 

Рисунок 1. Структура ввода основных средств в РФ по данным на 2016 год

 

На основании данных, представленных на Рисунке 1 и в Таблице 1 становится видно, что наибольший удельный вес в структуре ввода основных средств составляют отрасли:

· добыча полезных ископаемых 19,91% (2 249 077 млн. руб.);

· транспорт и связь 17,25% (1 948 535 млн. руб.);

· обрабатывающие производства 14,54% (1 642 336 млн. руб.);

· операции с недвижимым имуществом 13,84% (1 563 299 млн. руб.)

наименьший удельный вес приходится на:

· рыболовство, рыбоводство 0,13% (14 158 млн. руб.);

· гостиницы и рестораны 0,65% (73 070 млн. руб.)

В целом данная структура вполне оправдана капиталоемкостью отраслей и стратегическими задачами экономики РФ.

Таблица 2.

Амортизация основных фондов, начисленная за 2014-2016гг. [13]

 

2014

2015

2016

Все основные фонды

4751927

5297692

5823771

в том числе по видам экономической деятельности:

     

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

150175

164597

180853

рыболовство, рыбоводство

5337

5483

7025

добыча полезных ископаемых

969720

1181380

1340986

обрабатывающие производства

932008

1039223

1134426

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

509874

528935

603760

строительство

98824

99585

98181

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

594701

705194

761822

гостиницы и рестораны

15654

24330

19028

транспорт и связь

816679

857342

920231

финансовая деятельность

255597

273108

308345

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

347050

364622

387563

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

515

1095

3025

образование

139

178

170

здравоохранение и предоставление социальных услуг

9673

13808

14449

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

45981

38812

43907

 

Для наглядности построим диаграмму, динамики начисления амортизации на протяжении трёх рассматриваемых лет.

 

Рисунок 2. Амортизация основных фондов, начисленная за 2014-2016гг.

 

На основании Таблицы 2 и Рисунка 2 можно сделать вывод, что к 2016 году амортизация растет, а это значит, что основные средства предприятий (по видам деятельности) нуждаются в обновлении. Но, как мы видим из выше представленной таблицы 1, ввод в действие основных средств растет незначительно. Это может свидетельствовать, что российские предприятия, в большей своей доли, используют старые основные фонды, практически полностью изношенные.

Если проанализировать причину таких действий, можно заметить, что у средних и крупных промышленных предприятий не хватает собственных финансовых средств на обновление и ввод в эксплуатацию новых основных средств. В результате чего снижается конкурентоспособность изготовляемых товаров. Каждое промышленное предприятие, использующие основные средства для функционирования промышленного процесса, должно создавать амортизационный фонд, непосредственно предназначенный для возмещения и обновления основных фондов.

Для оптимизации процедуры обновления объектов основных средств необходимо:

1. Усовершенствование амортизационной политики (популяризация ускоренной амортизации и повышение амортизационных норм) и привлечение инвестиций в основной капитал;

2. Проведение перерасчета амортизационных отчислений, которые будут формироваться в амортизационном фонде каждого предприятия, исходя из темпов инфляции, используя официально утвержденный показатель инфляции;

3. Хранение амортизационных отчислений на депозитных банковских счетах, имея при этом дополнительный доход в виде банковского процента.

 
Список литературы:
1. T.Н. Мызникова, Е.В. Бунова и Э.Н. Ярославова, «Моделирование формирования производственного дохода промышленного предприятия», SHS Web Conf., Том 35 - 3-я Международная конференция по промыш-ленному проектированию (ICIE-2017), стр. 1 - 5, 26 июня 2017 года.
2. М.К. Ахтямов и Э.А. Гончар, «Оценка финансового капитала в системе управления развитием промышленных предприятий», SHS Web Conf., Том 35 - 3-я Международная конференция по промышленному проекти-рованию (ICIE-2017), стр. 2-6, 26 июня 2017 года.
3. Радыгин А.Д., Фринкман Л.Н., Главацкая Н.В. «Экономика России в 2013 году. Тенденции и перспективы», ИЭПП - Институт экономической политики им. Гайдара, том 35, стр. 387-393, 2015.
4. С.В. Савин, «Управление капиталоемкими компаниями по аренде», Пенсильванский университет: 0796 - Операционные исследования, 0454 - Управление бизнесом, менеджмент, Том 1, стр. 156-167, 2016.
5. О.Н. Иваныта, «Роль коммерческого предприятия коммерческих предприятий на рынке капитала», «Экономика и управление: теория и практика», Группа научных статей, Издатель SWG imex GmbH, стр. 77-83, 2015.
6. С.А. Романо, Г.А. Tanewski, K.X. Смирниос, «Решение о формировании структуры капитала», издательство Elsevier Science Publishing, Inc. - журнал «Деловое предпринимательство», том 16, номер 3, стр. 235-246, 2014.
7. М. Кампелло, «Влияние структуры капитала и товарных рынков: данные из бизнес-циклов», Elsevier Science Publishing Company, Inc. - журнал финансовой экономики (ISSN: 0304-405X), том 68, номер 3, стр. 312- 325, 2015.
8. Д. Делано, «Расходы на бизнес-капитал по-прежнему стимулируют экономический рост», Reed Business Information - Современная обработка материалов, том 50, номер 14, стр. 3-7, 2016.
9. Родни МакАдам, Имон МакКаррон, «Стратегические подходы к совершенствованию бизнеса в процессах капитальных затрат в обрабатывающей промышленности», Emerald Group Publishing Limited - Интегрированные производственные системы, том 13, номер 1, стр. 7-17, 2016.
10. C.E. Alper, «Advantage capital open for business», Proquest ABI / INFORM - журнал европейского венчурного капитала, том 78, номер 2, стр. 4-9, 2015.
11. N.R. Huyghebaert, «Капитальная структура бизнес-стартапов», Katholieke Universiteit Leuven (Бельгия): 0454 - Управление бизнесом, менеджмент, 0505 - Экономика, коммерческий бизнес, 0508 - Экономика, финансы, том 69, стр. 2-11, 2017;
12. [Электронная версия] - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/
connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/fund/#, Дата обращения: июль 2017.
13. [Электронная версия] - Онлайн-ресурс «Все о финансовом анализе», ЮАК, режим доступа: http://1fin.ru/?id=311&t=28, Дата обращения: август 2017.
14. [Электронная версия] - Интернет-ресурс «Энциклопедия экономиста», режим доступа: http://www.grandars.ru/student/statistika/pokazateli-dvizheniya-osnovnyh-fondov.html, Дата обращения: август 2017.
15. [Electronic version] – Онлайн-ресурс http://online-buhuchet.ru/koefficient-iznosa-osnovnyx-sredstv, Дата обращения: август 2017.