Статья:

МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Конференция: XCI Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Экономика

Выходные данные
Пантелеев М.В. МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам XCI междунар. науч.-практ. конф. — № 12(91). — М., Изд. «МЦНО», 2025.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Пантелеев Михаил Валерьевич
аспирант, Национальный исследовательский университет ИТМО, РФ, г. Санкт-Петербург

 

MODELS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS

 

Panteleev Mikhail Valerevich

PhD student, ITMO University, Russia, Saint-Petersburg

 

Аннотация. В современном мире высшие учебные заведения сталкиваются с вызовами цифровизации, глобализации и экономических трансформаций. Высшие учебные заведения вынуждены переходить от традиционных моделей к инновационным, чтобы оставаться конкурентоспособными. В статье рассматриваются основные модели инновационного развития вузов, их ключевые характеристики и факторы реализации.

Abstract. In today's world, higher education institutions face the challenges of digitalization, globalization, and economic transformation. Higher education institutions are forced to switch from traditional models to innovative ones in order to remain competitive. The article discusses the main models of innovative development of universities, their key characteristics and implementation factors.

 

Ключевые слова: модели инновационного развития, инновационное развитие, открытые инновации; тройная спираль; инновации.

Keywords: models of innovative development, innovative development, open innovation; triple helix; innovation.

 

Инновационное развитие высших учебных заведений подразумевает интеграцию научных исследований, образовательных практик и партнерств с бизнесом и государством. Цель статьи — рассмотреть основные модели инновационного развития высших учебных заведений, их ключевые характеристики и факторы реализации. Данная статья опирается на теоретические подходы, игнорируя эмпирического анализа конкретных примеров. Актуальность темы обусловлена необходимостью адаптации высших учебных заведений к устойчивому развитию в условиях неопределенности.

Инновации в высших учебных заведениях проявляются в создании новых образовательных программ, внедрении цифровых технологий и коммерциализации научных разработок. Это позволяет высшим учебным заведениям генерировать знания, востребованные рынком, и способствовать региональному развитию.

Инновационное развитие высших учебных заведений опирается на концепцию «тройной спирали», где взаимодействуют университет, государство и бизнес. В этой модели высшее учебное заведение выступает генератором знаний, государство — регулятором, а бизнес — потребителем инноваций [1].

Расширением стала пентаспираль, включающая пять основных акторов: университет, промышленность, государство, гражданское общество и окружающую среду. Эта модель отражает нелинейный характер инноваций, где экологическая устойчивость становится пятым элементом.

Концепция пентаспирали представляет собой динамическую систему, где университет генерирует знания и технологии, промышленность обеспечивает коммерциализацию, государство — регуляторную поддержку и финансирование, гражданское общество вводит социальную необходимость в инновациях, а окружающая среда добавляет специфику устойчивого развития [2].

Другая теоретическая база — ресурсный подход, согласно которому инновации зависят от внутренних ресурсов высшего учебного заведения: кадрового потенциала, инновационной инфраструктуры и финансирования. Высшие учебные заведения с сильной научной основой эффективнее реализуют инновации, чем ориентированные только на преподавательскую деятельность.

Концепция открытых инноваций дополняет картину: высшие учебные заведения должны не только создавать знания внутри, но и привлекать внешние источники. Это включает в себя коллаборации с предприятиями и другими заинтересованными сторонами. Теоретически такие подходы повышают адаптивность высших учебных заведений к изменениям [3].

Рассмотрим основные типы моделей инновационного развития высших учебных заведений.

Модель предпринимательского университета. Предпринимательский университет фокусируется на коммерциализации научных разработок. В этой модели высшее учебное заведение создает технопарки, инкубаторы и спин-оффы для трансфера технологий. Ключевые элементы — патентование изобретений, венчурное финансирование и партнерства с бизнесом.

Преимущества данной модели заключаются в росте доходов от интеллектуальной собственности и мотивация исследователей к практическим разработкам [4].

Модель исследовательского университета. Эта модель подчеркивает фундаментальные исследования как основу инноваций. Высшее учебное заведение инвестирует в лаборатории и инновационные проекты. Инновации здесь возникают через публикации, которые стимулируют новые гипотезы и междисциплинарные подходы. Характеристика данной модели следующая: высокий уровень академической свободы, фокус на рейтингах и цитируемости. Такая модель подходит для высших учебных заведений с исторически сильной научной базой. Она способствует долгосрочному развитию знаний, но требует значительного государственного финансирования [5],

Модель цифрового университета. Цифровой университет использует информационные технологии для трансформации образования и проведения исследований. Ключевые инновации — онлайн-платформы, виртуальные лаборатории и большие данные в анализе образовательных траекторий. Модель ориентирована на массовость и персонализацию обучения. Преимущества данной модели следующие: доступность для удаленных регионов и снижение затрат. Вызовы — цифровой разрыв и необходимость переподготовки кадров. В перспективе данная модель позволит интегрировать ИИ для автоматизации рутинных процессов.

Гибридная модель инновационного развития. Гибридная модель сочетает элементы предыдущих: предпринимательство с исследованиями и цифровизацией. Высшее учебное заведение формирует полноценную систему, где студенты, преподаватели и партнеры совместно генерируют инновации. Это требует баланса между фундаментальными и прикладными задачами. Такая модель учитывает специфику региона: в развитых экономиках акцент на коммерциализации, в развивающихся — на базисе инновационной инфраструктуры [6].

Инновационный университет представляет собой передовую модель, где высшее учебное заведение самостоятельно разрабатывает инновации — от идеи до рыночного продукта — с опорой на искусственный интеллект. ИИ-технологии помогают отслеживать все процессы в высшем учебном заведении. Ключевые элементы данной модели следующие: центры для создания стартапов, цифровые платформы открытых инноваций и ИИ-аналитика т.д. [7].

Реализация любой модели зависит от внутренних и внешних факторов. Внутренние включают квалификацию кадров, мотивацию и управление изменениями. Преподаватели должны обладать навыками инновационного мышления, что достигается через программы повышения квалификации.

Внешние факторы — государственная политика и рыночные условия. Государство предоставляет гранты, налоговые льготы и нормативную базу для технопарков. Бизнес-партнерства обеспечивают финансирование и экспертизу.

Институциональные барьеры, такие как бюрократия и консерватизм, тормозят инновации. Преодоление требует лидерства и культуры открытости.

Будущие модели инновационного развития высших учебных заведений будут ориентированы на устойчивость и глобальные вызовы: изменения внешней среды и цифровизация. Возрастет роль межвузовских альянсов и международных консорциумов.

Интеграция устойчивого развития (ESG-принципы) сделает высшие учебные заведения лидерами в зеленых инновациях. Цифровые двойники и метавселенные расширят образовательные возможности [8].

В России перспективны гибридные модели с учетом национальных программ.

Модели инновационного развития вузов — предпринимательская, исследовательская, цифровая, гибридная и инновационная — предлагают разнообразные пути адаптации к вызовам. Выбор модели зависит от ресурсов и специфики высшего учебного заведения. Теоретический анализ показывает, что успех обеспечивается синергией внутренних потенциалов и внешних партнерств. Применение моделей инновационного развития позволит высшим учебным заведениям стать драйверами инновационной экономики.

 

Список литературы:
1. Carayannis E. G., Campbell D. F. Quadruple and quintuple helix innovation systems //European Meetings on Cybernetics and Systems Research Vienna. – 2017. – Т. 25..
2. Carayannis E. G., Barth T. D., Campbell D. F. J. The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation //Journal of innovation and entrepreneurship. – 2012. – Т. 1. – №. 1. – С. 2.
3. Мика Р. и др. Платформы открытых инноваций как инструмент" треугольника знаний": опыт Финляндии //Форсайт. – 2018. – Т. 12. – №. 2. – С. 62-76. 
4. Петросянц Д. В. Предпринимательский вуз: зарубежный опыт и российская действительность //Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – №. 31. – С. 41-48. 
5. Пономарева О. Н. Модели университетов, обеспечивающие развитие инновационной деятельности //Экономические исследования и разработки. – 2020. – №. 7. – С. 70-79. 
6. Куликова О. В., Гулей И. А. Особенности инновационной модели высшего образования //Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №. 6. – С. 1601-1601. 
7. Дадаев Я. Э. Концептуальные основы функционирования инновационно-активного университета //Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и её регионов в современных условиях. – 2021. – С. 226-236. 
8. Митяков Е. С., Куликова Н. Н., Горина Т. В. Концептуальная модель формирования и реализации инновационной политики технического вуза //Развитие и безопасность. – 2024. – №. 1. – С. 21.