Статья:

ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ QUALITY BY DESIGN ПРИ ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ КАПСУЛИРОВАННОЙ ЛИПОСОМАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЭКСТРАКТА ДЖИМНЕМЫ СИЛЬВЕСТРА

Конференция: XCVII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
Хантаева Н.В. ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ QUALITY BY DESIGN ПРИ ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ КАПСУЛИРОВАННОЙ ЛИПОСОМАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЭКСТРАКТА ДЖИМНЕМЫ СИЛЬВЕСТРА // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам XCVII междунар. науч.-практ. конф. — № 6(97). — М., Изд. «МЦНО», 2026.
Идет обсуждение
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ QUALITY BY DESIGN ПРИ ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ КАПСУЛИРОВАННОЙ ЛИПОСОМАЛЬНОЙ ФОРМЫ ЭКСТРАКТА ДЖИМНЕМЫ СИЛЬВЕСТРА

Хантаева Надежда Владимировна
магистрант 2 курса "Промышленная фармация", Иркутский Государственный Медицинский Университет, РФ, г. Иркутск

 

APPLICATION OF THE QUALITY BY DESIGN CONCEPT TO THE THEORETICAL DESIGN OF AN ENCAPSULATED LIPOSOMAL FORM OF GYMNEMA SYLVESTRE EXTRACT

 

Khantaeva Nadezhda Vladimirovna

Second-year Master's student in Industrial Pharmacy, Irkutsk State Medical University, Russia, Irkutsk

 

Аннотация. Теоретическое проектирование капсулированной липосомальной формы экстракта джимнемы сильвестра с использованием методологии Quality by Design (QbD) для системного обеспечения качества и стабильности фитопрепарата. Дизайн исследования базируется на принципах QbD (ICH Q8) [4, с. 5–8], сформирован профиль целевого продукта (QTPP) и определены критические показатели качества (CQAs). Для оценки рисков на этапе преформуляции применен анализ видов и последствий отказов (FMEA) [6, с. 315–317]. Определены ключевые CQAs капсулированных липосом: размер везикул, эффективность включения экстракта и стабильность оболочки. Выявлены критические параметры процесса (CPPs), включая соотношение компонентов и температурный режим. На основе анализа рисков разработана теоретическая модель пространства проектных параметров (Design Space), предотвращающая деструкцию биологически активных веществ. Применение QbD на этапе теоретического проектирования позволяет научно обосновать параметры качества липосомальной формы, минимизировать технологические риски и сократить затраты на последующие экспериментальные исследования.

Abstract. Theoretical design of an encapsulated liposomal formulation of Gymnema sylvestre extract using Quality by Design (QbD) methodology to systematically ensure the quality and stability of the herbal product. The study design is based on QbD principles (ICH Q8) [4, p. 5–8], with a target product profile (QTPP) developed and critical quality attributes (CQAs) identified. Failure mode and effects analysis (FMEA) [6, p. 315–317] was used for preformulation risk assessment. Key CQAs of encapsulated liposomes were determined: vesicle size, extract incorporation efficiency, and shell stability. Critical process parameters (CPPs), including component ratio and temperature regime, were identified. Based on risk analysis, a theoretical design space model was developed to prevent degradation of biologically active substances. Applying QbD at the theoretical design stage allows for scientifically substantiating quality parameters, minimizing technological risks, and reducing experimental costs.

 

Ключевые слова: джимнема сильвестра (Gymnema sylvestre), quality by Design (QbD), качество путем проектирования, липосомы, капсулирование, экстракт, теоретическое проектирование, профиль целевого продукта (QTPP), критические показатели качества (CQA), анализ рисков (FMEA).

Keywords: gymnema sylvestre, quality by Design (QbD), liposomes, encapsulation, extract, theoretical design;target product profile (QTPP);critical quality attributes (CQA), risk analysis (FMEA).

 

Введение. Современный вектор развития фармацевтической технологии направлен на трансформацию традиционных лекарственных форм на основе фитоэкстрактов в инновационные системы адресной доставки [2, с.16-17]. Экстракт джимнемы сильвестра (Gymnema sylvestre), стандартизированный по джимнемовым кислотам, признан перспективным терапевтическим агентом в комплексной терапии метаболического синдрома и сахарного диабета II типа благодаря способности модулировать секрецию инсулина и снижать абсорбцию глюкозы в энтероцитах [1, с.2-4].

Однако прямая инкорпорация нативного экстракта в пероральные твердые формы ограничена низкой биодоступностью макромолекул, их высокой лабильностью в кислой среде желудка и вариабельностью терапевтического ответа [3, с.3-5]. Преодоление данных технологических барьеров возможно путем инкапсулирования экстракта в фосфолипидные везикулы (липосомы) с их последующим заключением в твердую капсульную оболочку. Чтобы минимизировать эмпирический поиск и сократить финансовые издержки на этапе преформуляции, в данном исследовании реализован методологический подход Quality by Design (QbD, «Качество путем проектирования») согласно регуляторным требованиям руководства ICH Q8 [4, с.5-8].

Методология и инструменты QbD

Теоретический дизайн липосомального продукта базировался на последовательном развертывании элементов концепции QbD. На первом этапе был детерминирован профиль целевого продукта (QTPP – Quality Target Product Profile), описывающий идеальные характеристики капсулированной формы [5, с.86-87].

Далее, на основе QTPP, авторами выделены критические показатели качества (CQAs – Critical Quality Attributes), напрямую коррелирующие с безопасностью и терапевтической эффективностью наноформы [5, с.88-89]. Для верификации и ранжирования технологических рисков, способных негативно повлиять на CQAs, применен полуколичественный метод анализа видов и последствий отказов (FMEA – Failure Mode and Effects Analysis) [6, с.315-317]. Оценка рисков проводилась по трем дескрипторам: тяжесть последствий (S), вероятность возникновения (O) и коэффициент выявляемости (D) по 5-балльной шкале, с последующим вычислением приоритетного числа рисков (ПЧР = S×O×D). В соответствии с методологией, изложенной в работе Khalid Q. и Yaqoob M. [6, с.316-318], пороговое значение ПЧР, превышающее 20, считается критическим и требует обязательного внесения параметра в пространство проектирования (Design Space) для осуществления превентивного контроля. В настоящем исследовании для повышения консервативности модели и надежности конечного продукта принят более строгий порог ПЧР ≥ 25, что согласуется с рекомендациями для сложных наноразмерных систем, где вариабельность процессов выше [5, с.89-90].

Результаты и обсуждение

В ходе декомпозиции целевых характеристик разработан базовый QTPP для капсулированной липосомальной формы, где ключевыми параметрами признаны: контролируемое высвобождение в тонком кишечнике, сохранение нативности структуры джимнемовых кислот и стабильность везикул при хранении [8, с.1695-1697], [9, с.714-715].

В качестве критических показателей качества (CQAs) научно обоснованы:

  • Средний диаметр везикул (d ≤ 150 нм) — для обеспечения оптимального трансцеллюлярного переноса [3, с.4-5].
  • Индекс полидисперсности (PDI ≤ 0,25) — как маркер гомогенности наносистемы [5, с.87].
  • Эффективность включения БАВ (≥ 75 %) — для снижения терапевтической дозы единицы лекарственной формы.
  • Устойчивость липосом к деструкции в процессе капсулирования и высушивания [7, с.300-302].

Матричный анализ FMEA позволил выявить критические параметры процесса (CPPs – Critical Process Parameters), обладающие высоким ПЧР. Результаты ранжирования рисков представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Матрица анализа рисков FMEA при проектировании липосомальной формы экстракта джимнемы сильвестра

Этап процесса / Фактор риска

Потенциальный дефект (Влияние на CQAs) 

S

O

D

ПЧР

Стратегия контроля/ Управление риском

 

Гидратация липидной пленки: Превышение температуры (>45°C)

Термическая деструкция джимнемовых кислотснижение терапевтической эффективности) [1, с.3-4]

5

 

3

2

30

Прецизионное термостатирование, использование липидов с низкой температурой фазового перехода.[9, с.715-716]

 

Гидратация липидной пленки - высокая

скорость перемешивания

Рост индекса полидисперсности (PDI>0.3), гетерогенность системы

3

4

2

24

Стандартизация гидродинамического режима, внедрение этапа принудительной гомогенизации.

Параметр относится к зоне потенциального риска и подлежит мониторингу.

Соотношение фаз: избыток холестерина (>30% мол.)

Снижение эластичности мембраны, падение эффективности включения БАВ (<75%) [9, с.715]

4

3

3

36

Строгое лимитирование молярного соотношения фосфатидилхолин : холестерин (оптимум 7:3).

 

Удаление растворителя: остаточные количества хлороформа/этанола

Токсичность  готовой формы, ускоренная химическая деградация везикул

5

2

4

 

 

40

Глубокое вакуумное испарение на роторном испарителе с контролем остаточных растворителей (ICH Q3C).

 

Сушка и капсулирование: отсутствие криопротектора

Агломерация везикул, разрушение мембран, преждевременный релиз экстракта [7, с.302-304], [8, с.1698-1700]

4

4

2

32

Введение микрокристаллической целлюлозы и лактозы в качестве демпфирующей матрицы-криопротектора.[10, с.43-45]

Примечание к таблице: В соответствии с принятым порогом критичности ПЧР ≥ 25, строки со значением 24 не классифицируются как критические риски, требующие жесткого ограничения Design Space. Однако они идентифицированы как параметры особого внимания (зона потенциального риска), которые подлежат обязательному статистическому мониторингу в ходе физического эксперимента.

 

На пересечении CQAs и CPPs была построена теоретическая многомерная модель пространства проектных параметров (Design Space). Границы параметров установлены экспертным методом на основе литературных данных и логического анализа матрицы FMEA, что позволяет на этапе теоретического проектирования очертить зону стабильности системы без проведения ресурсоемкого физического эксперимента. На основе данного подхода определены следующие жесткие границы параметров:

  1. Температурный коридор этапа гидратации: Оптимальный диапазон составляет 35–42 °C. Нижняя граница обусловлена необходимостью нахождения фосфолипидов в высокоэластичном жидкокристаллическом состоянии [9, с.714]. Верхняя граница жестко лимитирована 45 °C, превышение которой запускает гидролитическое расщепление сложноэфирных связей фосфолипидов и термодеструкцию тритерпеновых гликозидов [1, с.3].
  2. Спектр молярных соотношений компонентов мембраны: Область стабильности ограничена пропорцией фосфатидилхолин : холестерин от 7:2 до 8:3. Падение доли холестерина ниже 20 % мол. приводит к «текучести» мембраны и утечке БАВ. Рост концентрации холестерина выше 30 % мол. вызывает избыточную жесткость бислоя, препятствующую инкорпорации объемных молекул джимнемовых кислот [9, с.715-716].
  3. Водородный показатель (pH) донорной фазы: Границы установлены в пределах 6,4–6,8. Данный узкий коридор обеспечивает максимальную степень ионизации молекул экстракта для их прочного электростатического взаимодействия с полярными «головами» фосфолипидов [5, с.88].
  4. Массовое соотношение твердой фазы при капсулировании: Задано как (1:1,5 – 1:2) (липосомальная суспензия : криопротектор/наполнитель). Отклонение в меньшую сторону не обеспечивает защиты везикул от капиллярного давления при сушке, а большее соотношение ухудшает сыпучесть капсульной массы [7, с.305-306], [10, с.44].

Заключение

Внедрение концепции Quality by Design на этапе теоретического преформуляционного скрининга позволило перевести разработку капсулированной формы джимнемы сильвестра из плоскости случайного поиска в плоскость доказательной инженерии. Сформированная матрица рисков FMEA и очерченные границы пространства проектных параметров (Design Space) создают предиктивную базу для перехода к физическому эксперименту. Это гарантирует получение стабильной, стандартизированной по качеству липосомальной фитосистемы с воспроизводимыми биофармацевтическими свойствами при одновременном сокращении числа пилотных лабораторных партий [2, с.20-21], [5, с.90].

 

Список литературы:
1. Tiwari P., Mishra B. N., Sangwan N. S. Phytochemical and pharmacological properties of Gymnema sylvestre: an important medicinal plant // Biomed Research International. – 2014. – Vol. 2014. – Art. ID 830285.
2. Меньшутина Н. В., Мишина Ю. В., Алвес С. В. Инновационные технологии производства лекарственных форм на основе растительного сырья // Фармация. – 2021. – Т. 70, № 3. – С. 15–22.
3. Subramani T., Shanmugam R. Liposomal drug delivery systems for phytoconstituents: A review // International Journal of Pharmaceutics. – 2020. – Vol. 587. – P. 119670.
4. ICH Guideline Q8 (R2) on Pharmaceutical Development // European Medicines Agency. – 2017. – EMA/CHMP/ICH/167068/2004.
5. Блинова О. А., Марченко С. И. Применение концепции «Качество путем проектирования» (QbD) в разработке липосомальных лекарственных форм // Разработка и регистрация лекарственных средств. – 2022. – Т. 11, № 2. – С. 84–91.
6. Khalid Q., Yaqoob M. Application of Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) in pharmaceutical process design // Journal of Pharmaceutical Innovation. – 2019. – Vol. 14, No. 4. – P. 312–325.
7. Chen C., Han D., Cai C., Tang X. An overview of liposome lyophilization and its future potential // Journal of Controlled Release. – 2010. – Vol. 142, No. 3. – P. 299–311.
8. Abdelwahed W., Degobert G., Stainmesse S., Fessi H. Freeze-drying of nanoparticles: formulation, process and storage considerations // Advanced Drug Delivery Reviews. – 2006. – Vol. 58, No. 15. – P. 1688–1713.
9. Mozafari M. R. Liposomes: an overview of manufacturing techniques // Cellular and Molecular Biology Letters. – 2005. – Vol. 10, No. 4. – P. 711–719.
10. Шикова Ю. В., Лиходед В. А. Влияние вспомогательных веществ на стабильность липосомальных форм при лиофилизации // Химико-фармацевтический журнал. – 2020. – Т. 54, № 7. – С. 42–47.