Статья:

ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТЕНИЯ Rumex rechingerianus Losinsk

Конференция: LXXII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: медицина, биология и химия»

Секция: Медицинская химия

Выходные данные
Жумаханова Г.А., Корулькин Д.Ю., Самир А.Р. ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТЕНИЯ Rumex rechingerianus Losinsk // Научный форум: Медицина, биология и химия: сб. ст. по материалам LXXII междунар. науч.-практ. конф. — № 9(72). — М., Изд. «МЦНО», 2024.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТЕНИЯ Rumex rechingerianus Losinsk

Жумаханова Гульнур Адильжановна
докторант 3-курса, Казахский Национальный Университет имени Аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы
Корулькин Дмитрий Юрьевич
д-р хим. наук, проф., Казахский Национальный Университет имени Аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы
Самир Анис Росс
PhD, проф., Миссисипский университет, США, г. Оксфорд

 

PHARMACOGNOSTIC ANALYSIS OF THE PLANT Rumex rechingerianus Losinsk

 

Gulnur Zhumakhanova

3rd year PhD student, Al-Farabi Kazakh National University, Kazakhstan, Almaty

Dmitry Korulkin

PhD, professor, Al-Farabi Kazakh National University, Kazakhstan, Almaty

Anis Samir

PhD, Professor, University of Mississippi, USA, Oxford

 

Аннотация. Лекарственные растения обладают рядом значительных преимуществ по сравнению с синтетическими препаратами, что делает их особенно ценными в медицине. Лекарственные растения содержат множество активных веществ, которые взаимодействуют друг с другом, создавая синергетический эффект. Это означает, что комплексное действие растительных экстрактов может быть более эффективным и безопасным. Если синтетические лекарства часто нацелены на одно конкретное действие, то растительные препараты могут оказывать широкий спектр эффектов – от противовоспалительных до иммуностимулирующих. Кроме того, важно отметить, что многие лекарственные растения имеют меньше побочных эффектов по сравнению с их синтетическими аналогами. Это связано с тем, что природные компоненты зачастую лучше усваиваются организмом и менее агрессивно воздействуют на его систему. В последние годы наблюдается возрождение интересов к фитотерапии, и многие исследования подтверждают эффективность растительных средств в лечении различных заболевании. Целью нашей работы являлось проведение фармакогностического анализа rumex rechingerianus, прорастающего на территории Казахстана.

Abstract. Medicinal plants have a number of significant advantages over synthetic drugs, which makes them especially valuable in medicine. Medicinal plants contain many active substances that interact with each other, creating a synergistic effect. This means that the complex action of plant extracts can be more effective and safe. While synthetic drugs often target one specific action, herbal preparations can have a wide range of effects - from anti-inflammatory to immunostimulating. In addition, it is important to note that many medicinal plants have fewer side effects compared to their synthetic counterparts. This is due to the fact that natural components are often better absorbed by the body and have a less aggressive effect on its system. In recent years, there has been a revival of interest in herbal medicine, and many studies confirm the effectiveness of herbal remedies in the treatment of various diseases. The aim of our work was to conduct a pharmacognostic analysis of rumex rechingerianus, growing in Kazakhstan.

 

Ключевые слова: щавель, общая зола, сульфатная зола, микроэлементный состав.

Keywords: sorrel, total ash, sulfate ash, microelement composition.

 

Rumex Rechingerianus – травянистое растение семейства гречишных. Многолетнее растение высотой до 100 см. Корень веретенообразный и толщиной до 1 см. Листья плотные, красноватые, имеют длинно-ланцетную или овально-ланцетную форму с заостренной верхушкой и сердцевидным основанием. Размер 8-13 см в длину и 2-4 см в ширину. Орешки мелкие 2 мм длинной и 1 мм шириной, суженные к обоим концам, светло-коричневого цвета. [7, c. 123]. Лекарственные формы на основе щавеля проявляет ценные лечебные свойства: противовоспалительные, сердечно-сосудистые, спазмолитические, диуретические, антиоксидантные. [2, c. 46].Сбор лекарственного сырья проводили в предгорьях Заилийского Алатау, в окрестностях села Бескайнар. Растительное сырье (надземная часть и корни), заготавливались в фазу бутонизации и цветения. Свежеприготовленное лекарственное сырье помещали под навес, в хорошо проветриваемое место на 5-6 дней. Траву укладывали тонким слоем до 5 см на решетку и периодически переворачивали. Сухую траву хранили завернутой в вощеную бумагу и помещали в железный ящик. Сушку корней проводили медленно при температуре 25-30°С в течение 2 недель, избегая попадания прямых солнечных лучей. Приведение лекарственного растительного сырья к стандартному состоянию осуществлялось в 3 этапа: сушка, сортировка и измельчение. [4, c. 564].Фармакогностический анализ проводили по фармакопейным методикам:

- потеря в массе при высушивании сырья;

- зола не растворимая в 10% кислоте хлороводородной;

- общая зола;

- сульфатная зола;- определение микроэлементного состава.

Определение влажности растительного сырья. Точный вес растения измельчали до размера частиц не более 0,01см, взвешивали с погрешностью не более ±1г, помещали в предварительно отрегулированную емкость для взвешивания, нагревали при температуре не более 105°C в течение 2 часов, охлаждали и взвешивали. [6, c. 12].Определение общего содержания золы. Тщательно взвешенную пробу растений, измельченных до размера частиц не более 1 см, помещали в предварительно обожженный фарфоровый тигель до получения постоянной массы, чтобы растения был равномерно распределены по дну фарфорового тигля. Траву постепенно нагревали, чтобы она сгорела и выпарилась при низких температурах. Когда трава частично сгорела, золу охлаждали, смачивали насыщенным раствором аммиачной селитры, выпаривали на кипящей водяной бане и промывали. Прокаливание в муфельной печи проводили при температуре около 500°С и взвешивали, после чего прокаливание продолжали до определенного веса зольного остатка. [1, c. 26].Определение содержания золы, нерастворимой в 10%-ной соляной кислоте. К остатку золы в фарфоровом тигле, оставшемуся после определения общего содержания золы, добавляли 10 мл 10%-ного раствора соляной кислоты, накрывали фарфоровый тигель стеклом с кислотой и нагревали в течение 15 минут на кипящей водяной бане, после охлаждения тигля к остаткам золы добавляли 5 мл горячей дистиллированной воды для промывки защитного стекла. Раствор из тигля фильтровали через фильтр для обеззараживания, а остатки золы удаляли горячей дистиллированной водой. Фильтр, содержащий остатки золы, промывали теплой водой, промывали до тех пор, пока ацетат свинца не вступал в реакцию с хлорид-ионами в промывочной воде. Далее фильтр, содержащий остатки золы, переносили в тот же фарфоровый тигель, сушили, прокаливали в муфельной печи, прокаливали, как указано выше, и взвешивали. [3, c. 34].Определение содержания сульфатной золы. Точно взвешенные образцы растений, измельченных до размера частиц 1 см или менее, помещали в предварительно обожженный фарфоровый тигель, смачивали 1 мл концентрированной серной кислоты и постепенно нагревали на песчаной бане до стадии карбонизации растительного сырья, чтобы предотвратить вспенивание серной кислоты. После охлаждения тигля зольный остаток дополнительно увлажняли 1 мл концентрированной серной кислоты и постепенно нагревали до тех пор, пока не удалялись образующиеся пары серной кислоты. Тигель помещали в муфельную печь и прокаливали при температуре 600°C до тех пор, пока зольный остаток полностью не превращался в золу, так что зольный остаток в тигле не плавился, далее тигель, содержащий зольный остаток, охлаждали в сушильном шкафу до комнатной температуры и взвешивают. [3, c. 34].

Определение состава микроэлементов в сырье проводят по способу: точную пробу сырья озоляют в фарфоровом тигле, помещенном при температуре 450-500°С в муфельную печь на 4 часа. В полученную золу добавляют 1-2 капли концентрированной азотной кислоты до полного озоления сырье, остальное растворяют 1% азотной кислоте и фильтруют через мерную колбу объемом 25 мл. Количественное содержание металла в полученном объеме раствора определяют методом атомно-абсорбционного спектрального анализа. [5, c. 141].

Определение микроэлементного состава проводили на атомно-абсорбционном спектрометре Shimadzu 6200 series в Центре физико-химических методов анализа.

Анализ микроэлементного состава проводился только в фазу покоя, т.к. все технологические исследования и наработка фитопрепаратов на биоскрининг будут проводиться из сырья в эту фазу вегетации.

Таблица 1.

Результаты анализа показателей доброкачественности щавеля Рехингеровского

Часть растения /

фаза вегетации

Влажность

Зола общая

Зола, не растворимая в 10% HCl

Сульфатная зола

Надземная часть

фаза бутонизации

6.58

10.63

1.12

6.04

фаза цветения

7.32

11.41

1.35

6.37

фаза покоя

8.44

12.17

1.58

6.83

Корни

фаза бутонизации

7.11

11.30

1.44

6.25

фаза цветения

6.37

11.69

1.70

6.92

фаза покоя

7.63

12.84

1.89

7.31

 

Таблица 2.

Результаты анализа микроэлементного состава щавеля Рехингеровского

Элемент

Корни, фаза покоя, мг/кг

Надз.часть, фаза покоя, мг/кг

Калий

377.0

269.4

Натрий

251.7

212.5

Кальций

178.4

132.3

Железо

116.9

87.5

Магний

42.3

34.9

Марганец

21.5

15.7

Цинк

17.2

13.4

Медь

12.7

9.6

Никель

2.5

1.8

Кобальт

1.7

1.2

Свинец

0.2

0.1

Кадмий

0.1

0.04

 

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод: проведен фармакогоностический анализ казахстанского растительного сырья щавель Рехингеровский по органам растения (корни и надземная часть) и фазам вегетации (фазы бутонизации, цветения и покоя).

 

Список литературы:
1. Гепатопротекторная активность фитопрепаратов некоторых казахстанских видов щавелей / Ю.А. Литвиненко, Д.А. Бегимбетова, Т.М. Шалахметова, Р.А. Музычкина// Изв. НАН Республики Казахстан. Сер. хим. — 2007- № 2. — С. 26-28.
2. Глижова Т.Н. Исследование листьев лимонника китайского (Shizandra chinensis)/ Т.Н. Глижова, А.А. Филь, А.М. Темирбулатова//В сборнике: Фундаментальные исследования в биологии и медицине- Ставрополь.- 2014. - С. 46-48.
3. Государственная фармакопея Республики Казахстан. – Алматы: Жибек жолы, 2008-2014. - 1-е издание в 3-х томах, 2015-2017. – 2-е издание в 2-х томах.
4. Музычкина Р.А., Корулькин Д.Ю., Абилов Ж.А. Основы химии природных соединений.- Алматы: Қазақ университеті, 2010.- 564 с.
5. Темирбулатова А.М. Фитохимическое исследование и разработка технологии жидкого экстракта из листьев лимонника китайского / А.М. Темирбулатова, Э.Ф. Степанова Э.Ф., В.А. Садоян//Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2010. - Т. 22.- № 12. - С. 141-144.
6. Тыныбеков Б. М. Фитохимическое исследование корней щавеля (Rumex confertus Willd.) Выращенного в условиях культуры /Тыныбеков Б. М. //Биология серия. – 2010. – С. 12.
7. Федураев П. В. и др. Особенности накопления фенольных соединений в растениях некоторых видов рода Rumex L //Химия растительного сырья. – 2017. – №. 3. – С. 123-130
8. Ю. А. Литвиненко, Р. А. Музычкина - New antioxidant phytopreparation from Rumex thyrsiflorus roots. III // Chemistry of Natural Compounds, март 2008, том 44, выпуск 2, стр. 239-240