Статья:

Структура и свойства дисперсий на основе катионактивного ПАВ, эфира ненасыщенной жирной кислоты, используемых как среда для проведения реакций свободно-радикального окисления

Конференция: XI Международная научно-практическая конференция «Научный форум: медицина, биология и химия»

Секция: Коллоидная химия

Выходные данные
Никифорова О.А., Журавлева Л.А. Структура и свойства дисперсий на основе катионактивного ПАВ, эфира ненасыщенной жирной кислоты, используемых как среда для проведения реакций свободно-радикального окисления // Научный форум: Медицина, биология и химия: сб. ст. по материалам XI междунар. науч.-практ. конф. — № 3(11). — М., Изд. «МЦНО», 2018. — С. 52-60.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Структура и свойства дисперсий на основе катионактивного ПАВ, эфира ненасыщенной жирной кислоты, используемых как среда для проведения реакций свободно-радикального окисления

Никифорова Олеся Александровна
студент БУ ВО Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский государственный университет», РФ, г. Сургут
Журавлева Людмила Анатольевна
доцент, канд. хим. наук БУ ВО Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский государственный университет», РФ, г. Сургут

 

Structure and properties of dispersionsbased on cationic surfactants, ester of unsaturated fatty acid used as the medium for conducting reactions of free radical oxidation

 

Lydmila Zhuravleva

associate Professor, candidate of chemical Sciences, Surgut state University, Russia, Surgut

Olesya Nikiforova

Student, Surgut state University, Russia, Surgut

 

Аннотация. Рефрактометрически установлена солюбилизационная емкость сложной многокомпонентной системы, используемой как среда реакции свободно-радикального окисления липидов. Установлены размеры дисперсий окисляемого субстрата, предложена их структура, что позволяет объяснить проявление антиоксидантных свойств нерастворимых в воде антиоксидантов, уточнить механизм действия в условиях водно-липидной кинетической модели.

Abstract. Refractometrically solubilization installed capacity complex multi-component systems used as reaction media of free-radical oxidation of lipids. The sizes of dispersions of oxidizable substrate are established, their structure is offered that allows to explain manifestation of antioxidant properties of water-insoluble antioxidants and to specify the mechanism of action in the conditions of water-lipid kinetic model.

 

Ключевые слова: солюбилизация; антиоксиданты; коллоидные системы; субстрат; поверхностно-активные вещества; критическая концентрация мицеллообразования.

Keywords: solubilization; antioxidants; colloidal systems; substrate; surfactants; critical micellar concentration.

 

Микрогетерогенные коллоидные системы проявляют ряд уникаль­ных свойств, которые определяют все новые области их применения [12, с. 9621], [13, с. 849]. Одним из таких свойств является солюбили­зирующая способность, т. е. концентрирование в гидрофобной части мицелл нерастворимых в данной дисперсионной среде веществ. В настоящее время такие системы широко используются как среда для проведения некоторых реакций [8, с. 251], [11, с. 2021]. За счет процесса солюбилизации субстрат и реагент, даже значительно различающиеся по гидрофильности концентрируются на поверхности раздела фаз, обеспечивая эффективный контакт реагентов и значительное увели­чение скорости протекания реакции [5, с. 1145], [10, с. 679].

Предыдущие исследования показали эффективность использования водно-липидного субстрата для проведения реакций свободно-радикального окисления липидов (СРОЛ). Установлена в 100-1000 раз более высокая скорость эмульсионного окисления по сравнению с окислением соответствующих липидов в гомогенной среде [1, с. 144], [3, с. 66]. Установлена высокая или значительная антиоксидантная активность водонерастворимых антиоксидантов в условиях водно-липидной кинетической модели [4, с. 154], [9, с. 222]. Что можно объяснить высокой солюбилизационной емкостью (S) и особым структу­рированием субстрата под действием катализатора. Это обеспечивает образование высокоразвитой поверхности раздела фаз и эффективный контакт субстрата и реагента за счет их концентрирования в полярной и углеводородной фазах, что значительно влияет на кинетику процесса.

Целью настоящей работы является определение солюбили­зационной емкости окисляемого субстрата состава «ПАВ – липид – катализатор – Н2О» по отношению к ионолу (2,6-дитретбутил-4-метилфенолу) и установление структуры дисперсии.

В качестве эмульгатора выбрали катионактивный ПАВ бромид триметилцетиламмония, поскольку анализ публикаций показал, что катионактивные ПАВ увеличивают скорость СРОЛ, анионактивные и неионогенные ПАВ не влияют на кинетику процесса [9, с. 222]. Окисляемым субстратом выбрали метиллинолеат поскольку данный липид имеет оптимальную скорость окисления. Компоненты коллоидной системы взяты в критической концентрации мицеллообразования (ККМ).

Предыдущие исследования показали высокую каталитическую активность катионов меди(II), которые действуют как узко специ­фичный катализатор, максимальная активность которого проявляется в интервале концентраций (1·10-3 – 3·10-3 М) [13], [14]. Для иссле­дования коллоидной системы взяли концентрацию катионов меди (II), при которой скорость неингибированного процесса СРОЛ максимальна.

Далее, рефрактометрически исследовали солюбилизационную емкость водно-липидного субстрата состава «ЦТМАБ – МЛ – Cu2+ – Н2О» по отношению к ионолу в интервале концентраций от 6,6∙10-6 до 1,4∙10-2 моль/л.

Ионол относится к синтетическим ингибиторам СРО угле­водородов. Нерастворим в воде, но в условиях водно-липидной кинетической модели проявляет высокие антиоксидантные свойства, потому его использовали в качестве внешнего стандарта при определении эффективности био- и антиоксидантов [3, с. 66], [9, с. 222].

Таким образом, остается актуальным исследование солюбилиза­ционной емкости окисляемого субстрата по отношению к липид­растворимым антиоксидантам для объяснения их антиоксидантной актив­ности в гетерогенной среде и уточнения механизма взаимодействия.

В настоящей работе бромид триметилцетиламмония очищали двукратным переосаждением из этанольного раствора диэтиловым эфиром. Метиллинолеат использовали без дополнительной очистки. Ионол (2,6- дитретбутил-4-метилфенол) марки «ч.» очищали двукратной кристаллизацией из абсолютного этанола при температуре 68,5 ℃. Для приготовления растворов и коллоидных систем использовали бидистиллированную воду.

Критическую концентрацию мицеллообразования определяли методом Ребиндера и кондуктометрическим методом. Для этого методом двойного разбавления готовили серию растворов ЦТМАБ, МЛ и их смеси в интервале концентраций 1∙10-2 – 1∙10-6 моль/л. По экспериментальным данным строили изотермы поверхностного натя­жения и электропроводности, по излому которых определяли ККМ. Типичные изотермы приведены на рис.1

 

Рисунок 1. Типичные изотермы системы «ЦТМАБ – Н2О» при Т = const: а) изотерма поверхностного натяжения; б) изотерма электропроводности

 

Величины ККМ, установленные данными методами имеют сходимые результаты и согласуются с литературными данными [7, с. 280]. На основании полученных данных были выбраны кон­центрации сложной многокомпонентной системы «ЦТМАБ(1∙10-3М) – МЛ(3∙10-3М) – Cu2+(2∙10-3 М) – Н2О».

Солюбилизацию ионола исследовали рефрактометрически на приборе ИРФ – 454 Б2М при температуре 23,0 ± 0,1 ℃. По методу А.И. Юрженко установили количество солюбилизированного ионола и солюбилизационную емкость водно-липидной коллоидной системы. По экспериментальным значениям коэффициента рефракции исследованной системы строили зависимость показателя преломления от концентрации солюбилизированного вещества и по максиму определяли достижение состояния насыщения. Типичная зависимость показателя преломления от концентрации ионола приведена на рис. 2.

 

Рисунок 2. Зависимость показателя преломления (nD) системы «ЦТМАБ – МЛ – Cu2+ – Н2О» от концентрации ионола

 

Рисунок 3. Схема мицеллы

 

Однако, данная величина только ориентировочно позволяет судить о количестве солюбилизированного вещества. Реальное количество ионола, солюбилизированного коллоидной системой при любой степени насыщения определяли по правилу аддитивности удельной рефракции по методу, предложенному в работе Потешновой М.В. [6, с. 185]. Установили, что солюбилизационная емкость исследованной системы составила 0,85 моль ионола на 1 моль ПАВ (ЦТМАБ).

Полученные результаты свидетельствуют, по-видимому, о том, что ионол локализуется в гидрофобной части мицеллы. Это является причиной высокой антиоксидантной активности данного соединения в условиях водно-эмульсионной кинетической модели. Таким образом, можно предположить следующее строение дисперсии: под действием катионов меди (II) идет обращение молекул МЛ, которые стабилизи­руются молекулами ЦТМАБ путем образования двойного липидного слоя. Внешнюю поверхность мицеллы образуют полярные головки ЦТМАБ, а внутреннюю – поляризованные группы МЛ (рис. 3). Данная структура мицелл окисляемого субстрата позволяет объяснить и прояв­ление антиоксидантных свойств нерастворимых в воде соединений, и увеличение скорости СРО в условиях водно-эмульсионной кинети­ческой модели. Поскольку молекулы ионола, солюбилизированные субстратом, локализуются в двойном липидном слое, то им становятся доступны пероксид радикалы и гидропероксидные группы, т. е. торможение окисления происходит за счет участия ингибитора (InH) в реакциях обрыва цепей[1]:

                                                                                       (8) 

                                                                                (12)

Исследования показали, что в условиях водно-липидной кинетической модели механизм окисления усложняется за счет участия антиоксиданта в реакциях разветвления цепей:

 ,                                                                               (7)

это подтверждает предположение о структуре дисперсий окисляе­мого субстрата.

Для проверки этой гипотезы на приборе Microtrac c использованием программы NanoUltra.Zeta были установлены размеры исследованных коллоидных систем (рис. 4).

 

Рисунок 4 – Результаты определения размеров дисперсий состава: а) «ЦТМАБ – МЛ – Н2О» б) «ЦТМАБ – МЛ – Cu2+ – Н2О»

 

Эмульсия состава «ЦТМАБ – МЛ – Н2О» проявляет стремление к расслоению, что, вероятно, связано с образованием дисперсий типа – прямые мицеллы «ЦТМАБ – Н2О», размер которых увеличился за счет солюбилизации метиллинолеата варьируется от 351 нм до 5902 нм. Данная система неустойчива и полностью расслаивается на две фракции в течение 3 часов.

Дисперсии состава «ЦТМАБ – МЛ – Cu2+ – Н2О» имеют средний размер 4490 нм (100 %). Установлено, что данная дисперсная система проявляет высокую устойчивость, что подтверждает структурирование молекул ПАВ и метиллинолеата под действием катионов меди (рис. 3). Взаимодействие поляризованных головок МЛ с катионами меди(II) обеспечивает образование внутренней части дисперсии, а за счет образования двойного липидного слоя гидрофобными хвостами МЛ и ЦТМАБ образуется внешняя оболочка из заряженных четвертичных аминогрупп ЦТМАБ. Значение солюбилизационной емкости исследо­ванной системы меньше единицы, что свидетельствует о локализации молекул ионола в углеводородном слое мицелл, что согласуется с резуль­татами других авторов [6, с. 185].

Данная коллоидная система проявляет высокую устойчивость. Проявление антиоксидантной активности ионола в условиях водно-липидной кинетической модели можно объяснить обеспечением эффективного контакта субстрата и реагента, что позволяет тестировать нерастворимые в воде вещества за счет высокой солюбилизационной емкости окисляемого субстрата. Структура дисперсий позволяет уточнить механизм действия антиоксидантов в водно-эмульсионной кинетической модели.

 

Список литературы:
1. Журавлева Л.А. Разработка метода тестирования средств антиоксиданто-терапии / Л.А. Журавлева, В.В. Крайник, В.Н. Ушкалова // Вопросы современной науки и практики. Ун-т им. В.И. Вернадского. – Тамбов: изд во ТГТУ, 2006, – № 2 (4). – С. 144-154.
2. Журавлева Л.А. Исследование эффективности кинетической модели тестирования водорастворимых антиоксидантов / Л.А. Журавлева, В.В. Крайник // Вестник ТюмГу. – изд-во ТюмГУ, 2006. – № 3. – С. 52-58.
3. Журавлева Л.А. Антиоксидантная активность азотсодержащих соединений в условиях водно-липидной кинетической модели // Ⅸ Международная конференция «Биоантиоксидант»: Материалы Ⅸ Международной конфе-ренции «Биоантиоксидант» 29 сентября – 2 октября 2015 г. город Москва: Типография РУДН, 2015. – С. 66.
4. Журавлева Л.А. Кинетические подходы к проблеме тестирования анти-оксидантов. С. 2. Водно-липидная модель / Л.А. Журавлева, В.В. Крайник, В.Н. Ушкалова // Современные проблемы науки и образования. – 2008. – № 3. – С. 154-161.
5. Зуев Ю.Ф. Влияние структуры микроэмульсий на основе бромида цетилтриметиламмония на щелочной гидролиз эфиров карбоновых кислот / Ю.Ф. Зуев, А.Б. Миргородская, Л.А. Кудрявцева, Б.З. Идиятуллин, Р.Н. Хамидуллин // Журнал общей химии. – 2004. – Т. 74. – Вып. 7. – С. 1140-1145.
6. Потешнова М.В. Особенности солюбилизирующего действия оксиэтили-рованных неионогенных поверхностно-активных веществ по отношению к толуолу в водной среде / М.В. Потешнова, Н.М. Задылова // Вестник московского университета Сер. 2. Химия. – 2002. – Т. 43. – №3. – С. 185-189. 
7. Русанов А.И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ. – Л.: Химия, 1992. – 280 с.
8. Савин С.Б., Чернова Р.К., Штыков С.Н. Поверхностно-активные вещества. М. «Наука, 1991. – С. 251.
9. Фендлер Е. Мицеллярный катализ в органических реакциях: кинетика и механизм / Е. Фендлер, Дж. Фендлер // Методы и достижения в физико-органической химии. – М.: Мир, 1973. – С. 222-361.
10. Штыков С.Н. Поверхностно-активные вещества в анализе. Основные достижения и тенденции развития // Журнал аналитической химии – 2000. – Т. 55. - №7. – С. 679-686.
11. Bhattacharya S., Senhalatha K. Dialkylaminopyridine catalysed esterolysis of p-nitrophenyl alkanoates in different cationic microemulsions // J. Chem. Soc., Perkin Trans. II, 1996. – №.9. – P. 2021.
12. Menger F.M., Elrington A.R. Organic Reactivity in Microemulsion Systems // J. Am. Chem. Soc, 1991. – Vol. 113. - №. 25. – Р. 9621.
13. Schwuger M.J., Stichodom K., Schomacker R. Microemulsions in technical processes // Chem. Rev, 1995. – Vol. 95. – №. 4. – P. 849.
14. Zhuravleva L.A. Assessing the Antioxidant Activity of Certain Drugs in Оxidation of Еmulsions // Russian Journal of Physical Сhemistry A, 2011. – Vol. 85. - No. 7. – Р. 1130-1134.
 

[1] Механизм СРО углеводородов описывается отдельными стадиями и реакциями, которые имеют единое обозначение.