Статья:

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ

Конференция: CI Международная научно-практическая конференция «Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия»

Секция: Уголовный процесс

Выходные данные
До Х.Й. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам CI междунар. науч.-практ. конф. — № 6(101). — М., Изд. «МЦНО», 2025.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ

До Хай Йен
подполковник полиции СРВ, канд. юрид. наук, преподаватель кафедры юриспруденции, Академия Народной полиции, Вьетнам, г. Ханой

 

ENSURING THE RIGHT TO DEFENSE IN ACCORDANCE WITH THE NORMS OF THE CRIMINAL PROCEDURE LAW OF THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM

 

Do Hai Yen

Lieutenant Colonel of the Police of the Socialist Republic of Vietnam, PhD in Law, Lecturer at the Department of Jurisprudence, Academy of the People's Police, Vietnam, Hanoi

 

Аннотация. В статье рассматриваются положения вьетнамского уголовно-процессуального законодательства о праве на защиту, с акцентом на новеллы, касающиеся круга субъектов, форм реализации права и усиления правовых механизмов его обеспечения. Анализ служит основой для совершенствования законодательства в сфере прав человека и предотвращения судебных ошибок и нарушений при рассмотрении уголовных дел.

Abstract. The article examines the provisions of the Vietnamese criminal procedure legislation on the right to defense, with an emphasis on innovations concerning the range of subjects, forms of realization of the right and strengthening of legal mechanisms for its provision. The analysis serves as a basis for improving the legislation in the field of human rights and preventing judicial errors and violations in the consideration of criminal cases.

 

Ключевые слова: право на защиту, уголовное судопроизводство

Keywords: right to defense, criminal proceedings

 

Право на защиту является одним из ключевых прав обвиняемого в уголовном процессе, отражающим принцип презумпции невиновности и обеспечивающим справедливость уголовного правосудия. В правовой системе Вьетнама, особенно после вступления в силу Уголовно-процессуального кодекса 2015 года, это право не только признано на конституционном уровне, но и закреплено в конкретных нормах, гарантирующих его практическую реализацию, в частности:

Во-первых, УПК СРВ 2015 года добился значительного прогресса в расширении круга субъектов, которым гарантируется право на защиту, что отражает развитие в области обеспечения прав человека в уголовном процессе. В частности, ч. 1 ст. 72 определяет защитника как лицо, уполномоченное обвиняемым или назначенное компетентным органом и зарегистрированное в этом качестве [2, С.66]. Согласно п. г ч. 1 ст. 4, к обвиняемым относятся арестованные, задержанные, обвиняемые и подсудимые. Таким образом, в отличие от предыдущих норм, УПК СРВ 2015 года впервые официально признал право на защиту за арестованными [2, С.7].

Это нововведение отражает реализацию положений ст. 31 Конституции 2013 года, которая закрепляет право арестованных, задержанных и обвиняемых на защиту жизни, достоинства и имущества, а также на помощь защитника. Включение арестованных в число лиц, обладающих правом на защиту, соответствует принципу презумпции невиновности и обеспечивает защиту прав человека с самого начала уголовного преследования [1, С.15]. Особенно важно это на стадии задержания, когда высок риск нарушений, таких как принудительные признания и применение недопустимых методов дознания. Право на защиту в этот период — ключевая гарантия справедливого и прозрачного судопроизводства.

Во-вторых, произошло расширение круга лиц, имеющих право выступать в качестве защитника. Ч. 2 ст. 72 УПК СРВ 2015 года предусматривает, что защитником может быть: адвокат; представитель обвиняемого; народный защитник; а также юрисконсульт — в случае, если обвиняемый имеет право на получение юридической помощи. Таким образом, по сравнению с УПК СРВ 2003 года, количество субъектов, имеющих право выступать в роли защитника, увеличилось на одного — добавлен юрисконсульт. Это положение применяется к обвиняемым, которые имеют право на юридическую помощь. Расширение круга защитников направлено не только на создание более благоприятных условий для защиты прав и законных интересов обвиняемых, но и на учет реальных потребностей и практических условий, в которых большинство юрисконсультов не обладают статусом адвоката. Это зачастую затрудняет доступ обвиняемых к юридической помощи и полноценной защите.

В-третьих, согласно ч. 1 ст. 75 УПК СРВ 2015 года, право выбора защитника предоставлено не только обвиняемому и его представителю, но и его родственникам [2, С.70]. Это важное нововведение позволяет обеспечить защиту в случаях, когда обвиняемый не способен оперативно реализовать свои права — например, вследствие ареста, стресса или ограниченной дееспособности.

Во вьетнамском праве понятие «родственники» трактуется широко (супруги, родители, дети, братья, сёстры и др.), что отражает гуманистический подход и усиливает правозащитный механизм. Данная мера носит не только юридически обоснованный, но и практичный характер, поскольку именно семья часто первой реагирует на ситуацию и может оперативно обеспечить защиту.

Кроме того, ч. 2 ст. 77 устанавливает, что отказ обвиняемого от защитника, приглашённого родственниками, должен быть подтверждён при личной встрече следователя, обвиняемого и защитника. Это усиливает прозрачность и предотвращает возможные злоупотребления [2, С.73].

В-четвёртых, расширены случаи, когда участие защитника является обязательным. П. а ч. 1 ст. 76 УПК СРВ 2015 года гласит: «Обвиняемый или подсудимый в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом предусмотрено максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы, пожизненного лишения свободы или смертной казни» [2, С.72].

Таким образом, УПК СРВ 2015 года распространил обязательное участие защитника не только на дела, по которым возможно наказание в виде смертной казни (как это было предусмотрено в УПК СРВ 2003 года), но и на дела, за которые предусмотрено наказание в виде 20 лет или пожизненного лишения свободы. Поскольку речь идёт об особо тяжких преступлениях с крайне серьёзными правовыми последствиями, такое расширение имеет не только гуманитарное значение, но и существенно способствует обеспечению прав человека и гражданских свобод в уголовном судопроизводстве.

В-пятых, УПК СРВ 2015 года уточняет момент, с которого защитник может участвовать в деле. Согласно ст. 74, в случае ареста или задержания защитник допускается с момента явки задержанного в следственный орган или с момента вынесения решения о временном задержании [2, С.70]. Это нововведение по сравнению с УПК СРВ 2003 года, где участие защитника допускалось только с момента временного задержания.

Такой подход конкретизирует положения ст. 31 Конституции 2013 года о праве арестованного на защиту с самого начала. Он направлен не только на более полную реализацию прав обвиняемого, но и на предотвращение возможных нарушений и судебных ошибок. Кроме того, в соответствии со ст. 83 УПК СРВ 2015 года, адвокат может участвовать уже на стадии рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении.

В-шестых, о регистрации защитника. В ст. 78 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года появились новые положения, регулирующие порядок регистрации защитника: «В течение 24 часов со дня получения всех документов, указанных в ч. 2 или ч. 3 настоящей статьи, уполномоченный орган, ведущий производство по делу, обязан проверить документы и убедиться, что они не подпадают под основания отказа в регистрации, указанные в пункте 5 настоящей статьи. После этого документы подлежат внесению в книгу регистрации защитников, а также незамедлительно направляется письменное уведомление защитника лицу, регистрирующемуся для осуществления защиты. Письменное уведомление защитника действительно в течение всего срока участия в процессе...» [2, С. 74].

Таким образом, УПК СРВ 2015 года заменил прежнюю процедуру «выдачи удостоверения защитника» на более упрощённую и оперативную процедуру «регистрации защитника», сократив при этом срок регистрации с 3 суток до 24 часов. Это направлено на обеспечение быстрого доступа защитника к участию в уголовном процессе.

Кроме того, ч. 1 ст. 79 УПК СРВ 2015 года устанавливает: «Компетентный орган, ведущий процесс, обязан заблаговременно уведомить защитника о времени и месте проведения процессуальных действий, в которых он имеет право участвовать в соответствии с положениями настоящего Кодекса» [2, С.76].

Тем самым закрепляется обязанность органа, ведущего производство, своевременно информировать защитника о процессуальных действиях, чтобы обеспечить его полноценное участие в уголовном судопроизводстве в соответствии с законом.

В-седьмых, о правах, обязанностях и ответственности защитника.

Ч. 1 ст. 73 УПК СРВ 2015 года содержит ряд новых положений, касающихся прав защитника. В частности, защитник арестованного имеет право присутствовать при снятии показаний и допросе, проводимом уполномоченным лицом, а также прослушивать процесс получения показаний. По завершении допроса или снятия показаний компетентным лицом, защитник вправе самостоятельно опросить арестованного, заключённого под стражу либо обвиняемого. Кроме того, защитник имеет право ходатайствовать об изменении или отмене мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, собирать доказательства, исследовать, оценивать и давать заключения по доказательствам и документам, связанным с ними объектам, а также обращаться к уполномоченному лицу с просьбой провести осмотр, экспертизу и иные процессуальные действия.

Помимо закрепления прав защитника, УПК СРВ  2015 года чётко определяет его обязанности и меру ответственности. Согласно Ч. 3 ст. 75 УПК СРВ 2015 года, в случае нарушения защитником закона или норм профессиональной этики, в зависимости от характера и степени тяжести нарушения, может быть аннулирована его адвокатская регистрация, применены дисциплинарные меры, административные санкции либо наступить уголовная ответственность. В случае причинения ущерба, он подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством.

Таким образом, УПК СРВ 2015 года внёс важные и принципиальные изменения и дополнения в механизм обеспечения права обвиняемого на защиту. Новые положения не только расширяют круг субъектов, имеющих гарантированное право на защиту, и уточняют формы его реализации, но и усиливают правовые механизмы, обеспечивающие осуществление этого права с самого начала судебного разбирательства — полноценно и эффективно.

 

Список литературы:
1. Конституция Социалистической Республики Вьетнам 2013 года. Ханой: Издательство Национальной Правды, 2013.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама 2015 года (с изменениями и дополнениями 2021 года). Ханой: Издательство Национальной Правды, 2021.
3. Во Куок Туан. Обеспечение права на защиту обвиняемых в первой инстанции по уголовным делам во Вьетнаме. Монография. Ханой: Издательство Юстиции, 2024.
4. Ву Ван Хоанг. Обеспечение права на защиту обвиняемых в уголовном судопроизводстве в соответствии с требованиями судебной реформы. Электронный журнал народного суда, Ханой, 2021.