ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ И ОБОРОТУ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ С ПОРНОГРАФИЧЕСКИМИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ISSUES IN THE QUALIFICATION OF CRIMES INVOLVING THE PRODUCTION AND DISTRIBUTION OF MATERIALS OR OBJECTS CONTAINING PORNOGRAPHIC IMAGES OF MINORS

Maria Pryanikova

First-Year Graduate Student, Siberian Federal University of Law(SibFU), Omsk, Russia

Аннотация. В условиях глобализации и стремительного развития цифровых технологий наблюдается рост доступа к порнографическому контенту, что создает значительные риски для несовершеннолетних. Проблема незаконного распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних требует особого внимания со стороны общества и государства, так как это явление наносит вред, как отдельным индивидам, так и обществу в целом.

Abstract. In the context of globalization and the rapid development of digital technologies, there is an increasing access to pornographic content, which poses significant risks to minors. The issue of illegal distribution of materials containing pornographic images of minors requires special attention from both society and the state, as this phenomenon harms not only individual victims but also society as a whole.

Ключевые слова: квалификация преступления, детская порнография, оборот порнографических материалов, цифровизация.

Keywords: crime qualification, child pornography, distribution of pornographic materials, digitalization.

В последние годы наблюдается рост случаев, связанных с изготовлением и распространением порнографических материалов, особенно тех, которые содержат изображения несовершеннолетних. Это создает необходимость в более четкой и эффективной квалификации таких преступлений для обеспечения защиты прав детей и предотвращения их эксплуатации. Существующие нормы уголовного законодательства могут не полностью охватывать все аспекты данной проблемы, что приводит к правовым пробелам и затруднениям в квалификации действий правонарушителей. Необходимость уточнения и адаптации норм к современным вызовам становится особенно актуальной.

Существующие проблемы в квалификации преступлений, связанных с порнографией, а также отсутствие четких определений понятий "порнография" и "детская порнография" в российском законодательстве создают сложности для правоохранительных органов. Это подчеркивает необходимость научного анализа и разработки рекомендаций по улучшению правоприменительной практики.

Квалификация преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в Российской Федерации, представляет собой сложную правовую задачу, требующую глубокого анализа как законодательных норм, так и практики их применения. Согласно статье 242.1 Уголовного кодекса РФ [4], уголовная ответственность за такие деяния относится к категории тяжких преступлений, что подчеркивает серьезность рассматриваемых нарушений. Наказания за изготовление, распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов с участием несовершеннолетних могут варьироваться от двух до десяти лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств дела, таких как возраст потерпевшего и способы совершения преступления. Это указывает на высокую степень общественной опасности данных деяний и необходимость строгого контроля за их предотвращением.

Сложность квалификации таких преступлений также обусловлена многообразием форм, в которых они могут проявляться. Например, к ним относятся не только традиционные формы порнографии, но и использование современных технологий для распространения материалов через интернет. Законодательство требует четкого определения понятий "изготовление", "распространение" и "публичная демонстрация", что иногда вызывает трудности в правоприменительной практике [3]. Неопределенность в определении признаков преступления может привести к правовым пробелам и затруднениям в судебной практике, что требует постоянного анализа и обновления законодательства [5].

Кроме того, важным аспектом является необходимость повышения квалификации правоохранительных органов и судебных работников для эффективной борьбы с данными преступлениями. Поскольку технологии развиваются стремительно, а злоумышленники находят новые способы обхода закона, необходимо регулярно обновлять знания специалистов о современных методах расследования и квалификации таких преступлений [1]. Это позволит не только улучшить качество правоприменения, но и повысить защиту прав несовершеннолетних, что является приоритетной задачей для общества.

Современные цифровые технологии значительно изменили доступность порнографического контента для несовершеннолетних, создавая новые вызовы для общества и правовой системы. С развитием интернета и мобильных приложений, доступ к порнографическим материалам стал легче, чем когда-либо. По оценкам, значительная часть контента, доступного в сети, включает изображения и видео с участием несовершеннолетних, что создает серьезные риски для их психического и эмоционального здоровья [3]. Платформы социальных сетей и видеохостинги позволяют пользователям делиться и распространять такие материалы с минимальными ограничениями, что затрудняет контроль их распространения. В результате, несовершеннолетние могут случайно или намеренно столкнуться с контентом, который не только нарушает закон, но и оказывает негативное влияние на их развитие.

Методы распространения порнографического контента также претерпели значительные изменения благодаря цифровизации. Технологии, такие как мессенджеры и социальные сети, обеспечивают анонимность и легкость обмена материалами между пользователями. Это создает условия для формирования закрытых сообществ, где происходит обмен запрещенными материалами без контроля со стороны правоохранительных органов. Кроме того, использование технологий глубокого фейка позволяет злоумышленникам создавать реалистичные подделки с участием несовершеннолетних, что усложняет задачу выявления и преследования таких преступлений [5]. Эти новые методы требуют от правоохранительных органов адаптации подходов к расследованию и квалификации преступлений, связанных с детской порнографией.

В условиях быстрого развития технологий необходимо также учитывать влияние цифровизации на правоприменение. Законодательство часто отстает от технологических изменений, что создает правовые пробелы и затрудняет квалификацию преступлений. Например, многие пользователи не осознают, что их действия по распространению порнографических материалов могут подпадать под уголовную ответственность даже при отсутствии намерения причинить вред. Это подчеркивает необходимость повышения правовой грамотности среди молодежи и родителей, а также разработки эффективных механизмов мониторинга и контроля за доступом к порнографическому контенту в интернете [3]. Важно создать баланс между свободой доступа к информации и защитой несовершеннолетних от потенциальных угроз в цифровом пространстве.

В Российской Федерации квалификация преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, регулируется статьями 242 и 242.1 Уголовного кодекса РФ [4]. Эти статьи определяют уголовную ответственность за незаконное изготовление, распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов, содержащих изображения несовершеннолетних. Согласно части 1 статьи 242.1, наказание за такие деяния может составлять от двух до восьми лет лишения свободы [4]. При наличии квалифицирующих признаков, таких как совершение преступления в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, или использование средств массовой информации, наказание увеличивается до десяти лет лишения свободы [5]. Это подчеркивает серьезность и общественную опасность данных преступлений.

Практика судебных дел в России показывает, что обвиняемые часто соглашаются с предъявленными обвинениями и просят рассмотреть дело в особом порядке, что может привести к нежелательным последствиям. Важно отметить, что примечание к статье 73 УК РФ исключает возможность назначения условного наказания за преступления, связанные с детской порнографией. Это создает правовую ловушку для обвиняемых, которые могут рассчитывать на более мягкое наказание в обмен на сотрудничество со следствием [1]. Судебная практика также демонстрирует разнообразие случаев, когда обвиняемые были привлечены к ответственности за распространение даже художественных изображений, если они были интерпретированы как содержащие порнографические элементы с участием несовершеннолетних.

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 15 декабря 2022 года разъяснил квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей", который применяется к преступлениям по статьям 242 и 242.1 УК РФ [4]. Это включает в себя любые действия по распространению порнографических материалов через интернет и социальные сети. Судебная практика показывает, что такие действия могут квалифицироваться как незаконное предоставление доступа к порнографическим материалам конкретным лицам или неопределенному кругу лиц через различные платформы [2]. Таким образом, современные технологии играют ключевую роль в распространении порнографического контента и требуют от правоохранительных органов адаптации методов расследования и квалификации преступлений [2].

Несмотря на наличие литературы по вопросам квалификации преступлений, существует потребность в дальнейших исследованиях, которые бы углубили понимание специфики квалификации преступлений, связанных с несовершеннолетними. Это позволит разработать более эффективные рекомендации для правоприменителей.

Доказывание по уголовным делам, связанные с производством и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, охватывает специфические аспекты. Важным является установление фактов, таких как событие преступления, виновность обвиняемого и обстоятельства, характеризующие его личность. Процесс включает сбор, проверку, и оценку доказательств, что требует  соблюдение норм УПК РФ. Специфика таких дел также подразумевает высокую степень юридических регламентаций и необходимость учета психологических аспектов, влияющих на осознание обвиняемым своих действий.

Ошибки в квалификации преступлений могут иметь серьезные последствия для правоприменительной практики, включая неправомерное применение уголовных санкций или, наоборот, отсутствие наказания для виновных. Это подчеркивает важность глубокого анализа и оптимизации процесса квалификации. Ключевые аспекты – допустимость доказательств, их оценка и использование в суде. Важно учитывать специфику таких дел, чтобы обеспечить защиту прав несовершеннолетних и соблюдение процессуальных норм. Для эффективной работы правоохранительных органов требуется регулярное обучение судей и следователей, что позволит улучшить понимание изменений в законодательстве и методах квалификации