К вопросу о дореволюционной историографии истории Аварского нуцальства в XVI-XVIII вв.

ON THE QUESTION OF PRE-REVOLUTIONARY HISTORIOGRAPHY OF THE HISTORY OF THE AVAR KINGDOM IN THE XVI-XVIII CENTURIES

Haniet Magomedovа

Undergraduate, Dagestan state University, Russia, Makhachkala

Abdulkadir Omarov

Doctor of historical Sciences, Professor, Dagestan state University, Russia, Makhachkala

Аннотация. Статья посвящена историографическому обзору истории Аварского ханства дореволюционными историками. Этот период истории Дагестана изучался многими историками, однако до сих пор из-за неполноты письменных источников, недостаточности археологи­ческих и других данных в раннесредневековой истории остается много неясных вопросов и проблем. Этот пробел в изучении истории Дагестана, в частности истории Аварского нуцальства был заполнен дореволю­ционными историками, военными, государственными служащими, посетившими Дагестан. Благодаря их работам, мы можем еще глубже изучить историю Аварского нуцальства.

Abstract. The article is devoted to a historiographical review of the history of the Avar khanate by pre-revolutionary historians. This period of the history of Dagestan has been studied by many historians, but still due to the incompleteness of written, insufficient archaeological and other sources in the early medieval history, there are many unclear questions and problems. This gap in the study of the history of Dagestan, in particular the history of the Avar Kingdom, was filled by pre-revolutionary historians, military, and civil servants who visited Dagestan. Thanks to their work, we can further study the history of the Avar Kingdom.

Ключевые слова: Аварское нуцальство; историография; империя; подданство; политика; Кавказ; Дагестан; Россия; дореволюционные историки.

Keywords: Avar Kingdom; historiography; Empire; citizenship; politics; Caucasus; Dagestan; Russia; pre-revolutionary historians.

Аварское нуцальство в рассматриваемый период являлся одним из влиятельных феодальных образований, имеющих многовековую госу­дарственную традицию с эпохи Серира – раннефеодального государства. Аварское ханство было одним из крупных и влиятельных феодальных владений, расположенное в Центральном Дагестане. Здесь на Хунзахском плато находился главный оплот ханов – Хунзах.

Изучение Аварского владения начинается лишь с середины XIX в., когда необходимость заставляла российско-военную администрацию учитывать и использовать в своих целях правителей Аварии. Однако задолго до этого описание Аварского нуцальства дается в работе И.Г. Гербера, который касается географического положения нуцальства, заселенности территории и занятий населения, взаимоотношений с дру­гими народами Дагестана, военной организации [8].

Другим серьезным вкладом в изучение данной проблемы является сочинение академика И.А. Гюльденштедта [9], где также дается харак­теристика территории, населения, отдельных отраслей хозяйства, взаимо­отношения с другими феодальными владениями Дагестана. Несколько полнее отдельные аспекты истории Аварского нуцальства подняты в работе П. Зубова [14], связывавшей нуцальство с другими союзами обществ и владениями. В описании управления и политическом поло­жении Аварского нуцальства говорится в работах Н. Данилевского [10], О. Евецкого [12], А.А. Неверского [18].

После окончания военных действий на Кавказе (1859-1864 гг.) были предприняты попытки исследовать общественный строй народов Дагестана, которые, тем не менее, не могут претендовать на серьезный научно-исследовательский уровень и носят описательный характер. Из этих работ следует выделить работу А. Берже [6], в которой рассматривается присоединение Аварии к России, административно- территориальное устройство и занятие населения.

Ряд трудов появившихся в конце XVIII в., и особенно в XIX – начале XX вв., отвечали более высоким требованиям историографии. Это работы П.Т.Буткова [7]. Из них стоит выделить «Материалы для новой истории Кавказа» П.А. Буткова, содержащей огромный факти­ческий материал из различных архивов. Касательно Аварии большая часть сведений относится к 1722-1735 и 1774-1803 гг. и отражает русско-кавказские отношения, российскую политику. В работе И. Березина [5] имеются главы, посвященные описанию занятий жителей и управления Аварии.

Интересные сведения об Аварии содержит сочинение крупного дореволюционного историка С.М. Соловьева [20].

Следует также указать на многотомные сочинения Н.Ф. Дубровина [11], содержащие разделы «Дагестанские горцы» и «Кумыки», где характеризуются расселение населения, основные занятия, администра­тивное управление. Здесь явно присутствует идеализация Кавказской политики царизма, архаизация уровня экономического и политического развития народов Дагестана.

Значительный интерес представляют труды А.Л. Зассермана [13], с приложением переписки А. Барятинского, с военным министерством с другими должностными лицами. Большой вклад в изучение Дагестана внес Е.И. Козубский [16]. Кроме того, целый ряд русских ученых, посе­тивших Дагестан в качестве командированных местной администрацией, в составе научных экскурсий затрагивают в своих работах историю Аварии. Отдельно следует выделить труд М.М. Ковалевского [15], собравшего значительный фактический материал по истории, этно­графии и обычному праву горцев. Несмотря на ошибочный вывод о том, что в Дагестане господствовал родовой строй и преувеличение роли и значения патриархально-родового уклада, научные исследования М.М. Ковалевского значительно расширили представления о внутренней жизни, праве, особенностях горских обществ Дагестана и Кавказа. Подобная организация уровня развития общественно строя свой­ственна большей части дореволюционных авторов. Некоторые вопросы социально- экономической и политической истории аварцев затронуты в трудах Ф.Н.Леонтовича [17], В. Потто [19], С. Эсадзе [21] и др.

Дворянская буржуазная дореволюционная историография в целом архаизировала уровень социально-экономического и политического строя аварцев. По всей видимости, это результат анализа лишь внешних форм быта горцев, доминировавшие в их работах пережитков институтов родового строя. Следует также заметить, что в подавляющей своей массе эти авторы не были в горных районах Дагестана и не имели возможность непосредственно исследовать местные культуры. Кроме того, следует добавить, что отдельные вопросы истории Аварского нуцальства и союзов сельских обществ затрагивались в работах иностранных авторов [1; 2].

Заметное значение для раскрытия данной темы имеют труды представителей местной историографии [3; 4]. В них можно найти ценные сведения по истории Аварии, отношениям с феодальными владениями, особенностям административной и духовной организации общества.

Подводя итоги, подчеркнем, что совокупный материал дореволю­ционных источников и литературы дает возможность охарактеризовать ряд вопросов из истории Аварского владения в XVI-XVII вв. Несмотря на описательный характер этих трудов, они все же закладывают определен­ную базу для последующих исследований в советский и в современный периоды истории Дагестана.