Это было недавно, это было давно: порядок исчисления срока исковой давности для требований о разделе имущества супругов

IT WAS RECENTLY, IT WAS A LONG TIME AGO: THE ORDER OF CALCULATION STATUTE OF LIMITATIONS FOR REQUIREMENTS ABOUT MARITAL PROPERTY

Inna Ponomareva

student, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Russian Federation, Volgograd

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением момента исчисления течения срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

Abstract. The article addresses the issues about determination of the limitation period for requirements on the division of joint property of spouses.

Ключевые слова: срок исковой давности; раздел имущества; прекращение брака.

Keywords: statute of limitations; division of property; termination of marriage.

Как известно, супруги могут разделить свое имущество как непосредственно при разводе, так и в любое время после него. Нередко, бывшие супруги достигнув устной договоренности о разделе совместного имущества, откладывают официальное оформление документов на неопределенное время. Некоторые бывшие мужья или жены злоупотребляют своим правом и отчуждают совместное имущества без уведомления бывших супругов и, соответственно, без выплаты им компенсации.

Зачастую, временной период между разводом, незаконной реали­зацией имущества одним супругом и установлением этого факта другим супругом составляет от нескольких месяцев до нескольких лет. Как же в этом случае защитить нарушенные права и восстановить справедливость?

В России срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супруг составляет три года. При этом, его течение следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 7 статьи 38 СК РФ; пункт 1 статьи 200 ГК РФ; пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15) [1; 2; 3].

Для изучения применения вышеуказанных норм обратимся к судебной практике.

После развода, произошедшего 31.10.2009, супруги не произвели раздел имущества. Вместе с тем, они пришли к соглашению о продаже квартиры, купленной в браке, и последующем разделе вырученных денежных средств в размере ½ доли от стоимости квартиры.

Вопросом реализации квартиры занялись бывшая супруги гражданка И. в свою очередь, бывший супруг гражданин Ж. оформил нотариальное согласие на отчуждение квартиры.

Однако, вопреки достигнутой договоренности гражданка И., продав квартиру, не передала денежные средства в размере, пропорциональном доле гражданина Ж. в общем имуществе.

В связи с чем, 26.02.2014 последний обратился в суд, который удовлетворил иск гражданина Ж. При этом, срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, по мнению суда, пропущен не был, поскольку о нарушении прав истец только после продажи квартиры в июне 2011 года.

Несмотря на приведенные доводы, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что с момента прекращения семейных отношений и расторжения брака спорная квартира в поль­зовании гражданина Ж. не находилась, кроме того, последним было оформлено согласие на отчуждение данной квартиры. То есть суд апел­ляционной инстанции пришел к выводу, что днем, когда гражданин Ж. узнал или должен был узнать о нарушении своего права является момент прекращения брака. Таким образом, срок исковой давности истек 11.03.2012 года.

Однако, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе решение суда первой инстанции, в соответствии с которым заявленный срок исковой давности гражда­нином Ж. пропущен не был [4].

В другом случае, бывшие супруги после развода (30.09.1996) также не произвели раздел общего имущества. Бывший супруг Б. после расторжения брака без согласия экс-супруги В. подарил 08.12.2012 земельный участок, приобретенный в собственность во время брака, своему сыну Г. Для защиты своих интересов гражданка В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора дарения недействи­тельным и о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

В этом случае, суд первой инстанции также удовлетворил исковые требования, не применив срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиком. Так, по мнению суда, срок исковой давности пропущен в феврале 2012 года после заключения договора дарения. Суд апелляционной инстанции, в свою очередь, отменил решение суда первой инстанции, указал на то, что с момента растор­жения брака истец земельным участком не пользовалась, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности истек 01.10.1999 года. Но судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ согласилась с решением суда первой инстанции и отменила апелляционное определение [5].

В случае рассмотрения споров о начале течения срока исковой давности по требованиям, основанным на брачном договоре, в вопросе раздела имущества супругов также течение срока исковой давности исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Например, стороны заключили брачный договор, согласно которому в случае расторжения брака сторонам принадлежит по ½ доле в праве собственности на земельный участок и дом. Бывшая супруга граж­данка Л. обратилась в суд с тем, что её бывший супруг Н. уклоняется от регистрации на её имя перехода права собственности на ½ доли спорного имущества. После расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами в судебном порядке не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, от своих прав на долю земельного участка и садового дома Л. не отказывалась, спорным имуществом пользуется, неоднократно обращалась к Н. с просьбой зарегистрировать переход права собственности не её имя. Заявленный ответчиком довод о пропуске исковой давности судом отклонен [8].

Вместе с тем, существует мнение, что срок исковой давности по требованиям о разделе супружеского имущества следует исчислять с момента расторжения брака. Эта норма стимулировала бы супругов производить раздел имущества в течение трех лет после расторжения брака и привело бы к ясности и определенности в их имущественных отношениях. Здесь особый интерес представляет зарубежный опыт. Так, например, в Голландии в 2009 году принят закон, согласно которому общность супружеского имущества прекращается в момент подачи заявления о разводе. С этого момента начинает исчисляться срок исковой давности [7].

Таким образом, наиболее существенным фактом, при рассмотрении дел подобной категории в суде, является доказывание обстоятельства, когда лицо узнало о нарушении своего права. Не лишним будет напом­нить и о том, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Вместе с тем, на мой взгляд, имущественные вопросы с бывшими супругами лучше решать одновременно с личными.