Статья:

Правила и приёмы ведения войны (конвенция)

Конференция: XXXIV Международная научно-практическая конференция «Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия»

Секция: Международное право

Выходные данные
Узденов М.У., Стрижков А.В. Правила и приёмы ведения войны (конвенция) // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XXXIV междунар. науч.-практ. конф. — № 10(34). — М., Изд. «МЦНО», 2019. — С. 37-40.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Правила и приёмы ведения войны (конвенция)

Узденов Мисрихан Узденович
студент, Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), РФ, г. Москва
Стрижков Александр Владимирович
студент, Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), РФ, г. Москва

 

Аннотация. В данной статье авторы исследует закрепленные в международных конвенциях правила и приёмы ведения войны. В сложившейся мировой обстановке угроза вооруженного противостояния буквально «висит в воздухе», поэтому необходимо соблюдать нормы международного права, чтобы избежать войны.

 

Ключевые слова: война, конвенция, правила ведения войны, приёмы ведения войны, международное гуманитарное право.

 

Война – вооруженный конфликт между политическими образованиями – государствами. Но сколько всего скрывается за этим понятием – разрушенные города, дети, оставшиеся сиротами, сотни погибших мирных жителей и военных, тысячи раненных в госпиталях. Со всем этим международное сообщество сталкивалось не один десяток раз – во время только Второй мировой войны количество жертв достигло 70 миллионов человек. Сложно представить себе масштабы общего количества жертв за время всех прошедших войн. Чтобы предотвратить подобные катастрофы, международное сообщество было вынуждено разработать и принять нормативную базу, которая должна урегулировать действия противоборствующих сторон в ходе военного конфликта. Именно эту базу мы рассмотрим в данной статье.

18 октября 1907 года в Гааге была принята конвенция о законах и обычаях сухопутной войны. Основной её целью, как указано в преамбуле, является пересмотр общих законов и обычаев войны и введение некоторых ограничений, способных уменьшить негативные последствия военных действий [1].

Для достижения данной цели, в статье 23 конвенции был закреплен перечень ограничений, касающихся средств ведения войны. В частности, было запрещено употреблять яды и отравленное оружие, а также убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался, а также  употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания и многое другое. Однако история знает случаи, когда вопреки конвенции воюющие применяли отравляющие газы (первыми их использовали французы в ходе Первой мировой войны в августе 1914 года, но не летального воздействия!). Немецкие химические компании BASF, «Хехст» и «Байер» (которые сформировали конгломерат ИГ Фарбен в 1925 году) производили хлор в качестве побочного продукта получения красителей. Антанта сразу заявила о том, что Германия нарушила принципы международного права, однако Берлин проигнорировал это заявление тем, что Гаагская конвенция  запрещает только применение отравляющих снарядов, но не газов [3].

Ещё один часто нарушаемый запрет содержится в статье 27 вышеупомянутого акта – «При осадах и бомбардировках должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы щадить, насколько возможно, храмы, здания, служащие целям науки, искусств и благотворительности, исторические памятники, госпитали и места, где собраны больные и раненые, под условием, чтобы таковые здания и места не служили одновременно военным целям» [1]. Однако только в ходе Великой Отечественной войны на территории СССР в ходе бомбардировок было уничтожено 334 высших учебных заведений, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 1 520 специальных учебных заведений − техникумов, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров [4].

Важное правило, нашедшее отражение в статье 46 IV Гаагской конвенции, заключается в том, что нельзя конфисковать частную собственность населения оккупированной территории. В докладе «об итогах учета ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками на территории Псковской области» описаны факты, когда фашистское командование под конвоем отправляло на запад мирное население, а их имущество подвергалось разграблению [5]. 

Далее мы рассмотрим нормативно-правовой акт, регулирующий один из самых важных вопросов, связанных с проведением военных действий − Женевская конвенция об обращении с военнопленными, принятая 27 июля 1929 года [2]. История знает немало примеров, когда военнопленные содержались в нечеловеческих условиях – их морили голодом, отказывали в лечении, сне и заставляли терпеть тяжелейшие условия труды. С целью предотвращения такого рода ситуаций была принята данная конвенция.

Основным положением, по нашему мнению, является статья 13 данного документа: «С военнопленными следует всегда обращаться гуманно. Любой незаконный акт или бездействие со стороны держащей в плену державы, приводящие к смерти военнопленного, находящегося в ее власти, или ставящие здоровье военнопленного под серьезную угрозу, запрещаются и будут рассматриваться как серьезные нарушения настоящей Конвенции. В частности, ни один военнопленный не может быть подвергнут физическому калечению или же научному или медицинскому опыту какого бы то ни было характера, который не оправдывается соображениями лечения военнопленного и его интересами» [2]. Однако это норма очень часто нарушалась в ходе ведения военных действий, например во Вторую мировую войну [4]. В немецком плену погибло около 3,5 миллионов советских военнопленных – в их отношении действовали иные нормативные акты, нежели к пленным остальных государств.

Конвенцией запрещается: 1) отбирать вещи личного пользования, которые не несут угрозу безопасности держащей стороне; 2) отправлять военнопленных в территориальные районы, где они могут быть подвергнуты действию огня из зоны боев; 3) применять дисциплинарные взыскания, касающиеся питания; 4) препятствовать попаданию военнопленного на прием к врачу; 5) создавать невыносимые условия труда для военнопленных; 6) препятствовать общению военнопленного с членами его семьи, особенно в случае его тяжелого заболевания; 7) наказывать военнопленного два и более раз за один и тот же проступок и т.д.  Однако все эти положения также не раз нарушались в ходе военных конфликтов.

Таким образом, подводя итог, можно сделать вывод, что, несмотря на наличие в международном гуманитарном праве нормативной базы, содержащей положения о правилах и приемах ведения войны, часто происходят их нарушения, что приводит не только к массовым человеческим жертвам, но и к колоссальному экономическому ущербу. С целью предотвращения данных инцидентов, необходимо усилить степень ответственности за совершение запрещенных действий. Всё международное сообщество должно принять все возможные меры, чтобы снизить к минимуму количество военных столкновений между государствами, а также сократить число человеческих жертв. Нельзя допустить, чтобы в дальнейшем из-за политических споров погибали ни в чем не повинные мирные жители, ведь человеческая жизнь является высшей ценностью для любого государства.

 

Список литературы:
1. "IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны" (Вместе с "Положением о законах и обычаях сухопутной войны") (Заключена в г. Гааге 18.10.1907)// Действующее международное право. Т. 2. − М.: Московский независимый институт международного права, 1997. − С. 575−587. (Извлечения);
2. Женевская конвенция об обращении с военнопленными (Вместе с "Типовым соглашением по вопросу о непосредственной репатриации и госпитализации в нейтральной стране раненых и больных военнопленных", "Положением о смешанных медицинских комиссиях", "Правилами, касающимися коллективных посылок помощи военнопленным" и "Типовыми правилами, касающимися денежных переводов...") (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (с изм. от 08.12.2005) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. − М., 1957. − С. 125−204, 279−280.
3. Ефимова Е. А., Захаров А. В. Правила и методы ведения войны: социально-нравственный аспект (на материалах Первой мировой войны) // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. − 2014. − № 4 (53).
4. Рагинский М. Ю. Нюрнберг: перед судом истории. Воспоминания участника Нюрнбергского процесса. − М.: Политиздат, 1986. − 207 с.
5. Соколов Д. Т. Деятельность псковских партизан и подпольщиков по срыву угона советских людей в Германию / Д. Т. Соколов // Псковский государственный педагогический институт им. С. М. Кирова. Материалы научной конференции кафедры истории КПСС Псковского пединститута / под ред. Г. Ф. Сарченко. − Псков, 1967. − С. 91-99.