К вопросу о современном понимании концепции трансгуманизма

Целью данного обзора является популярное рассмотрение идеи трансгуманизма, его преимущества и недостатки, а также обзор возможных  проблем, связанным с будущим развитием этой концепции.

Трансгуманизм это философское направление, которое с недавних пор обрело некотурую полупярность в молодёжной среде и стало пересекаться с политическими идеями. Определение трансгуманизма звучит следующим образом: это доктрина с элементами радикального изменения понятия человека, с помощью технического прогресса, отказ от природных качеств и трансформация[1]. Что же подразумевается под этим несколько туманным определением? Трансгуманизм постулирует полный или частичный отказ от боли и страданий физического тела и возможность перейти к новой ступени эволюции - с помощью науки и технологий заменить данные нам с рождения части тела и органы на совершенно новые технологические протезы и импланты. Высшая степень эволюции с точки зрения многих трансгуманистов - это перенести сознание человека в компьютер или на другой носитель. Тем не менее, стоит упомянуть что у трансгуманизма есть много ответвлений, и нет общего стандарта — манифеста или устоявшейся теоретической базы.

С моей точки зрения трансгуманизм это инструмент с помощью которого можно создать совершенно иного человека, некое новое существо [2], которое сможет превзойти наших современников настолько, насколько последний превзошёл обезьяну. Но пока что это только фантазии и не стоит относится к ним предельно серьёзно, как и к многим другим футуристическим концепциям.

Благодаря обилию информации, многие современники путают трансгуманизм с рядом философских и культурных феноменов. Например, многие отождествляют трансгуманизм с киберпанком хотя это разные вещи и последнее берет свое начало именно от трансгуманизма. Киберпанк скорее художественный жанр в котором преобладают такие понятия как “high tech” и “low life” то есть “высокие технологии, низкий уровень жизни”[3] а трансгуманизм как я уже упоминал философское направление.

Реализация принципов трансгуманизма выглядит несколько привлекательной, но сопряжена с целым рядом рисков. Преимущества трансгуманизма по мнению его сторонников -  полный отказом от боли, симбиоз и интеграция человека с компьютером, и вечная жизнь. Звучит заманчиво, но если трансгуманизм станет реальностью, то велик шанс, что  существующие социальное не авенство может дать невиданное до сих пор превосходство правящем кругам, которые увеличат свою власть и влияние. Тогда как обычным людям достанутся только новые ограничения, которые произвольно установит правящий круг.

В последние годы различные общественные движения и лидеры мнений начали смешивать трансгуманизм с политикой. В публичном пространстве появились такие направления как анархо-трансгуманизм, либертарианский трансгуманизм и т.д. Хоть и звучит ярко, но в настоящие время эти течения не могут претендовать на роль сколь-нибудь оформленных организационно и идейно, ведь пока что трансгуманизм не дает четкого ответа на то как решить актуальные для человечества проблемы дискриминации, неравенства и религиозного фанатизма.

На сегодняшний день есть все основания расценивать трансгуманизм в качестве скорее фантастических философских допущений. Возможно, в ближайшем будущем мы увидим настоящие развитие трансгуманизма не только в фантазиях но и в реальной жизни, его окончательную эволюцию в устоявшуюся систему взглядов, методов познания и преобразования окружающего мира и человека.