Статья:

Содержание и последовательность проведения комплексного анализа устойчивого развития

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №21(157)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Вельмишева Н.З. Содержание и последовательность проведения комплексного анализа устойчивого развития // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2021. № 21(157). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/157/94385 (дата обращения: 24.04.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Содержание и последовательность проведения комплексного анализа устойчивого развития

Вельмишева Нафиса Загировна
студент Уфимского Филиала Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации, РФ, г. Уфа
Маргилевская Евгения Валерьевна
научный руководитель, канд. экон. наук, старший преподаватель Уфимского Филиала Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации, РФ, г. Уфа

 

Аннотация. Данная статья посвящена исследования методик комплексного анализа устойчивого развития. Для того, чтобы предприятие успешно достигало поставленных целей, в том числе эффективного бесперебойного развития, во многом зависит от эффективности принимаемым руководством управленческих решений. Они должны основываться на полной, достоверной и качественной информации, которую можно получить, проведя комплексный анализ устойчивого развития [4].

 

Ключевые слова: комплексное экономическое развитие, показатели.

 

Комплексный анализ устойчивого развития проводится на разных уровнях. Он может проводиться как на уровне отдельного предприятия, так и на уровне региона или государства в целом. В рамках данной статьи следует рассмотреть комплексный анализ устойчивого развития предприятия. Существует множество методик проведения комплексного анализа устойчивого развития предприятий, но наиболее популярная методика предлагает подсчитывать показатель комплексного устойчивого развития предприятия через интегральные показатели.  Комплексный показатель наиболее доступным методом определяется по формуле средней арифметической простой с учетом разных сторон устойчивого развития [3].

где Уэкон, Усоц, Уэкол – значения интегральных индикаторов, характеризующих экономическое, социальное, экологическое развитие предприятия.

Интегральный показатель устойчивого развития экономической сферы считается по формуле:

Уэкон= К1*Эфу + К2*Эиу + К3*Эпу + К4*Эду + К5 *Эну,

где: К1, К2, К3, К4, К5 –коэффициенты, которые характеризуют значимость разных видов устойчивости предприятия: финансовая, инвестиционная, производственная, деловая и налоговая. 

Эфу, Эиу, Эпу, Эду, Эну – являются обобщенными показателями, характеризующими финансовую, инвестиционную, производственно-технологическую, деловую и налоговую устойчивость [1].

Система показателей комплексного анализа устойчивого развития должна быть основана на данных финансовой отчетности. Исходные показатели для осуществления рейтинговой оценки обычно объединяют в три группы: экономическая устойчивость, социальная устойчивость и экологическая устойчивость  [5]. В показатели экономической устойчивости обычно относят ликвидность, платежеспособность, финансовую устойчивость, рентабельность и т.д.

Можно выделить следующие этапы анализа устойчивого развития.

На первом этапе следует выделить ряд функциональных зон анализируемой организации предприятия: производственную, финансовую, маркетинговую, организационную, управления персоналом, НИОКР, инновационную, логистическую.      Далее на втором этапе производится структурирование и формирование системы отдельных показателей для каждой зоны.

На третьем этапе собирается информация за период по данным внешней и внутренней отчетности организации, а также проводятся маркетинговые, социологические и прочие исследования для повышения качества и количества информационного обеспечения. Пороговые значения показателей определяются исходя из отраслевой принадлежности предприятия.       На последнем этапе происходит ранжирование функциональных зон по значимости для предприятия. Далее применяется метод парного сравнения.

В целом, устойчивость характеризует состояние объекта по отношению к внешним воздействиям. «Более устойчивым является такое состояние объекта, которое при равных по силе внешних воздействиях и внутренних сдвигах подвержено меньшим изменениям, отклонениям от прежнего положения».

На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы:

- положение организации на финансовом рынке;

- производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

- качество выпускаемой продукции;

- деловая репутация;

- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

- наличие неплатежеспособных дебиторов;

- эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д.

Для того, чтобы повысить его устойчивость к воздействию различных факторов, необходимо, прежде всего, совершенствовать сам объект изнутри.

Таким образом, комплексный анализ устойчивого развития является эффективным анализом для любого предприятия [2].

 

Список литературы:
1. Аверина О.И.,Гудкова Д.Д.  Анализ и оценка устойчивого развития предприятия// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. URL: https://publikacia.net/archive/2016/1/3/2 (дата обращения 11.06.2019) 
2. Егорычев С.А. Методическое обеспечение комплексного анализа устойчивого развития муниципальных образования //Вестник ОГУ. URL: http://vestnik.osu.ru/2014_5/44.pdf  (дата обращения 11.06.2019)
3. Сафина А.А., Гайфуллина М.М. Оценка устойчивого развития малых нефтяных компаний // ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет». URL: http://ogbus.ru/files/ogbus/issues/1_2015/ogbus_1_2015_p364-381_SafinaАА_ru.pdf  (дата обращения 11.06.2019)
4. Смирнова Е.В., Тычинина Н.Л. Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика. URL: https://www.lawmix.ru/bux/31343
5. Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnyy-analiz-pokazateley-ustoychivogo-razvitiya-predpriyatiya