Статья:

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №39(175)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Басенко О.С. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2021. № 39(175). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/175/100482 (дата обращения: 24.04.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Басенко Олеся Сергеевна
студент, ФГАОУ ВО Южно-Уральский государственный университет, РФ, г. Челябинск
Беляева Ирина Михайловна
научный руководитель, доцент, ФГАОУ ВО Южно-Уральский государственный университет, РФ, г. Челябинск

 

Аннотация. В данной статье анализируются институт уголовной ответственности за проституцию и изготовление и оборот предметов и материалов порнографического характера.

 

Ключевые слова: уголовная ответственность, проституция, порнографические материалы и предметы, сфера сексуальных отношений. 

 

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит в себе составы преступлений в сфере сексуальных отношений, это: вовлечение в занятие проституцией; организация занятия проституцией; получение сексуальных услуг несовершеннолетнего; незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов; изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних; использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов. В общей сумме это пять составов.

Прежде чем рассматривать, что именно собой представляют данные составы преступлений, нужно узнать, откуда они берут свои истоки. Как развивался институт уголовной ответственности за преступления в сфере сексуальных отношений.

Уголовная ответственность за вовлечение и организацию занятия проституцией. Здесь уголовная ответственность непосредственно предусмотрена для лиц, которые организовывают и вовлекают, а для лиц осуществляющих проституцию предусмотрена административная ответственность.

Проституция относится к числу противоправных, негативных социальных явлений, является продуктом деформации общественных, экономических, моральных основ общества. Она порождает за собой сопутствующие социально-негативные последствия, такие как венерические заболевания, СПИД, алкоголизм, наркоманию и т.д [6].

Проституция известна с древних времён. Моментом её появления можно считать одиннадцатый век. Тогда она ещё не имела своего конкретного названия и признаков. Так же нельзя конкретно говорить какой вид ответственности был предусмотрен.

Само занятие проституцией, непосредственно деятельность не является поощряемой, а с 1987 г. за занятие проституцией была предусмотрена административная ответственность. Это и было перенято у прошлого законодательства в нынешнее. И на данный момент в Российской Федерации занятие проституцией не влечет уголовной ответственности, а так же предусмотрена административная ответственность.

Что же на самом деле понимается под проституцией. Известный исследователь проституции И. Блох, изучив все известные к девятнадцатому столетию определения проституции, сформулировал следующие ее признаки:

  1. строгое отличие проституции от остальных видов внебрачного удовлетворения полового влечения;
  2. неопределенная множественность лиц, которым отдается субъект проституции;
  3. постоянная, привычная, непрерывная деятельность;
  4. продажность по отношению ко всем, а не индивидуальное вознаграждение деньгами (либо подарком или каким-нибудь преимуществом);
  5. публичное или достоверное известное занятие профессиональным развратом;
  6. равнодушие к личности субъекта, желающего вступить в половое сношение, и отсутствие индивидуальной душевной связи между проституткой и ее клиентом;
  7. существенный признак проституции составляет не только совокупление, но и половые сношения в более широком смысле слова;
  8. принадлежность к женскому полу не есть существенный признак проституции [2].
  9. Известный правовед П.И. Люблинский утверждал, что понятие проституции характеризуется тремя признаками:
  1. профессионализм, то есть систематическое и регулярное занятие проституцией как единственным или главным средством к существованию;
  2. доступность проститутки каждому, могущему оплатить ее услуги («публичный» характер проституции);
  3. возмездный характер оказываемых «услуг».

Современные исследователи феномена проституции называют несколько иные признаки: - вступление в сексуальные отношения с разными лицами (беспорядочные половые связи);- получение за это вознаграждения, чаще всего в денежной форме (плата);- эмоциональное безразличие [3].

Таким образом, можно вывести понятие проституции. Проституция – сложное, антисоциальное явление, направленное на систематическое осуществление полового сношения с неопределённым множеством лиц, осуществляемое за вознаграждение или под страхом принуждения, а равно применения физического или психического насилия, субъектами которого являются: организатор, представитель этой «профессии» и клиент – получатель услуг.

Институт уголовной ответственности за изготовление и оборот предметов и материалов порнографического характера относительно молодой. До двадцатого века, данный институт уголовной ответственности не был известен. Можно сказать, что формироваться и развиваться он начал с момента появления интернета.

Но ещё до наступления эпохи Интернета мировое сообщество начало осознавать трансграничный характер порноиндустрии, занявшей место одного из исторически первых преступлений международного характера. В 1910 г. в Париже 15 государствами было заключено Международное соглашение о борьбе с распространением порнографических изданий. В числе его участников называлась и Россия.

Государства взяли на себя обязательства создать специальные внутригосударственные органы для централизации всех сведений о таких преступлениях, содействовать международному розыску и пресечению, сообщать друг другу о принятых законах, вынесенных судами приговорах по такого рода уголовным делам. Однако в соглашении не было даже перечня противоправных деяний, не говоря уж об иных вопросах материального уголовного права.

В России в 60-е, 70-е годы двадцатого столетия период действует УК РСФСР 1960 года, в котором предусмотрена одна статья – ст. 228, в которой говориться, изготовление, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, а также торговля ими или хранение с целью их продажи или распространения [5].

Что такое порнография и за изготовление и оборот чего несут уголовное наказание лица, А.В. Наумов в комментарии к УК РФ дает следующее определение порнографическим материалам: «Материал или предмет является порнографическим, если он, взятый как целое, направлен на возбуждение похоти (грубо чувственного полового влечения) и если в явной, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое влечение человека, и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности».

Но в то же время нет никаких общих критериев отнесения того или иного материала или предмета к порнографическому. В каждом отдельном случае необходимо производство экспертизы.  Рассмотрим на примере из практики, в частности, по делу Л. было указано, что для оценки видеофильма с целью установления, является ли он произведением искусства или носит порнографический характер, необходимо привлечение в качестве экспертов специалистов в области кино и телевидения. В качестве экспертов не могут выступать юристы и медицинские работники как не имеющие отношения к предмету экспертизы, а также работники кинофикации и искусствоведы, «если не выяснен уровень их познаний в киноискусстве». Высказанные по данному делу экспертные суждения были признаны основанными не на специальных познаниях, «а на вкусовых оценках членов комиссии на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства» [4].

Потому нет единого понятия, что является порнографией, в каждом отдельном случае необходимо проведение экспертизы и выяснение обстоятельств и особенностей рассматриваемой ситуации.

Анализирую уголовное законодательство (УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 г.), и ныне действующее уголовное законодательство о проституции и порнографии, можно сделать вывод: уголовная ответственность в действующем законодательстве более обширна и конкретизирована, своё нормальное развитие она начала только с УК РСФСР 1922 года и дошла до нынешнего формата в УК РФ 1996 г.; Конкретизированы действия, за которые у лиц возникает уголовная ответственность в сфере проституции (за вовлечение и за организацию проституции, а так же содержание притонов); В нынешнем законодательстве появился специальный состав в отношении несовершеннолетних – получение сексуальных услуг несовершеннолетнего; Указана уголовная ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, указано, какие конкретные действия это предусмотрите; В предыдущем законодательстве не предусмотрены специальные составы за оборот материалов и предметов с порнографическим изображениями несовершеннолетних и использование несовершеннолетних в целях изготовления порнографических материалов или предметов, как в нынешнем УК РФ. И указано, что именно это собой подразумевает.

 

Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. М., 2021 (с изм. И доп., вступ. В силу с 22.08.2021);
2. Блох, Иоган. История проституции.  М.: АСТ-Пресса.  1994. С. 544;
3. Нурмухаметова, А.М. Понятие и система преступлений связанных с проституцией в отечественном уголовном праве. ГОУ ВПО «Казанский юридический институт МВД России». 2010. № 4. С. 254-258;
4. Осокин Б.Р., Курсаев А.В. «О некоторых противоречиях в применении категории «порнографии» в Уголовном кодексе РФ и Российском законодательстве». Вестник ТГУ, выпуск 8 (100), 2011. С. 331-336;
5. Постановление ВЦИК «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Свод законов РСФСР», т. 8, С. 497;
6. Сундурова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Статут. 2014. С. 943.