К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНЫХ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ СТАТЬИ 106 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация. В статье представлен анализ уголовно-правовых и криминологических аспектов ст. 106 УК РФ. Он базируется на положениях международных документов, а также Конституции РФ. Личность – главная ценность российского государства. Это подтверждается, в том числе иерархией преступных деяний в уголовном законодательстве, так как убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) является преступлением против личности. Значимость жизни ребенка (в том числе новорожденного) показана и на уровне международного права. Состав соответствующего уголовного деяния выражается в том, что биологическая мать умышленно причиняет смерть своему новорожденному ребенку во время или сразу же после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, которое не исключает вменяемости.

Ключевые слова: новорожденный ребенок, начало жизни, психотравмирующая ситуация, мотив, убийство, уголовная ответственность.

Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. называет ребенка равноценным членом общества, наделенным от рождения комплексом естественных прав. Согласно ст. 20 Конституции РФ в статье 20 прямо говорит: «каждый имеет право на жизнь», и уголовное законодательство имеет главную силу в защите этого права. Стоит несколько слов посвятить историческим нормам уголовного законодательства России, которые устанавливали ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Исторически вехи России показывают, что данный состав преступления был всегда противоречиво отражен в нормах уголовного права. Древняя Русь в период язычества практиковала случаи детоубийства в качестве жертвоприношений [1, с. 21]. Как пишет М. Н. Гернет: «умерщвление матерью ребенка порицалось у языческих славян только тогда, когда потерпевшим оказывался ребенок мужского пола» [2, с. 203].

Также необходимо обратить внимание на то, что вплоть до конца XIX в. в России в уголовных уложениях то появлялся, то исчезал такой особенный вид детоубийства, как убийство матерью незаконнорожденного ребенка. В частности, Соборное уложение 1649 г. регулировало уголовную ответственность матери за убийство «своего новорожденного, вне брака прижитого ребенка» [3, с. 100].

Что же можно предложить для того, что попытаться снизить количество этих деяний, повлиять на личность молодых матерей, которые решаются на подобные деяния? Вполне оправдано будет внедрение следующих мер:

1. Государственная финансовая и социальная поддержка, как увеличение материальных пособий для матерей, расширение количества дошкольных и школьных учреждений, бесплатная переквалификация или повышение уровня квалификации для матерей и иное.

2. Расширение мер медицинской поддержки: бесплатные курсы по внедрению и поддержанию здорового образа жизни и материнства.

3. Повышение уровня юридической образованности женщин (в том числе в вопросах материнства, содержания и воспитания детей).

В завершении настоящей статьи стоит отметить, что дети, особенно новорожденные, – самые уязвимые живые существа, которые нуждаются в защите государства. В настоящее время вызывает уверенность, что российская социальная и уголовная политика всецело направлены на защиту материнства и детства.