СКОЛЬКО «СТОИТ» ЖИЗНЬ??? ПРАКТИКА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Само понятие морального вреда в российском праве существует 29 лет, и за этот период оно никоим образом не преобразовывалось и не реформировалось. Последний раз Верховный суд выпускал Постановление Пленума по этой теме в далеком 1994 году.

Практика взыскания морального вреда, основанная на вступивших в законную силу решениях в нашей стране очень непостоянна, хаотична и запутанна. Справедливое и оправданное недовольство потерпевших в случаях причинения вреда жизни и здоровью человека и присуждения им крайне мизерных компенсации.

В феврале 2019 года ВС РФ рекомендовал установить минимальные суммы компенсации вреда за нравственные страдания в зависимости от ситуации. Однако тогда закон, регламентирующий суммы морального вреда не был принят.

Исходя из данных авторитетной системы «Гарант» по статистике из судебных решений, суммы за моральные страдания выглядят следующим образом:

• за оскорбление личности или клевету: 500,00 – 50000,00 руб.
• за действия работодателя: 300,00 – 5000,00 руб.
• за неправомерное уголовное преследование: 5000,00 –500 000,00 руб.
• за убийство близкого родственника: 100000,00 – 1000000,00 руб.
• в зависимости от тяжести нанесение урона здоровью: 3000,00 –300000,00 руб.
• по закону о «Защите прав потребителей»: 500,00 – 3000,00 руб.

В 2020 году Комиссия по вопросам определения размеров компенсации морального вреда при Ассоциации юристов России и Финансовый университет при Правительстве РФ завершили исследование среди разных слоев населения России, направленное на выяснение ожидания размера реального и правового возмещения моральной компенсации при потере близких или нанесении вреда здоровью. В ходе сбора информации свою позицию высказали около шестисот человек (из числа взрослого населения) из семидесяти крупных населенных пунктов страны. Моральный вред и страдания потерпевшие сопоставили с суммой возмещения от двух с половиной до семнадцати миллионов рублей. При этом учитывались вид и обстоятельства нанесения вреда здоровью.

В зарубежных странах в аналогичных ситуациях объем выплат близок к выводам населения. Например, размер компенсации в Италии достигает двух миллионов евро, во Франции, в Англии и в Германии от трехсот до семисот тысяч евро.

Вместе с тем, практика судебной системы показывает, что лишённый навсегда возможности двигаться человек получает в свою пользу от пятисот до семисот тысяч рублей. Соответственно, объём выплат может различаться в десятки и даже сотни раз по сравнению с европейским.

Статистически, за 29 лет присутствия института взыскания и компенсация в РФ, смерть человека «оценивается» примерно в 111000,00 руб.; а инвалидность – 193000,00 руб.;

В том же 2020 году и ВС РФ акцентировал внимание судей на крайне мизерные выплаты, определяемые пострадавшей стороне.

Крайне тяжело стоит вопрос о взыскании компенсации ущерба, которые россияне рассчитывают получить по искам в связи с травмами на производстве, смертью близких, а также покупки товаров ненадлежащего качества и в рамках трудовых споров. Пункт о взыскании компенсации морального вреда находит свое место почти в каждом как в уголовном, так и в гражданском производствах.

Из судебной практики усматривается, что районный суд Уральского Федерального округа принял иск родственников электромонтажника, погибшего на рабочем месте. Инженер по ТБ работодателя в судебном порядке был признан виновным лицом. Через некоторое время после приговора, в связи со смертью родного человека и кормильца, семья погибшего предъявила иск о возмещении морального вреда. Сумма оказалась издевательской - двадцать тысяч рублей. В тоже время в практике судов известен случай взыскания около пятисот тысяч рублей за смерть лося в ходе браконьерской охоты.

При том, что жизнь человека бесценна, рассуждения о стоимости жизни и здоровья россиян в судебном «прайс-листе» ведутся много лет. Конкретный представитель Фемиды при конкретном деле с учетом конкретного спора определяет сумму морального ущерба.

Метаданные о суммах компенсации морального ущерба высказала в 2020 году Ассоциация юристов России. По их исчислениям высоких взысканий, с суммами более одного миллиона рублей компенсации можно пересчитать «по пальцам» и они не создают судебную практику.

АЮР, акцентируя крошечные компенсации апеллируют статистикой Судебного департамента при Верховном суде РФ, которая является в размере восемьдесят четыре тысячи рублей за жизнь и здоровье.

В основном, за вред здоровью и гибель близкого человека родственникам присуждают по решениям судов от пятидесяти до двухсот тысяч рублей. И на фоне количества населения страны эти случаи малочисленны. В связи с чем, и организации, и отдельные юристы требуют пересмотра и значительного изменения сложившейся практики.

Перспективным предложением представляется установить компенсацию за причинение морального вреда из-за ущерба здоровью пожизненной. Идея такова: если россиянин стал тяжелым инвалидом, то он на протяжении всей дальнейшей жизни мучается не только физически, но и морально. Разумно,  что сумма возмещения ущерба за жизнь в инвалидном кресле зашкаливает за цифру с шестью нулями. Иные суммы, в том числе присужденные судебными инстанциями разного уровня, уже длительно вызывают закономерные возмущения как со стороны пострадавших, так и со стороны юридического сообщества. В настоящее время выплата компенсации предусмотрена единоразово.

В Верховном суде страны откликнулись и также выступают за рациональное увеличение размеров компенсации морального ущерба. Более того, примером может послужить дело, в ходе разбирательства в котором, по собственной инициативе именно Верховный суд РФ присудил компенсацию морального вреда в сумму более двух миллионов рублей, вместо заявленных в иске ста пятидесяти тысяч рублей. Свое решение Высший судебный орган нашей страны аргументировал ссылкой на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также отметил практику Европейского суда по правам человека.

Как понять, что входит в сумму морального вреда или из чего она состоит? По Гражданскому кодексу моральный вред — это один из способов защиты гражданином его нарушенных прав. Вместе с тем, суд должен принять во внимание характер нравственных и физических страданий потерпевшего, а также степень вины виновника. Причем, в законе условлено, что суд "выносит решение с учетом требований разумности и справедливости".

Что понимать за этой фразой? Перечень ситуаций, подпадающий под компенсацию морального вреда перечислен в Гражданском кодексе и других законах:

• публичное оскорбление или клевета;
• невыполнение туроператором или турагентом условий договора;
• совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника;
• неисполнение продавцом или исполнителем услуги своих обязательств;
• нанесение вреда здоровью (в том числе, в случае ненадлежащей медицинской помощи или ее неоказания);
• неправомерное уголовное преследование;
• различные виды дискриминации, в том числе, в сфере труда;
• увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка, а также незаконный перевод на другую работу;
• нарушение тайны завещания;
• изнасилование или сексуальные домогательства;
• убийство близкого родственника;
• нарушение прав человека разглашением "информации ограниченного доступа",

Взыскать компенсацию вреда не всегда можно, а только при наличии несколько обстоятельств: доказанная вина причинителя вреда; страдания человека из-за нарушений его прав; бездействие или незаконные действия тех, кто страдания причинил;

Только в случаях:

• причинения вреда здоровью или жизни источником повышенной опасности;
• незаконного осуждения;
• разглашения сведений, порочащих его честь;

вне зависимости от степени вины причинителя вреда можно требовать компенсацию.

ВС РФ в материалах Пленума добавил к списку потерю работы, раскрытие семейной тайны, нравственные переживания в связи с утратой родственников, физическую боль, невозможность продолжать активную общественную жизнь, раскрытие врачебной тайны, и прочее.

На практике размер компенсации морального вреда носит оценочный признак, так как в российском законодательстве не установлены конкретные критерии для его четкого определения. В зарубежных судах, вследствие сложившейся длительной практики, нормой является взыскание огромных сумм компенсирования морального ущерба. В России сам институт компенсаций морального вреда существует с 1994 года, т.е. всего 29 лет — это мизерный срок для судебной системы. Устрашает разнокалиберность решений судами при одинаковости законодательства. Так минимальная компенсация за смерть близкого родственника пять тысяч рублей, а самая большая – около восьми миллионов рублей.

Для того, чтобы назвать хотя бы нижнюю границу страданий надо много поменять в первую очередь в законодательстве РФ, а уж затем применять это в практике судов.

На совещании председателей республиканских, краевых, областных, арбитражных и военных судов по итогам работы судебной системы России в 2022 году, в своем заявлении Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев отметил, что компенсации морального вреда не должны быть незначительными, озвучив тем самым правовые позиции Верховного суда страны, и рекомендовал судьям взять за правило: назначать не копейки, а серьезные суммы:

«В гражданском судопроизводстве были выявлены проблемы, связанные с присуждением компенсации морального вреда в явно недостаточном размере, - заявил Вячеслав Лебедев. - Поэтому Пленум Верховного суда РФ принял постановление о применении этого правового института, в котором ориентировал суды на то, что присужденная денежная сумма должна компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания или сгладить их остроту, в связи с чем исключается присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы».

Таким образом, подчеркивается, что нельзя проявлять формальный подход при назначении компенсаций. Суды должны приводить полное и четкое обоснование назначаемой суммы. При решении судами срезать заявленные требования, то надо обязательно пояснить мотивы снижения и отразить их в документе.

Ирина Фаст (Председатель комиссии Ассоциации юристов России по вопросам определения размеров компенсаций морального вреда) подчеркнула, что Верховный суд России многое делает, чтобы повысить размеры компенсаций. И отметила, что за последние два года в Верховном суде страны было несколько десятков отмен решений нижестоящих инстанций именно по причине малозначительности назначенных сумм. Т.е. можно с уверенность сказать, что в этом направлении началась системная работа.

Совсем недавно, 15 ноября 2022 года, с целью обеспечения единства практики применения судами норм о компенсации морального вреда было принято Постановление Пленума Верховного Суда № 33.

Одновременно утратили силу разъяснения ВС в Постановлении Пленума от 20.12.1994 № 10 в отношении морального вреда.

Анализ последних дел показывает, что суммы компенсаций постепенно растут, хотя и не так значительно и резко, как хотелось бы экспертам.

Посмотрим, как Постановление от 15.11.2022 будет проявлять себя на практике дальше.