ВЛИЯНИЕ НАГРУЗОК НА СОСТОЯНИЕ МОСТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ И ДОРОГ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №36(259)
Рубрика: Технические науки
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №36(259)
ВЛИЯНИЕ НАГРУЗОК НА СОСТОЯНИЕ МОСТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ И ДОРОГ
Аннотация. Главной задачей мостовых сооружений на автомобильных дорогах является обеспечение безопасного и эффективного движения транспорта через преграду. Они должны быть спроектированы и построены с учетом ожидаемой нагрузки, чтобы выдерживать требуемые нагрузки от автомобилей и грузовиков, а также учитывать факторы безопасности, такие как ветровые нагрузки и возможность проскальзывания автомобилей. Основной целью данной статьи является показать, как собираются нагрузки на автомобильные дороги, тем самым имеют влияние на мостовое сооружение.
Ключевые слова: мостовое сооружение, автомобильные дороги, нагрузки, расчеты.
Мостовое сооружение – это инженерное дорожное сооружение (мост, путепровод, эстакада и др.), устраиваемое при пересечении транспортного пути с естественными или искусственными препятствиями.
Автомобильная дорога - это специально обустроенная и предназначенная для движения автомобилей и других транспортных средств транспортная инфраструктура.
Мосты должны быть спроектированы и построены с учетом ожидаемой нагрузки, и если дороги не соответствуют этим требованиям, то мосты могут быть подвержены повреждениям. Поэтому важно регулярно оценивать нагрузку на дороги и соответствующим образом модернизировать мостовые сооружения.
Также следует отметить, что изменение нагрузок может быть временным или постоянным. Например, во время строительства или ремонта дороги может быть увеличена нагрузка на мосты из-за наличия тяжелой строительной техники. В таких случаях необходимо принять меры для временного усиления мостовых сооружений, чтобы они могли выдержать временную повышенную нагрузку (усиление, например, углеволокном или установкой дополнительных балок).
В общем, изменение нагрузок на дороги может быть значительным фактором, влияющим на состояние мостовых сооружений. Недостаточная прочность или несоответствие дорог требованиям нагрузки может привести к повреждениям мостов. Поэтому необходимо учитывать изменение нагрузок при проектировании и строительстве мостовых сооружений, а также регулярно оценивать нагрузку на дороги и модернизировать мосты при необходимости. Это поможет обеспечить безопасность и долговечность мостовых сооружений.
Сбор нагрузок на мостовое сооружение имеет значительное влияние на его проектирование и конструкцию. Нагрузки могут быть статическими или динамическими, а также постоянными или временными.
Статические нагрузки включают собственный вес мостового сооружения, вес дорожного покрытия, снеговую нагрузку и постоянные нагрузки от транспорта. Для учета этих нагрузок используются различные методы расчета, такие как метод конечных элементов или метод балок.
Динамические нагрузки возникают от движущихся транспортных средств и могут быть вызваны колебаниями и вибрациями. Они могут быть предсказаны с помощью математических моделей и учета параметров движения транспорта.
Временные нагрузки могут возникать при проведении строительных работ на мостовом сооружении или при проведении ремонтных работ. Они должны быть учтены при проектировании и строительстве, чтобы обеспечить безопасность и стабильность сооружения.
Сбор нагрузок
К разработанной КЭ модели были приложены следующие виды нагрузок:
- нагрузка от собственного веса: задавалась в автоматическом режиме в ПК «Midas Civil»;
- нагрузка от веса мостового полотна – вес слоев покрытия, барьерного и перильного ограждений;
- нагрузка от подвижного состава – нагрузки А14 и Н14;
- нагрузка от пешеходов на тротуарах.
Коэффициенты надежности принимались согласно СП 35.13330.2011 [1] и ГОСТ 33390-2015 [2].
Постоянные нагрузки (пример)
Нормативные и расчетные интенсивности от всех постоянных нагрузок, приходящиеся на главные несущие элементы пролетного строения, использованные при определении усилий в программе «Midas Civil», приведены в таблице 1.
Таблица 1.
Нормативные и расчетные интенсивности постоянных нагрузок от собственного веса, использованные при определении усилий в расчетной схеме программы «Midas Civil»
Наименование нагрузки |
Толщина, м |
Объемный вес, тс/м3 |
Нормативная интенсивность |
Коэффициент |
Расчетная |
---|---|---|---|---|---|
Собственный вес плит П1-П14 |
Посчитан автоматически в программном комплексе «Midas Civil» |
||||
Собственный вес монолитной плиты |
Посчитан автоматически в программном комплексе «Midas Civil» |
||||
Гидроизоляция плит П1-П14 |
0.005 |
1.5 |
0.0077 тс/м |
1.3 |
0.0100 тс/м |
Асфальтобетон плит П1-П14 |
0.110 |
2.5 |
0.2833 тс/м |
1.5 |
0.4249 тс/м |
Гидроизоляция переходных плит |
0.005 |
1.5 |
0.0075 тс/м |
1.3 |
0.0098 тс/м |
Асфальтобетон переходных плит |
0.330 0.450 |
2.5 |
0.8250 тс/м 1.1250 тс/м |
1.5 |
1.2375 тс/м 1.6875 тс/м |
Барьерное ограждение металлическое |
- |
- |
0.05 тс/м |
1.1 |
0.055 тс/м |
Перильное ограждение |
- |
- |
0.03 тс/м |
1.1 |
0.033 тс/м |
Нагрузка от транспортных средств
Параметры и размещение подвижных нагрузок (АК, НК) приняты согласно СП 35.13330.2011 [1].
Воздействие подвижных нагрузок учитывалось с соответствующими коэффициентами надежности по нагрузке, динамическими коэффициентами и коэффициентами полосности.
Коэффициенты полосности нагрузки А14:
Для тележки = 1 для первой и 0.6 для остальных полос.
Для полосы = 1 для первой и 0.6 для остальных полос.
Коэффициенты динамичности и надежности внесены в таблицу 2.10.
Интенсивность пешеходной нагрузки принималась равной:
– при учете совместно с нагрузкой АК – 3 кПа согласно Изменениям № 3 к СП 35.13330.2011 [1];
– при учете только нагрузки на тротуарах – 4 кПа.
Таблица 2.
Коэффициенты надежности и динамичности
Нагрузка |
Коэффициенты |
|
динамический |
надежности |
|
Тележка АК |
1.3 |
1.5 |
Полоса АК |
1.0 |
1.25 |
Горизонтальные поперечные удары |
1.0 |
1.15 |
Горизонтальная продольная от торможения |
1.0 |
1.15 |
НК |
1.0 |
1.1 |
Пешеходы совместно с АК |
1.0 |
1.2 |
Пешеходы без АК |
1.0 |
1.4 |
Дополнительно учитывалась горизонтальная нагрузка от транспортных средств. Нормативную горизонтальную поперечную нагрузку от ударов нагрузки АК следует принимать наибольшим из воздействий, прикладываемых в уровне верха покрытия проезжей части:
– равномерно распределенная нагрузка с интенсивностью:
– сосредоточенная сила:
Нормативную горизонтальную продольную нагрузку от торможения или сил тяги подвижного состава при расчете элементов пролетных строений и опор следует принимать:
– 50% от веса равномерно распределенной части нагрузки АК:
– минимальное значение:
– максимальное значение:
Следовательно, с двух полос с учетом коэффициента полосности имеем:
Высота приложения нагрузки принимается согласно п. 6.18 и равна в нашем случае 1.79 м (1.5 м от верха покрытия проезжей части).
Согласно указаниям п. 5.6 ГОСТ 33390-2015 [2], продольная горизонтальная нагрузка от торможения и силы тяги должна распределяться между всеми опорами пропорционально их жесткостям.