ПОНЯТИЕ ПОНУЖДЕНИЯ К ДЕЙСТВИЯМ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

В УК РФ описаны преступления и наказания, связанные с понуждением к действиям сексуального характера. Впервые подобное положение было зафиксировано в УК РСФСР в 1922 году. Речь шла о понуждении женщины к сексуальной связи с лицом, от которого она зависела. Через некоторое время норма была расширена за счет ответственности за другие действия сексуального характера. На мужчин защитное действие статьи не распространялось. Сегодня такие преступления рассматриваются по ст. 133 УК РФ.

В «Словаре синонимов русского языка» принуждение ассоциируется с насилием и предполагает применение силы с целью принудить кого-либо к чему-либо против его воли, желания, где насилие указывает на самые крайние меры для принуждения кого-либо к чему-либо, на более резкое применение силы. В основном трактовка понятия принуждения сводится к указанию на то, что это «действие по значению глагола принудить» [1, с. 91].

Принуждение как правовое явление неразрывно связано с такими основными институтами человеческой цивилизации, как государство и право; более того, принуждение - это значительно более древнее явление. Принудительная власть существует во всяком обществе, это неотъемлемый атрибут социальной жизни, необходимый для обеспечения ее стабильности. Вместе с тем единого мнения по поводу содержания понятия «принуждение» в научной и учебной правовой литературе не существует. Изучению подвергается, как правило, какой-либо вид принуждения - правовое, государственное, общественное и т.д., а принуждение в целом как самостоятельное явление большинством ученых полноценно не исследуется; в рамках изучения той или иной его разновидности категория «принуждение» используется как обыденная, заранее определенная и не требующая дополнительного осмысления. Нет однозначной правовой оценки принуждения и в теории российского уголовного права.

Понуждение к действиям сексуального характера производится вопреки воли пострадавшего, потому что злоумышленник хочет заставить свою жертву осуществить с ним половой контакт. Для этого преступник использует:

1) шантаж, угрожая распространить информацию, которая способна опорочить репутацию потерпевшего. Она может быть правдивой и ложной.

2) угрозы нанесения непоправимого вреда имуществу;

3) зависимое положение пострадавшего (нахождение на содержании у виновного, на его полном иждивении в силу сложившихся обстоятельств).

Понуждение человека к вступлению в близкие отношения с помощью шантажа или угрозы считается преступлением и подлежит наказанию по закону. В данном случае совершается психологическое насилие над личностью. Ведь жертва должна принять все условия злоумышленника, потому что определенные обстоятельства не позволяют ей поступить иначе. Таким образом, последний заставляет пострадавшего сделать так, как хочет он. В итоге потерпевший соглашается на осуществление сексуальных действий. Для того чтобы деяние было квалифицировано по ст. 133 УК РФ, сотрудникам правоохранительных органов необходимо выявить все обстоятельства произошедшего. Ведь иногда случается так, что один человек предлагает другому лицу вступить в интимную связь и обещает повышение по службе или оказание материальной поддержки без применения какого-либо психического воздействия. И в подобном случае никакого преступления совершено не будет [2, с. 528].

В настоящее время термин «принуждение» используется в уголовном законодательстве бессистемно. В отдельных статьях УК РФ можно проследить описания принуждения как способ совершения преступления. В других - оно просто названо. При этом, в законе нормативная дефиниция его понятия и порядок использования в нормах УК РФ отсутствуют, что вызывает у правоприменителя ряд проблем (при квалификации; разграничении понятий - принуждение, понуждение, вовлечение, воздействие, склонение, насилие; и т. д.). Все это значительно осложняет выявление, пресечение и предупреждение преступных деяний, характеризующихся принуждением.

Таким образом, процесс принуждения является воздействием свободы одного человека на свободу другого, что представляет собой сознательное осуществление подчинения. Широкое понятие принуждения необходимо дополнить признаком - волевой акт. В таком случае, можно говорить о том, что принуждение реализуется в двух последовательных волевых актах. Во-первых, это волевой акт субъекта принуждения, то есть того от кого оно исходит. Во-вторых, это волевой акт объекта принуждения, то есть осознанное принятие к исполнению указаний субъекта принуждения. По сути, можно говорить о том, что любое принуждение (даже совершаемое с преобладанием физического воздействия) всегда переходит в психическое воздействие, и принуждаемый исполняет подчинение сам, следуя предложенному в той или иной форме сигналу, и только после сознательной оценки необходимости этого.