ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №37(304)
Рубрика: Юриспруденция
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №37(304)
ОТДЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА
CERTAIN FEATURES OF THE FORM OF A CIVIL CONTRACT
Darya Abakumova
Student of the Law Institute Belgorod State National Research University, Russia, Belgorod
Ruslan Shalaikin
Scientific supervisor, candidate of legal sciences, associate professor, head of the department of civil law and procedure of the Law Institute, Belgorod State National Research University, Russia, Belgorod
Аннотация. Представленная работа направлена на выявление особенностей нормативно-правового регулирования формы гражданско-правового договора. Автором характеризуются способы классификации форм договоров, анализируются дискуссии, связанные с установлением их значения для определения факта и момента заключения сделки между сторонами. Значительный акцент делается на специфике заключения договоров в электронной письменной форме и критериев, которые предъявляются в отношении неё законом.
Abstract. The presented research is aimed at identifying the features of the legal regulation of the form of a civil contract. The authors characterize the ways of classifying the forms of contracts, analyze the discussions related to the establishment of their significance for determining the fact and moment of the conclusion of a transaction between the parties. Considerable emphasis is placedon the specifics of concluding contracts in electronic written form and the criteria that are imposed on it by law.
Ключевые слова: гражданское право, договор, сделка, соглашение, форма договора, письменная форма, устная форма.
Keywords: civil law, contract, transaction, agreement, contract form, written form, oral form.
Заключение различных договоров между субъектами гражданского оборота следует рассматривать в качестве одного из инструментов организации общественных отношений. Гражданско-правовой договор – документ или устное соглашение, обладающие юридической силой, подтверждающие факт вступления сторон в правоотношения друг с другом, возникновения у них прав, обязанностей и ответственности. К гражданско-правовым договорам законом предъявляются определённые требования, соблюдение которых является обязательным для признания их легитимными (законными). Одно из таких требований распространяется на форму договора, получившую своё нормативно-правовое определение на уровне Гражданского кодекса Российской Федерации [1]
Так, статья 434 ГК РФ указывает, что допускается возможность заключения договора в любой форме, за несколькими исключениями. К исключениям, подразумевающим возможность заключения договора только в какой-то определённой форме, относятся ситуации, когда:
- форма договора прямо прописана в актах действующего законодательства;
- стороны, вступающие в сделку, заблаговременно определили форму будущего договора.
В обоих вышеперечисленных случаях соблюдение формы договора рассматривается в качестве обязательного требования, без соблюдения которого легитимизация вновь возникших правоотношений не представляется возможной.
В своём учебнике И.А. Зенин выделяет следующую классификацию форм, в которых могут заключаться гражданско-правовые договоры:
1) устная форма, которая не предполагает составления и подписания каких-либо документов, утверждающих факт вступления сторон в правоотношения;
2) письменная форма, которая предполагает обязательную необходимость составления и подписания документа, содержащего в себе определённую информацию об особенностях и условиях сделки.
Письменная форма договора может быть разделена на две разновидности:
1) простая, предполагающая, что для признания сделки действительной достаточно только составления документа (договора), его подписания сторонами и соблюдения иных требований и условий, определённых актами действующего законодательства;
2) нотариальная, предполагающая необходимость обязательного заверения договора у нотариуса [3].
Е.А. Анчишина в своём исследовании поднимает достаточно важный вопрос, связанный с определением значения формы, как конститутивного элемента договора. Автор указывает на то, что из содержания статьи 434 ГК РФ следует, что договор возникает в тот момент, когда он получает надлежащее оформление. Важно отметить, что Е.А. Анчишина распространяет высказанное мнение на все виды договоров, т.е. фактор наличия обязанности заключения договора в определённой форме не учитывается при определении момента его возникновения [2].
А.Н. Быков придерживается обратного мнения. Автор утверждает, что факт соблюдения формы договора следует учитывать при определении момента его возникновения только в ситуациях, когда она напрямую прописана в законе или же заранее согласовано сторонами. В обратном случае, определяющим значением будут обладать иные юридические факты, например, факт передачи вещи от одного лица другому в процессе заключения договора дарения, свидетельствующий о том, что сделка между сторонами состоялась, т.е. возникло новое правоотношение, влекущее за собой наступление правовых последствий [5].
По нашему мнению, позиция А.Н. Быкова подкреплена более убедительными аргументами. Действительно, устные договоры, к которым законом или соглашением сторон не предъявляется каких-либо дополнительных требований, утрачивают свою существенную зависимость от формы. В случае с договорами письменными, складывается абсолютно иная ситуация, которая требует рассматривать соблюдение формы в качестве одного из оснований, необходимых к учёту для определения легитимности сделки и момента её заключения.
Развитие информационно-телекоммуникационных технологий привело к возникновению необходимости внесения изменений в действующее законодательства, регулирующего форму гражданско-правового договора. В актуальной редакции части 2 статьи 434 ГК РФ от 08 августа 2024 года содержится указание на то, что письменная форма договоров также допускает возможность их заключения посредством составления и подписания электронных документов. Часть 1 статьи 160 ГК РФ также определяет критерии, которые предъявляются к электронным договорам:
- документ должен быть составлен таким образом, чтобы сохранялась возможность установить, что каждая из сторон в действительности выразила свою волю на вступление в правоотношения, возникновение которых должно произойти в момент заключения сделки;
- документ должен предполагать возможность переноса всего содержания договора на материальный носитель, без каких-либо смысловых и иных искажений, меняющих условия сделки.
А.В. Бодиловский неоднозначно высказывается о законодательных изменениях, считая, что утверждённый законодателем подход к определению субъекта волеизъявления, является абсолютно рациональным, так как предусматривает широкие возможности для использования различных способов, позволяющих соблюсти соответствующий критерий. В тоже время, второй критерий А.В. Бодиловскому видится недостаточно ясным, так как законодателем не было сделано указания на то, что именно следует воспроизводить на материальном носителе. Именно по этой причине автор в своём исследовании предлагает расширенный перечень критериев, включающий в себя:
1) наличие материального носителя, который отражает содержание сделки;
2) наличие реальной возможности использования такого носителя для того, чтобы воспроизвести содержание сделки в форме, доступной для человеческого восприятия, не требующей наличия специальных знаний и навыков;
3) использование таких материальных носителей и таких способов воспроизведения, которые не создают рисков для искажения содержания сделки;
4) использование способов заключения договора, позволяющих надлежащим образом определить субъектов волеизъявления, представляющих каждую из сторон сделки [4].
Таким образом, форма договора – один из элементов гражданско-правовых сделок, определяющих особенности и порядок их заключения субъектами гражданского оборота. Форма гражданско-правовых договоров может быть: простой письменной, нотариальной письменной или устной. Устная форма может быть использована только в том случае, если к договору не предъявляется каких-либо требований, указывающих на необходимость заключения письменной сделки. Форма договора обладает определяющим значением при установлении факта заключения сделки только при условии, если к ней предъявлены конкретные требования законом, а также когда она заранее была согласована сторонами.