Сравнительный анализ отношения к социально стигматизированным категориям населения учащейся молодёжи в Республиках Хакасия и Тыва

Изучение этого вопроса было проведено в рамках социологического исследования «Молодежный экстремизм как социальная опасность (на материале республик Тыва и Хакасия)», которое проводилось в рамках хоздоговорной тематики (договор с ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет» № 37 от 03.08.2017). Генеральной совокупностью выступала учащаяся молодежь республиканских центров. Выборка по г. Кызыл 948 респондентов, г. Абакан 832 респондента. Использовался метод анкетирование. Метод для определения количества стигматизированных групп населения был использован метод анализ документальных источников.

Для И.Гофмана социальная стигма - это некоторый атрибут, который сильно дискредитирует его обладателя в умах окружающих по сравнению с нормальным человеком [1].

Гофман предложил различать несколько типов стигмы. Стигма может быть связана:

1) с физическим дефектом, деформацией;

2) с дефектом индивидуального характера (эти дефекты характера возникают, например, в результате психического заболевания, алкоголизма, тюремного заключения, употребления наркотиков, безработного статуса индивида, его низкого социального статуса, в частности, связанного с безработицей, с невозможностью получать образование);

3) с родовой стигмой (это дефект, определяемый принадлежностью индивида к определенной расе, национальности или религии, причем, это распространяется на всех членов каждой из этих категорий) [1].

В нашем исследовании мы изучили отношение респондентов ко всем типам стигм, а так же количество стигматизируемых человек в Республиках.

Со времён И.Гоффмана стигматизированными считаются люди с ограниченными возможностями здоровья. Эти люди нередко становятся жертвами дискриминации.

Рисунок 1. Количество людей с ограниченными возможностями здоровья в Республиках Хакасия и Тыва

Таблица 1.

Распределение ответов респондентов из Тывы и Хакасии на вопрос: «Как Вы в целом относитесь к людям с ограниченными возможностями здоровья?» (%)

Положительное отношение к этой социальной группе продемонстрировали

44,5% респондентов в Республике Тыва и 45,9 % в Республике Хакасия.

Недоброжелательное отношение в г.Кызыл проявляет 6,4% (61 респондент).

Социальная государственная политика направлена на положительное отношение к людям с ограниченными возможностями здоровья, многие федеральные и региональные программы, проекты направлены на поддержку этой группы населения. Их проблемы и достижения во всех сферах часто освещаются в СМИ. Это и сформировало положительное отношение большинства людей к данной стигматизированной группе.

К следующему типу стигматизированных людей относятся те, кто имеет дефекты индивидуального характера. В нашем исследовании мы рассмотрели отшение к двум вариантам этого типа: больные алкоголизмом и наркоманией. Последние опубликованные статистические данные показывают, что в Республике Тыва число лиц, больных алкоголизмом и наркоманией значительно выше, чем в Республике Хакасия (рис.3)[3;5;8]. Алкоголизм самое распространенное явление, конечно, статистическое данные отражают лишь малую часть населения.

Рисунок 2. Количество больных алкоголизмом и наркоманией в Республиках Хакасия и Тыва 2017г.

Таблица 2.

Распределение ответов респондентов из Тывы и Хакасии на вопрос: «Как Вы в целом относитесь к алкоголикам и наркоманам?» (%)

Явное негативное отношение и скрытое к больным алкоголизмом и наркоманией испытывают 73,8 % в Тыве и 80,3 % в Хакасии. Ведется активная работа по профилактике и уменьшению этого явления, как со стороны государства, так и со стороны народного движения. Так, например, в Тыве движение «Сыновья народа» («Чоннун Оолдары»), в борьбе с незаконным оборотом алкоголя объединилось с МВД Тывы [6].

Количество лиц категории БОМЖ определить практически невозможно, мы можем отследить только тех, кто обращается за помощью в социальные службы. В Республике Тыва во время дежурства мобильной бригады обеспечивающей обогревом и горячим питанием обратилось 152 человека [9]. В УСПН г.Абакана поступило 160 заявлений от граждан без определённого места жительства [10]. Обычно эти люди вызывают брезгливое отношение, отвращение.

Таблица 3.

Распределение ответов респондентов из Тывы и Хакасии на вопрос: «Как Вы в целом относитесь к бомжам/нищим?» (%)

В интерпретации нуждаются ответы положительные, которых тоже немало – осторожных и явных суммарно в Тыве 18,7%, в Хакасии 15,3%. Респонденты, давшие положительные ответы, воспринимают бомжей и нищих как своего рода «тренажеров толерантности».

Последний тип стигматизации относится к родовой стигме. Миграционные потоки в Республике Хакасия в 2,4 раза выше, чем в соседней республике. Хакасия привлекает мигрантов рабочими местами.

Рисунок 3. Количество мигрантов в Республиках Хакасия и Тыва 2017г.[4]

Таблица 4.

Распределение ответов респондентов из Тывы и Хакасии на вопрос: «Как Вы в целом относитесь к мигрантам?» (%)

Опрос показал преимущественно нейтральное отношение к мигрантам: в Тыве 43,2%, в Хакасии 59,3% при приблизительно равном распределении в обе стороны шкалы. В Республике Тыва 25,7 % респондентов показали настороженное и резкое отрицательное отношение к мигрантам. Должно быть причиной такого отношения является «естественный национализм», свойственный территориям с преобладанием коренного населения.

Таким образом, самой большой стигматизированной группой являются люди с ограниченными возможностями здоровья, второе место по численности занимают мигранты. К обеим группам в большинстве случаев отношение не отрицательное. Негативные эмоции респонденты испытывают к больным алкоголизмом, наркоманией. Главный недостаток этого типа связан с волей человека. Стигматизация ограждает общество от нежелательных людей, тем самым порождая дискриминацию. Людям не хочется чувствовать себя вне общества, поэтому из-за стигмы людям с зависимостью трудно осознавать свою проблему. Отношение к нищим и лицам БОМЖ не вызывает негативной окраски, молодёжь толерантна к этой категории населения.