ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В СФЕРЕ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

Аннотация. Статья посвящена исследованию проблем противодействия преступному уклонению от уплаты налогов. Актуальность темы обусловлена не только нарастанием этих угроз, но и наличием проблем, возникающих у органов следствия и суда в процессе собирания, проверки и оценки доказательств по делам рассматриваемой категории. В суд направляется лишь незначительное количество от всех возбужденных уголовных дел указанной категории.

Ключевые слова: налог, налоговое правонарушение, уклонение от уплаты налогов, преступление.

Актуальность исследуемой темы, а также многообразных проблем противодействия налоговым преступлениям обусловлена постепенным увеличением данных угроз. Кроме того, воздействуют также проблемы, которые появляются у компетентных российских органов, когда происходит сбор, проверка, а также многостороннее оценивание доказательств по этим уголовным делам. В суды, как правило, идет лишь небольшое количество от всех возбужденных уголовных дел в налоговой отрасли. Важно обозначить такой момент, что их огромное число может прекращаться на основании разного рода причин в начальных стадиях расследования либо уже в судебном процессе.

Существует множество неординарных случаев, которые касаются беззаконного вменения соответствующей ответственности за деяния по ст. 198 и 199 Уголовного кодекса РФ. Часто нарушаются различные важные нюансы в этих вопросах, к примеру, здесь имеется ввиду всесторонность, а также объективный характер расследования. Конкретный набор мер для выявления того или иного события преступления, виновности, а также иных обстоятельств по делам таких преступлений, принимаются не всегда.

Различные процессуальные решения часто не затрагивают всей специфики механизма исполнения налоговых обязательств как налогоплательщиками, так и плательщиками сборов. Также в полной мере не учитывается порядок исчисления, а также уплаты конкретного налога (сбора). Данные моменты устанавливают множество преград для эффективного взаимодействия и оценивания плодов органов внутренних дел с позитивных сторон, нуждается в улучшении доказывания по конкретным делам.

В современной действительности проблемой также выступает то, что отсутствуют системные разработки практического, а также теоретического аспектов. Они должны посвящаться уголовно-процессуальным, а также организационно-правовым нюансам доказывания по делам о налоговых преступлениях. Помимо прочего, также обозначаются пробелы правоприменительной практики относительно доказывания наличия преступлений данного вида.

Существуют также и иные трудности и барьеры, которые выстраиваются перед полномочными должностными работниками в рамках некоторых аспектов доказывания по налоговым злодеяниям. Имеется некий перечень аспектов применения итогов непосредственной работы налоговых организаций по поводу потребностей в доказывании. Кроме того, оперативные и масштабные изменения в юридических нормах формируют возникновение диссонанса на практике при доказывании совершенного деяния.

В современных реалиях налоги выступают в качестве обязательного атрибута всякого государства. В складывающихся экономических условиях именно они играют роль центрального элемента, благодаря которому те или иные государства планеты регулируют экономические и прочие процессы, которые реализуются в рамках общества. При переходе к рынку некоторое историческое время назад в российском государстве случились модификации, которые касаются форм собственности. Помимо прочего, также глубоко модернизированы системы управления экономикой, а также обновление налогового законодательства. Реформы в рамках общественной, а также экономической жизни вызвали потребность во включении в блок уголовно наказуемых деяний также и уклонение от уплаты налогов.

В современной России налоговые преступления наносят колоссальный по размерам ущерб всей экономической безопасности государства. Исходя из оценок разного рода экспертов, по итогам значительного уклонения различных физических, а также юридических лиц от уплаты налогов российское государство ежегодно недополучает миллиарды рублей. Такого рода процессы прямым образом оказывают воздействие на увеличение количества уголовных дел касательно налоговых преступлений, несмотря на высокую латентность этих противозаконных деяний.

Необходимо подчеркнуть, что в российском государстве налоговая система постоянно продолжает видоизменяться, в результате улучшаются законы, которые регламентируют общественные отношения в области налогов. Однако в последнее время эффективно собирать налоги (сборы) в надлежащем виде и объеме не получается. Данное обстоятельство в существенной степени нарушает сложившуюся устойчивость бюджетных правоотношений, а также всячески провоцирует напряженность в социуме.

Следует отметить, что главные причины такого положения заключаются в том, что для российской налоговой системы свойственна довольно низкая правовая дисциплина. При этом положение усугубляется, помимо того, еще и непрерывным усложнением различных схем по сокрытию реальных финансовых (хозяйственных) операций, а также иных вариантов по возможному уклонению от законной конституционной обязанности. Данные обстоятельства усиливают скрытый характер налоговых правонарушений.

Нужно в обязательном порядке уяснить тот факт, что уклонение от уплаты тех или иных предусмотренных законодательством налогов – значительный источник образования финансовых ресурсов для преступных групп, а также незаконного бизнеса. Тем самым, экономической безопасности страны наносится колоссальный ущерб. При этом особенная роль среди причин, которые порождают налоговые преступные деяния, принадлежит несовершенству современного законодательства относительно осуществления налогового контроля. Разного рода налоговые льготы, ставки налогообложения, расплывчатый характер диспозиций налоговых норм формируют для налогоплательщика потенциальную возможность ухода от налогов, а также максимально усложняют производство расследования по уголовным делам данной категории.

Важно указать, что преступные деяния в исследуемой области наносят непосредственный ущерб бюджету страны. Это ведет к уменьшению в значительном количестве доходной части, а также сокращает многочисленные социальные программы. В результате возникают сложности с выплатой в своевременном порядке заработной платы российским бюджетникам, а также проявляются сложности иного плана. В целом, в современных реалиях объемы нарушений в уголовной сфере относительно неуплаты налогов достигли огромных масштабов, с которыми нужно вести планомерную борьбу.

В этой связи, следует обозначить, что основное внимание касательно совершения налоговых преступлений к себе привлекают именно физические лица, которые зарегистрированы в установленном порядке, а также ведут бизнес как индивидуальные предприниматели. Поэтому охрана легитимных интересов, а также различных прав всего государства в целом посредством полноценного и системного возмещения причиненного ущерба из-за носящих тяжелые последствия налоговых преступлений выступает приоритетом в течение многих лет со стороны налоговых органов.

Необходимо подчеркнуть, что в российском государстве налоговая система постоянно продолжает видоизменяться, в результате улучшаются законы, которые регламентируют общественные отношения в области налогов. Однако в последнее время эффективно собирать налоги (сборы) в надлежащем виде и объеме не получается. Данное обстоятельство в существенной степени нарушает сложившуюся устойчивость бюджетных правоотношений, а также всячески провоцирует напряженность в социуме.

Следует отметить, что главные причины такого положения заключаются в том, что для российской налоговой системы свойственна довольно низкая правовая дисциплина. При этом положение усугубляется, помимо того, еще и непрерывным усложнением различных схем по сокрытию реальных финансовых (хозяйственных) операций, а также иных вариантов по возможному уклонению от законной конституционной обязанности. Данные обстоятельства усиливают скрытый характер налоговых правонарушений.

Нужно в обязательном порядке уяснить тот факт, что уклонение от уплаты тех или иных предусмотренных законодательством налогов – значительный источник образования финансовых ресурсов для преступных групп, а также незаконного бизнеса. Тем самым, экономической безопасности страны наносится колоссальный ущерб. При этом особенная роль среди причин, которые порождают налоговые преступные деяния, принадлежит несовершенству современного законодательства относительно осуществления налогового контроля. Разного рода налоговые льготы, ставки налогообложения, расплывчатый характер диспозиций налоговых норм формируют для налогоплательщика потенциальную возможность ухода от налогов, а также максимально усложняют производство расследования по уголовным делам данной категории.

Важно указать, что преступные деяния в исследуемой области наносят непосредственный ущерб бюджету страны. Это ведет к уменьшению в значительном количестве доходной части, а также сокращает многочисленные социальные программы. В результате возникают сложности с выплатой в своевременном порядке заработной платы российским бюджетникам, а также проявляются сложности иного плана. В целом, в современных реалиях объемы нарушений в уголовной сфере относительно неуплаты налогов достигли огромных масштабов, с которыми нужно вести планомерную борьбу.

В этой связи, следует обозначить, что основное внимание касательно совершения налоговых преступлений к себе привлекают именно физические лица, которые зарегистрированы в установленном порядке, а также ведут бизнес как индивидуальные предприниматели. Поэтому охрана легитимных интересов, а также различных прав всего государства в целом посредством полноценного и системного возмещения причиненного ущерба из-за носящих тяжелые последствия налоговых преступлений выступает приоритетом в течение многих лет со стороны налоговых органов.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что базисом профилактической работы в отношении налоговых преступлений является обнаружение инициатив налогоплательщиков. Они должны быть непосредственным образом нацеливаться на формирование прямого умысла на совершение налогового преступления. На сегодняшний день необходимо на законодательном уровне перечислить перечень альтернативных признаков совершения мнимой операции. Потому что это важно в целях будущего расследования аналогичных дел и принятия законного решения. Нужно нивелировать какую-либо вероятность активного использования таких схем, а также возможных злоупотреблений со временем.

В современных реалиях доказывание выступает главным компонентом всей уголовно-процессуальной деятельности. Сегодня развитие процессуальной науки, а также модернизация законодательства и судебной практики заключает в себе нюансы уголовно-процессуального доказывания. Важно на законодательном уровне установить максимально возможный перечень альтернативных признаков совершения мнимой операции, которые уменьшают вероятность применения схем, а также возможных злоупотреблений.