ПОНЯТИЕ, СВОЙСТВА И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

THE CONCEPT, PROPERTIES AND CLASSIFICATION OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Ivan Chaynikov

Master, Moscow University "SYNERGY", Russia, Moscow

Актуальной проблемой в уголовном процессе являются доказательства, играющие важную роль для принятия окончательного судебного решения.

Доказательство – это процедура, с помощью которой устанавливается истинность какого-либо суждения. Данная проблема обуславливается тем, что постоянно изменяется законодательная база и технологии прогресса, которые способствуют новые возможности для сбора и анализа доказательств. Важнейшим признаком доказательства является его допустимость и процедуры получения. Согласно ст. 75 УПК РФ и ст. 50 Конституции РФ, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми и не имеют юридической силы [3, 67 c].

Однако уголовно-процессуальное законодательство не всегда предоставляет полные и четкие определения понятий, связанных с доказательствами. Это создает сложности для принятия правильного судебного решения. Более того, применение закона часто зависит от внутренних убеждений и знаний суда, которые могут быть ошибочными или субъективными. Такие факторы могут внести искажения и ненадежность в доказательную базу.  Немало важную роль играют свойства доказательств к ним относиться: достаточность доказательств, достоверность доказательств и   допустимость доказательств и оценка доказательств, для расследования стабильного и эффективного принятия судебного решения [2, 125 c].

Достаточность доказательств – это совокупность всех имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела в судебном порядке. Свойство достаточности доказательств определяется наличием исчерпывающих количество доказательств, позволяющих привлечь лицо к уголовной ответственности. Достаточность доказательств, связана с наличием такой совокупности, допустимости и достоверности доказательств, которые образуют связанную и согласованную систему доказательств, отражающую взаимосвязь событий и фактов. Требования достаточности доказательств содержится в нормах УПК.

К  достаточным можно отнести:

1. Все имеющиеся доказательства должны быть оценены с их достаточностью для объективного решения  (ч.1 ст. 88 УПК)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела может быть только наличие достаточных данных и фактов, указывающих на признаки преступного деяния (ч.2 ст. 140 УПК)

К недостаточным относятся:

1. Косвенное единоличное доказательство, позволяющая сделать только предположительный, но не достоверный вывод.
2. Доказательства противоречащие друг другу, достоверность которых вызывают сомнение  (объяснение сторон, показание заинтересованных лиц и т.д.)

Достаточность доказательств лежит на прокуроре, следователе, дознавателе и суде, которые оценивают доказательства, руководствуясь нормами закона.

Достоверность доказательств – это сведенья содержащие действительность того, что при рассмотрении дела будет установлена истина, подтверждающая или опровергающая их достоверность.

Допустимость доказательств – это соблюдение требований предусмотренных уголовно -  процессуальным кодексом. Доказательства, полученные с нарушением ФЗ, не имеют юридической силы и не могут быть предметом доказывания [5, 180 с].

В соответствии со ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам можно отнести:

- показания подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника или в случае отказа от защитника.

- показания свидетеля, потерпевшего, основанных на догадке и т.д.

Закон также устанавливает допустимые доказательства к ним можно отнести:

- надлежащий источник (ч.2 ст. 74 УПК РФ)

- надлежащий субъект (ч.1 ст. 74УПК РФ)

Следующим критерием можно отнести оценку доказательств (ст. 88 УПК РФ).

Это важная  и неотъемлемая часть судебного процесса.

Субъектами оценки доказательств являются – судья, следователь, дознаватель, прокурор. Также вправе принимать участие в собирании, проверке и оценке вещественных доказательств и такие участники, как обвиняемый (подозреваемый), защитник, потерпевший и т.д. Данное право они реализуют, представляя предметы, участвуя в их осмотре, заявляя ходатайства, подавая жалобы и т.д. При этом они могут обращать внимание  субъектов уголовного процесса на неполноту, неточность, внутреннюю противоречивость вещественных доказательств, их несоответствие, способствуя тем самым правильному определению их относимости, допустимости и достоверности.

Оценке подлежат все собранные доказательства, как подтверждающие выводы следователя или суда, так и противоречащие им. В заключительных процессуальных документах должно быть указано, почему одни доказательства признаны достоверными, другие отвергнуты.

Таким образом, оценка доказательства являются неотъемлемой частью судебного процесса, без которых, невозможно было бы выносить правильное и справедливое решение.

Для эффективного и полного раскрытия доказательств, нужно определить их классификацию. Классификация доказательств – это разделение доказательств по определенным группам. К таким группам можно отнести: 1) прямые и косвенные, 2) личные и вещественные, 3) первоначальные и производные.

1. Прямые и косвенные доказательства.

Под прямыми доказательствами понимаются, сведения которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (например, показания свидетеля, как обвиняемый ограбил магазин). К косвенными доказательствами относятся, сведения об обстоятельствах, которые предшествовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства входящие в предмет доказывания. Например: (наличие отпечатков пальцев, орудия преступлений и т.д.)

2. Личные и вещественные доказательства.

Под личными доказательствами понимаются сведенья, которые исходят от людей являющиеся продуктом их психического восприятия, воспроизведения: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, третьих лиц и т.д. К вещественным доказательствам относятся сведения, имеющие значение для дела, например: орудие преступления, деньги, документы и т.д.

3. Первоначальные и производные доказательства.

Под первоначальными доказательствами понимаются сведения, являющиеся первоисточником, это сведения, полученные от обвиняемого, потерпевшего, материальные следы оставшихся на месте преступления, оригиналы документов. К производным доказательствам относится: показание свидетеля, копии документов и т.д.

Квалификация доказательств, это неотъемлемая часть судебного процесса, без которых  нельзя верно и точно определить те или иные доказательства, для принять верного решение.

Подводя итоги вышесказанного, доказательства  в уголовном процессе за последнее время приобретают особую актуальность, поскольку именно от того, как правильно будет проведено доказательство, будет зависеть судьба лица, обвиняемого в совершении преступления.