УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Одна из самых острых проблем в современной юридической науке и правоприменительной практике – это вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Для начала стоит отметить, что согласно п. 1 ст. 87 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) несовершеннолетним является лицо с 14 до 18 лет. Именно этот фактор и объясняет то, что несовершеннолетние, в силу свой психологической и социальной неустойчивости наиболее уязвимы для влияния взрослых преступников.

Целью данной статьи является проведение уголовно-правового и криминологического анализа, а также выявление основных проблем правоприменения рассматриваемого явления.

В УК РФ закреплена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Диспозиция названной статьи УК РФ предусматривает наказание за умышленные действия лица, которые направлены на формирование у несовершеннолетнего намерение совершить преступление.

Объектом данного преступления выступают общественные отношения, которые напрямую связаны с обеспечением нормального психического, социального развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего. Следовательно, объективная сторона будет выражаться в действиях, направленных на склонение несовершеннолетнего к преступлению и, помимо этого, создание условий для его свершения. При этом, совершенно не имеет значения какие способы вовлечения будут использованы: вербальные воздействия – угрозы, уговоры, обещания, обман; действия, которые могут сформировать различные зависимости – алкоголь, наркотические вещества, материальные выгоды.

Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Субъективная сторона будет характеризоваться прямым умыслом, так как лицо совершенно точно осознает незаконность своих действий и, очевидно, предвидит их последствия.

В зависимости от части ст. 150 УК РФ, предусмотрены разные меры наказания: штраф, ограничение свободы, лишение свободы. 

Рассматривая это же преступление, но с криминологической точки зрения, отмечу, что вовлечение несовершеннолетних лиц в преступную деятельность – это проявление виктимности подростковой среды. К основным факторам можно отнести:

1. Социальная дезадаптация семьи;

2. Негативное влияние;

3. Недостаточный контроль (как со стороны школы, так и со стороны спецслужб);

4. Низкий уровень правовой культуры детей и подростков.

Практика таких преступлений показывает, что вовлечение несовершеннолетнего в преступление зачастую предшествует дальнейшей преступной деятельности. Таким образом, можно с легкостью сделать вывод о том, что рассматриваемое деяние можно назвать «пусковым механизмом» преступной карьеры подростка.

Особую опасность, пожалуй, представляет использование подростков в групповых преступлениях. Они становятся «удобным инструментов» для более взрослых преступников потому, что очень часто несут менее суровую ответственность, а их вовлечения становится причиной затруднений при расследовании и раскрытии преступлений.

В таблице приведены основные факторы вовлечения несовершеннолетних лиц в преступную деятельность.

Таблица 1.

Основные факторы вовлечения несовершеннолетних лиц в преступную деятельность

Говоря о сложностях доказывания факта вовлечения, отмечу, что это далеко не простая задача. Особенно если речь идет о использовании психологического воздействия.

Вообще, доказывание фактов вовлечения подростков в совершение преступления напрямую связано с целым рядом объективных и субъективных сложностей. Основными трудностями можно назвать следующие:

1. Особенности субъекта и потерпевшего. В данном случае очень важно точно установить возраст несовершеннолетнего, так как это напрямую связанно с раскрытием преступления.

2. Доказать, что было именно вовлечение. Тут нужно определить, что несовершеннолетний действительно был склонен совершить преступление, а не совершил его по собственной инициативе. Доказать необходимо именно факт склонения или привлечения, а на практике это достаточно затруднительно.

3. Недостаток прямых доказательств. Довольно часто вовлечение совершается в устной форме, без свидетелей и прямых доказательств.

4. Психологический аспект. Подросток в силу своего возраста может испытывать страх, повышенное чувство вины или даже стыд, что мешает получать от него объективные показания.

При расследовании рассматриваемого вида преступлений существует и ряд иных проблем, таких как, например, отсутствие четкого предварительного плана; взрослый не намеревался своими активными действиями вовлекать несовершеннолетнего в совершение преступления; у несовершеннолетнего и взрослого отсутствуют взаимоотношения, они знакомятся непосредственно перед совершением преступления. [4, с. 99]

К сожалению, никакие косвенные доказательства вины не принимаются во внимание, зачастую такие многие обвинительные заключения возвращаются на доработку прокурором. [3, с. 391]

Несомненно, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений – это довольно многогранное и сложное явление. Оно затрагивает как уголовно-правовую, так и криминологическую плоскость. Эффективно противодействовать этому социально-опасному явлению возможно при сочетании комплексного подхода: юридического, социального, педагогического и психологического. Главная задача в этом случае не только наказать вовлекающих лиц, но защитить подростков, сделав их менее уязвимыми к криминальному влиянию.