СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДОМАШНЕГО АРЕСТА И ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Аннотация. В статье рассматриваются правовые нормы, касающиеся мер пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий. Анализируются особенности и содержание мер пресечения, выделяются их сходства и различия.

Ключевые слова: домашний арест; запрет определенных действий, меры пресечения.

Меры пресечения в российском праве являются важным инструментом для осуществления предварительного расследования по уголовным делам, а также отправлению правосудия. Меры предназначены для обеспечения надлежащего поведения со стороны обвиняемого или подозреваемого, подвергнутого мере пресечения, предотвращение возможного противоправного поведения со стороны лица, а также сохранения возможности сбора доказательств по уголовному делу.

Под мерами пресечения понимаются законодательно закрепленные уголовно-процессуальные средства воздействия, обладающие принудительным характером, применяемые дознавателем, следователем и судом в отношении подозреваемого, обвиняемого, осужденного для обеспечения их должного поведения, явки по вызовам в органы расследования или в суд, а также в целях исполнения приговора или экстрадиции.

Меры пресечения закреплены в ст. 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – УПК РФ) [4]. Расположение мер пресечения в является последовательным – от менее строгих к более строгим. Таким образом, законодателем обозначен порядок подбора мер пресечения в каждом случае.

Меры пресечения характеризуются своими специфическими признаками и особенностями. Объем запретов и ограничений каждой из мер пресечения индивидуален, их нормативные сроки и компетентные органы, осуществляющие их применение, детально регламентированы действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Определение и сущность домашнего ареста содержится в ст. 107 УПК РФ – «Домашний арест в качестве меры пресечения … заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля» [1]

«Запрет определенных действий … заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов» [6] - указанное положение отражено в ст. 105.1 УПК РФ.

Разъяснения отдельных положений домашнего ареста и запрета определенных действий содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 27.05.2025) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». [2]

Указанные меры пресечения имеют ряд сходств. В первую очередь необходимо выделить, что каждая их рассматриваемых мер пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Указанное положение заложено как в ст. 105.1 УК РФ, так и в ст. 107 УПК РФ.

Необходимо отметить, что рассматриваемые меры пресечения появлялись в результате развития общества и государства. Домашний арест прошел длительный исторический путь. Его начало исходит от меры пресечения в виде заключения по стражу, когда преобразования коснулись определения места нахождения лица, подвергнутого мере пресечения.

В свою очередь запрет определенных действий появился в российском законодательстве относительно недавно (в 2018 году) в результате выделения некоторых запретов, содержащихся в домашнем аресте в отдельную меру пресечения. Указанного обстоятельство отчасти объясняет наличие множества сходств указанных мер пресечения.

Сравнение домашнего ареста с мерой пресечения в виде запрета определенных действий зачастую обусловлено тем, что в рамках домашнего ареста предусмотрены дополнительные ограничения, которые по своей природе являются самостоятельной мерой пресечения – запретом определённых действий

Сходством указанных мер пресечения являются:

- судом может быть определено место, где в установленные часы, лицу необходимо находится. Рассматриваемые меры пресечения подразумевают частичную форму изоляции, в связи с чем сходства между ними существенно возрастают, однако назвать их идентичными неверно.

- запрет на общение с отдельными лицами, запрет на отправление и получение почтово-телеграфные отправлений; запрет на использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» являются совпадающими для данных мер;

- исчисление сроков наказаний и зачет наказания, а также сроков содержания под стражей. Каждая из мер пресечения учитывается как два дня нее применения за один день содержания под стражей. Зачем производится согласно действующим нормам, отраженным в ст.ст. 72, 109 УПК РФ, в том числе в Определении N 16-УД23-34-К4 [3].

Основным отличием мер пресечения является форма изоляция лица от общества. В указанных мерах пресечения изоляция имеет временные пределы, однако применяется совершенно по-разному.

С появлением меры пресечения в виде запрета определенных действий домашний арест стал применяться в форме полной изоляции, хотя и сохранил за собой возможность применения частичной формы. Запрет определенных действий напротив – содержит исключительно частичную форму изоляции.

Различие между домашним арестом и запретом определенных действий заключается в их фундаментальной правовой природе и целях. Домашний арест преимущественно ориентирован на физическую изоляцию лица от общества в жилом помещении, при этом дополнительные ограничения являются вспомогательными и необязательными для обеспечения режима изоляции. В свою очередь, запрет определенных действий предполагает временное и целевое ограничение прав, не связанное с изоляцией, и направленное на ограничение поведения обвиняемого или подозреваемого в определённые часы. Это различие отражает разные подходы к обеспечению судебного контроля и степени ограниченности прав подозреваемого или обвиняемого.

Еще одним отличием является перечень запретов. Мера пресечения в виде запрета определенных действий содержит индивидуальные запреты, содержащиеся в ст. 105.1 УПК РФ:

«1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.» [5]

Необходимо выделить, что при домашнем аресте дополнительные запреты могут не применяться, в то время как запрет определенных действий в качестве основы предполагает наложение предусмотренных статьей запретов.

Резюмируя изложенное можно сделать вывод о том, что меры пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий схожи, но не являются идентичными. Каждая из мер занимает свое место в системе мер пресечения, что позволяет правоприменителям индивидуализировать процесс избрания меры пресечения и определить необходимую исходя из обстоятельств уголовного дела и личностных характеристик лица. Домашний арест является второй по строгости мерой пресечения, несет в себе более радикальные ограничения и запреты, налагаемые на обвиняемого или подозреваемого. Запрет определенных действий является менее строгой мерой пресечения по сравнению с домашним арестом, позволяет избежать полной изоляции лица от общества, сохранив возможность коммуникации и большей вариативности действий во время действия меры пресечения.