ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОЗАБОЙНЫХ СКВАЖИН

Аннотация. для улучшения эффективности разработки нефтяных и газовых месторождений всё чаще применяется технология многоствольного и многозабойного бурения. Данная методика приобретает особую значимость ввиду увеличения количества месторождений, находящихся на поздней стадии эксплуатации. Законсервировать скважины, достигшие позднего этапа эксплуатации, экономически невыгодно для нефтедобывающих предприятий. В связи с чем, в данной статье и были проанализированы технологии многозабойного бурения.

Abstract. The technology of multi-barrel and multi-hole drilling is increasingly being used to improve the efficiency of oil and gas field development. This technique is becoming particularly important due to the increase in the number of deposits at a late stage of operation. It is economically unprofitable for oil producing enterprises to preserve wells that have reached the late stage of operation. In this regard, the technologies of multi-hole drilling were analyzed in this article.

Ключевые слова: горизонтальное бурение, многозабойное бурение, повышение дебита, рыбья кость.

Keywords: horizontal drilling, multilateral drilling, increased production rate, fish bone.

Обратившись к историческим данным, можно увидеть, что многие современные технологии, применяемые сегодня, нашли успешное применение ещё в Советском Союзе [1]. Например, в 1953 году учёный А.М. Григорян впервые реализовал технологию многоствольного бурения, которая была эффективно испытана на территории Республики Башкортостан на скважине № 66/45 (см. рис. 1). Итогом стало создание девяти стволов с отклонениями от вертикальной оси до 136 м. Общая протяжённость всех стволов достигла 322 м. По сравнению с аналогичными объектами на данном месторождении, эффективность скважины № 66/45 оказалась выше в 5,5 раза, дебит увеличился в 17 раз, однако стоимость её сооружения возросла лишь в полтора раза [1, стр. 35]. Анализ методов многозабойного бурения осуществлялся посредством изучения научной литературы, публикуемой в специализированных изданиях. После успешного испытания горизонтальных разветвлённых скважин начался активный рост интереса к ним. Масштабное использование многоствольных конструкций при добыче полезных ископаемых способствовало дальнейшему совершенствованию и усложнению техники. Это привело к организации международного форума в 1997 году, итогом которого стало введение единой международной классификации горизонтально-разветвлённых скважин (TAML Classification System). Она предусматривает шесть степеней сложности. Чем выше сложность, тем выше уровень.

Рисунок 1. Конструкция первой в мире горизонтально-разветвленной скважины

Например, на Восточно-Мессояхском месторождении в 2016 году началось сооружение скважин по технологии «fishbone» («рыбья кость») (см. рис. 2). Её конструкция представляет собой основную трубу с прикреплёнными мелкими каналами, именуемыми иглами. Под высоким давлением жидкость проникает внутрь горных пород, формируя дополнительные каналы, по которым нефть поступает наружу. Специалисты утверждают, что эта инновационная техника позволяет осваивать около 40% резервов месторождения [2].

Рисунок 2. Технология бурения «fishbone»

В 2017-2018 годах компания ПАО «ЛУКОЙЛ» использовала интеллектуальные двухствольные конструкции на Филановском месторождении, расположенном на северном участке каспийского шельфа (см. рис. 3). Основной проблемой при сооружении этих скважин была сложная структура коллекторов, состоящих из нескольких частично соединённых участков.

Рисунок 3. Конструкция двуствольной скважины на месторождении Филановского

До введения новой технологии средняя суточная добыча составляла 2600 тонн, тогда как после внедрения этот показатель вырос до 3700 тонн, что на 42 % выше. Начальный дебит также оказался значительно выше обычного уровня [3, стр. 155]. В ходе проведенного анализа многозабойных технологий успешно применяемых при строительстве скважин необходимо отметить опорные пункты, которые показывают преимущества вышеописанных технологий:

Значительное увеличение дебита с одновременным сокращением капитальных расходов;

Возможность вовлечения малодебитных объектов в эксплуатацию;

Реабилитация ранее нерентабельных скважин;

Уменьшение общих затрат труда и материалов.