Статья:

РОЛЬ МИКРОБИОМА КИШЕЧНИКА В РАЗВИТИИ И ПРОГРЕССИРОВАНИИ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА: МЕХАНИЗМЫ ДИСБИОЗА, МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ ПУТИ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №3(354)

Рубрика: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
РОЛЬ МИКРОБИОМА КИШЕЧНИКА В РАЗВИТИИ И ПРОГРЕССИРОВАНИИ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА: МЕХАНИЗМЫ ДИСБИОЗА, МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ ПУТИ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. Точиева А.Б. [и др.]. 2026. № 3(354). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/354/182125 (дата обращения: 10.02.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

РОЛЬ МИКРОБИОМА КИШЕЧНИКА В РАЗВИТИИ И ПРОГРЕССИРОВАНИИ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА: МЕХАНИЗМЫ ДИСБИОЗА, МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ ПУТИ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Точиева Аделия Башировна
студент, Медицинский Институт, ФГБОУ ВО Ингушский государственный Университет, РФ, г. Магас
Халмурзиева Тамара Хаджимуратовна
студент, Медицинский Институт, ФГБОУ ВО Ингушский государственный Университет, РФ, г. Магас
Яндиева Мадина Адыл-Хамидовна
студент, Медицинский Институт, ФГБОУ ВО Ингушский государственный Университет, РФ, г. Магас
Гакишева Даяна Мухаммадовна
студент, Медицинский Институт, ФГБОУ ВО Ингушский государственный Университет, РФ, г. Магас
Кодзоева Тамара Ильясовна
научный руководитель, Медицинский Институт, ФГБОУ ВО Ингушский государственный Университет, РФ, г. Магас

 

Аннотация. Метаболический синдром (МС) – эпидемия XXI века, охватывающая до 30% взрослого населения развитых стран и являющаяся ключевым предиктором сердечно-сосудистой смертности и сахарного диабета 2 типа. Классическая парадигма его развития, основанная на энергетическом дисбалансе, сегодня дополнена концепцией активного участия кишечного микробиома – сложного суперорганизма, насчитывающего более 100 триллионов микроорганизмов. Современные данные свидетельствуют, что дисбиотические изменения состава и функциональной активности микробного сообщества не просто сопутствуют МС, а являются одним из его инициирующих и драйверных механизмов. Нарушение симбиоза по типу снижения разнообразия, уменьшения доли сахаролитических бактерий и роста протеолитических видов ведет к ослаблению кишечного барьера, метаболической эндотоксемии и дисрегуляции выработки ключевых микробных метаболитов. Эти процессы лежат в основе хронического субклинического воспаления, инсулинорезистентности, дислипидемии и нарушения энергетического гомеостаза. В настоящем обзоре детально анализируются молекулярные пути, связывающие дисбиоз с компонентами МС, особое внимание уделяется роли короткоцепочечных жирных кислот, триметиламин-N-оксида и вторичных желчных кислот. Кроме того, систематизированы современные и перспективные стратегии коррекции микробиоты, включающие диетотерапию, применение пробиотиков, синбиотиков, трансплантацию фекальной микробиоты и использование таргетных микробных метаболитов (постбиотиков), как основы для новых протоколов персонализированной терапии.

 

Ключевые слова: метаболический синдром, кишечный микробиом, дисбиоз, инсулинорезистентность, ожирение, системное воспаление, короткоцепочечные жирные кислоты, липополисахариды, эндотоксемия, триметиламин-N-оксид (ТМАО), пробиотики, пребиотики, трансплантация фекальной микробиоты.

 

Введение. Актуальность проблемы метаболического синдрома определяется его пандемическим распространением и ролью в структуре смертности от неинфекционных заболеваний. Несмотря на известность основных клинических критериев (абдоминальное ожирение, гипергликемия, дислипидемия, гипертензия), патогенез МС остается многофакторным и не до конца изученным. Долгое время кишечная микробиота рассматривалась лишь как комменсал, участвующий в пищеварении. Однако с развитием методов метагеномики и метаболомики стало очевидно, что микробиом функционирует как виртуальный эндокринный орган, активно взаимодействующий с хозяином через множество сигнальных путей. Установлено, что состав микробиоты у лиц с ожирением и инсулинорезистентностью достоверно отличается от такового у здоровых людей, причем эти различия несут не только корреляционный, но и причинно-следственный характер, что доказано в экспериментах на гнотобиотических животных. Переход от констатации ассоциаций к пониманию конкретных механизмов «микробно-хозяевого» диалога открывает путь к принципиально новым, таргетным методам диагностики и лечения МС, основанным на модуляции микробного сообщества. Цель данного обзора – интегрировать современные представления о ключевых механизмах влияния дисбиоза на развитие МС и оценить терапевтический потенциал его коррекции.

Патогенетические механизмы: от дисбиоза к системной метаболической дисфункции.

Развитие МС на фоне дисбиоза представляет собой каскад взаимосвязанных событий, затрагивающих барьерную функцию кишечника, иммунный ответ и метаболический гомеостаз.

**1. Дисфункция кишечного барьера и метаболическая эндотоксемия**

Здоровая микробиота, в особенности бактерии, продуцирующие бутират (например, *Faecalibacterium prausnitzii*, *Roseburia spp.*), играют решающую роль в поддержании целостности слизистого барьера. Бутират служит главным энергетическим субстратом для колоноцитов, стимулирует синтез муцина и белков плотных контактов (окклюдина, зонулина). При дисбиозе, характеризующимся снижением доли этих бактерий, возникает дефицит бутирата, что приводит к атрофии слизистой оболочки, увеличению ее проницаемости и состоянию, известному как «синдром повышенной кишечной проницаемости» («leaky gut»). Следствием этого является транслокация патоген-ассоциированных молекулярных паттернов, в первую очередь липополисахарида (ЛПС) грамотрицательных бактерий, в портальную циркуляцию и системный кровоток – метаболическая эндотоксемия.

ЛПС является лигандом для Toll-подобного рецептора 4 (TLR4), экспрессируемого на поверхности иммунных клеток (макрофаги), адипоцитов и гепатоцитов. Активация TLR4 запускает каскад NF-κB и JNK, что приводит к повышенной секреции провоспалительных цитокинов: фактора некроза опухоли-альфа (TNF-α), интерлейкина-1β (IL-1β) и интерлейкина-6 (IL-6). Эти медиаторы индуцируют фосфорилирование сериновых остатков инсулинового рецепторного субстрата (IRS-1), блокируя нормальную передачу сигнала инсулина по PI3K/Akt пути. Таким образом, хроническое низкоинтенсивное воспаление, инициированное эндотоксемией, является прямым драйвером инсулинорезистентности в печени, мышечной и жировой ткани.

**2. Микробные метаболиты как ключевые регуляторы метаболизма хозяина**

Микробиота продуцирует широкий спектр биоактивных молекул, которые действуют как сигнальные агенты, влияющие на физиологию хозяина.

*   **Короткоцепочечные жирные кислоты (КЦЖК):** Продукты ферментации пищевых волокон (ацетат, пропионат, бутират) обладают разнонаправленным действием. Бутират, помимо укрепления барьера, является ингибитором гистондеацетилаз, оказывая эпигенетическое противовоспалительное и антиканцерогенное действие, а также стимулирует секрецию глюкагон-подобного пептида-1 (GLP-1). Пропионат в печени участвует в глюконеогенезе, но также активирует кишечный глюконеогенез, опосредованный блуждающим нервом и подавляющий аппетит. Ацетат служит субстратом для липогенеза в печени, но также может активировать рецепторы FFAR2 в жировой ткани, подавляя липолиз. Дисбаланс в продукции КЦЖК при дисбиозе нарушает эти тонкие регуляторные механизмы.

*   **Триметиламин-N-оксид (ТМАО):** Это проатерогенный метаболит, образующийся при участии микробиоты из пищевых холина, лецитина и L-карнитина (обильно содержащихся в красном мясе и яйцах). Кишечные бактерии (например, *Emergencia timonensis*) преобразуют эти субстраты в триметиламин (ТМА), который в печени окисляется до ТМАО. Высокие уровни ТМАО в плазме ассоциированы не только с ускорением атеросклероза за счет нарушения обратного транспорта холестерина и активации тромбоцитов, но и с развитием резистентности к инсулину и фиброза печени, усугубляя компоненты МС.

*   **Вторичные желчные кислоты (ВЖК):** Микробиота трансформирует первичные желчные кислоты, синтезируемые печенью, во вторичные (дезоксихолевую, литохолевую). ВЖК являются высокоаффинными лигандами для ядерного рецептора FXR и мембранного рецептора TGR5. Активация кишечного FXR приводит к секреции фактора роста фибробластов 19 (FGF19), который подавляет в печени синтез новых желчных кислот и модулирует глюконеогенез. Активация TGR5 в энтероэндокринных L-клетках стимулирует выброс GLP-1, улучшая чувствительность к инсулину, а в бурой жировой ткани – усиливает термогенез. Дисбиоз может изменять спектр ВЖК, нарушая эти сигнальные пути.

**Стратегии коррекции микробиома в комплексной терапии метаболического синдрома**

Терапевтическая модуляция микробиоты рассматривается как перспективное адъювантное направление к базовой терапии (диета, физическая активность, фармакотерапия).

**1. Диетотерапия – фундаментальный метод.** Наиболее мощным инструментом коррекции микробиома является питание. Диета, богатая разнообразными растительными волокнами (резистентный крахмал, инулин, пектины), служит субстратом для роста сахаролитических бактерий, увеличивает продукцию КЦЖК и микробное разнообразие. Напротив, диета с избытком насыщенных жиров, простых сахаров и пищевых добавок (эмульгаторы) способствует дисбиозу и воспалению. Среди специфических компонентов выделяются полифенолы (ягоды, зеленый чай), которые стимулируют рост слизистых бактерий, таких как *Akkermansia muciniphila*.

**2. Пробиотики, пребиотики и синбиотики.** Хотя эффекты коммерческих пробиотиков часто умеренны и штаммоспецифичны, некоторые из них демонстрируют потенциал. Мультиштаммовые комплексы, включающие *Lactobacillus* и *Bifidobacterium*, могут улучшать барьерную функцию, умеренно снижать уровень холестерина и маркеры воспаления. Более эффективны синбиотики – комбинации пробиотиков с пребиотиками (например, инулин + лактобациллы), которые обеспечивают избирательную стимуляцию введенных штаммов. Особый интерес представляет *Akkermansia muciniphila*, количество которой обратно коррелирует с тяжестью МС; ее применение (в том числе в пастеризованной форме) показало обнадеживающие результаты в клинических пилотных исследованиях.

**3. Трансплантация фекальной микробиоты (ТФМ).** ТФМ, несмотря на успехи в лечении *C. difficile*-инфекций, при МС показывает неоднозначные результаты. Эффективность сильно зависит от совместимости донора и реципиента, его исходного микробного профиля и диеты после процедуры. Более перспективным может быть подход аутологичной ТФМ, когда микробиота пациента криоконсервируется после успешной потери веса, а затем реинфузируется для предотвращения рецидива.

**4. Перспективные направления: постбиотики и фармакологические ингибиторы.** Будущее, вероятно, лежит за использованием не самих бактерий, а их биоактивных метаболитов – постбиотиков. Препараты на основе чистого бутирата (бутират натрия, трибутирин) уже исследуются. Ведутся разработки ингибиторов бактериальной ТМА-лиазы (например, 3,3-диметил-1-бутанол), которые блокируют образование ТМА и, следовательно, ТМАО, потенциально снижая кардиометаболический риск.

**Заключение**

Роль кишечного микробиома в патогенезе метаболического синдрома перешла из разряда гипотез в область доказанных научных фактов. Дисбиоз выступает в качестве ключевого связующего звена между нерациональным питанием, образом жизни и развитием системного воспаления, инсулинорезистентности и атерогенной дислипидемии. Молекулярные механизмы этого влияния, опосредованные нарушением барьера, эндотоксемией и изменением пула микробных метаболитов (КЦЖК, ТМАО, ВЖК), становятся все более понятными. Это открывает путь для разработки персонализированных стратегий, основанных на коррекции микробиоты. В то время как диетотерапия остается краеугольным камнем, новые технологии, такие как применение специфических пробиотиков следующего поколения, синбиотиков, постбиотиков и таргетных фармакологических агентов, обещают дополнительный инструментарий для борьбы с эпидемией метаболического синдрома. Однако для их широкого внедрения необходима дальнейшая верификация в крупных рандомизированных исследованиях, стандартизация методов и глубокое фенотипирование пациентов для выбора оптимального вмешательства.

 

Список литературы:
1. Cani, P.D., et al. Metabolic endotoxemia initiates obesity and insulin resistance. *Diabetes*. 2007.
2. Turnbaugh, P.J., et al. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. *Nature*. 2006.
3. Koh, A., et al. From Dietary Fiber to Host Physiology: Short-Chain Fatty Acids as Key Bacterial Metabolites. *Cell*. 2016.
4. Tang, W.H.W., et al. Intestinal microbial metabolism of phosphatidylcholine and cardiovascular risk. *N Engl J Med*. 2013.
5. Depommier, C., et al. Supplementation with Akkermansia muciniphila in overweight and obese human volunteers: a proof-of-concept exploratory study. *Nat Med*. 2019.
6. Wahlström, A., et al. Intestinal Crosstalk between Bile Acids and Microbiota and Its Impact on Host Metabolism. *Cell Metab*. 2016.