Статья:

Основные проблемы информационной системы ЕГРН

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №36(87)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Курносова Е.С. Основные проблемы информационной системы ЕГРН // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2019. № 36(87). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/87/60637 (дата обращения: 27.12.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Основные проблемы информационной системы ЕГРН

Курносова Екатерина Сергеевна
магистрант, Донской государственный технический университет, РФ, г. Ростов-на-Дону

 

Вплоть до 2017 года в Российской Федерации не было единой информационной системы учёта объектов недвижимости. И только с 1 января 2017 года сведения, которые содержались в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вошли в состав Единого государственного реестра недвижимости [1].

Единый государственный реестр недвижимости представляет собой достоверный источник информации об объектах недвижимости на всей территории Российской Федерации. Изменение функционального назначения земельного участка, возникновение и переход прав на объекты недвижимости, их кадастровый учёт, а также регистрация объектов недвижимости подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, который включает в себя реестры, представленные на рисунке.

 

Рисунок. Состав ЕГРН

 

С каждым годом становится всё больше проблем, связанных с процедурой обновления баз Единого государственного реестра недвижимости. Такого рода проблемы связаны со следующими характеристиками:

1) неполная либо нечеткая кадастровая информация об объектах недвижимого имущества и земельных участках, а также низкое качество таких сведений, в том числе в базе имеются неучтённые земельные участки;

2) технические ошибки, возникающие посредством дефицита детально определенной инструкции по передаче данных и корректного технического обеспечения;

3) исправления в документах;

4) завышенная кадастровая стоимость объектов недвижимости.

Ещё одной ключевой проблемой является пересечение границ земельных участков между собой, с административными границами и границами объектов капитального строительства. Если раньше органы кадастрового учёта были в праве детализировать территориальные границы ранее учтённых земельных участков, местоположение объектов и сооружений незавершенного строительства, границы земельных участков которых пересекались, и такое пересечение ликвидировалось, то после последней редакции Федерального закона о кадастре это право было исключено [2, с. 29-33].

Существует ряд проблем, связанных с трудностями формирования методики осуществления дальнейших изменений и процессом выполнения работ.

На земельно-имущественные отношения влияют введенные в процедуру осуществления кадастровой работы нормативно-правовые акты, внесенные при смене законодательства Российской Федерации [3].

Для решения всех вышеперечисленных проблем важно осуществление следующих позиций:

1) сформировать техническое обеспечение и инструкции по осуществлению изменений, их размещение для всеобщего ознакомления до введения в действие дальнейшей новеллы;

2) выполнить обучение и рост квалификации для работников многофункционального центра;

3) периодично обновлять картографическую базу Единого государственного реестра недвижимости при помощи федерального бюджета;

4) возможность изменять органу кадастрового учёта в определенных случаях границы земельных участков без согласия правообладателей.

Таким образом, представленные проблемы, возникающие при установлении кадастровых отношений и ведении Единого государственного реестра недвижимости, способствуют возникновению ошибок при формировании земельного налога, налога на имущество физических лиц, арендных платежей, прогнозировании налогооблагаемой базы и тому подобное. А применение неправильной и недостаточной кадастровой информации пагубно влияет на прогресс муниципального образования и управлении недвижимыми объектами в целом [4, с. 49].

 

Список литературы:
1. Асеева, М. А. Экономическая эффективность государственного кадастра недвижимости в землеустройстве / М. А. Асеева, Д. К. Деревенец // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее: материалы VI Междунар. науч.-практ. Конф. – Пенза. – 2016. – С. 125–127.
2. Демкина А.В., Бадулина Е.В. Проблема обеспечения достоверности ЕГРН и защиты добросовестного приобретателя недвижимого имущества // Нотариус. 2016. № 1. С. 29-33.
3. Понятие и основные проблемы ЕГРН. – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://sibac.info/journal/student/43/123342 (Дата обращения 10.11.2019).
4. Сидоренко М. В. Государственная кадастровая оценка земель / М. В. Сидоренко, Н. Н Бея, Н. Н. Валикова // В сборнике: Экспертное мнение сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. 2017. С. 48–50.