Статья:

Изменение индекса развития человеческого потенциала России в условиях кризиса

Конференция: XXXVIII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

Секция: Экономика

Выходные данные
Кудряшова А.Е. Изменение индекса развития человеческого потенциала России в условиях кризиса // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(38). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/9(38).pdf (дата обращения: 15.08.2018)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 13 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Изменение индекса развития человеческого потенциала России в условиях кризиса

Кудряшова Александра Евгеньевна
студент, Новороссийский филиал Московского Гуманитарно-Экономического института, РФ, г.Новороссийск
Воблая Ирина Николаевна
научный руководитель, преподаватель, Новороссийский филиал Московского Гуманитарно-Экономического института, РФ, г. Новороссийск

 

На сегодняшний день огромное влияние на развитие общества оказывает показатель уровня жизни его населения, то есть степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени, непосредственно влияющий на экономическое развитие государства.

В свою очередь уровень жизни населения зависит от различных групп факторов, связанных с экономикой, политикой, экологией, развитием науки и техники и социальной среды. В экономике его определяют по двум группам показателей: индикаторам уровня жизни и индикаторам качества жизни, включающим показатели безработицы, реальной заработной платы, реального дохода населения, индекс развития человеческого потенциала, человеческий капитал на душу населения и т.д. [1]. Особо важным при данных расчетах считается индекс развития человеческого потенциала (далее ИРЧП), т.к. он охватывает 3 весомых показателя:

·     средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении;

·     уровень грамотности населения;

·     ВВП на душу населения [2].

Естественно, что уровень экономического развития оказывает большое влияние на колебания всех этих показателей и в связи с долговременным экономическим кризисом встает актуальный для данной темы вопрос, воздействуют ли эти колебания на общий ИРЧП России.

Как было сказано выше, индекс развития человеческого потенциала рассчитывается из величин трех равнозначных компонентов. Индекс долголетия оценивается по показателю средней продолжительности жизни и определяется отдельно для мужского и женского населения. Индекс грамотности определяется грамотностью взрослого населения и полнотой охвата обучением. Индекс благосостояния определяет доступ к материальным благам, отличаясь от долголетия и грамотности тем, что открывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование.

Для России мировой экономический кризис, начавшийся в 2014 году, ознаменовался повышением курса доллара в 2 раза [4, c.44], снижением цены на нефть, введением большого количества санкций, что повлекло за собой снижение реальной заработной платы граждан, увеличение количества безработных и повышение цен на все товары при сохранившемся номинальном заработке. Это не могло не отразиться на отдельных показателях человеческого потенциала внутри страны. Так, например, по данным ГКС, ВВП на душу населения по ППС России в 2013 году составлял 23,6 тысяч долларов, тогда как в 2014 он снизился до 18,1 тысячи долларов [9]. Нельзя также забывать о том, что Россия обладает очень большим показателем индекса Джинни (общепризнанного показателя имущественного неравенства, изменяющегося от 0- полное равенство до 1- полное неравенство) – 0,41, [3] и реальное ВВП на отдельно взятого человека может быть куда меньше номинального показателя. Данные ЦСИ Росгосстраха говорят о том, что с января по декабрь 2014 года доля людей, которым едва хватает на питание, составляла 10% от населения страны.[10]

Рассматривая уровень долголетия населения, становится видной зависимость этого показателя от благосостояния граждан [6, с. 2581-2582]. В январе-декабре 2013 года 9,9% населения России умерло от вешних причин, то есть случайных случаев, самоубийств, дорожно-транспортных происшествий и т.д., 53,2% от болезней систем кровообращения, [11, c.29], а в январе-декабре 2014 года те же показатели составили 9,1 и 49,9% соответственно при общем повышении уровня смертности на 0,2%. Кроме того, увеличилась доля смертей от болезней органов пищеварения, дыхания и других болезней [12, c. 24]. Это обусловлено во многом не столько невозможностью вылечить болезнь, сколько отсутствием денег на дорогостоящие лекарства либо психологическим фактором воздействия на человека от тяжелого материального положения.

Как известно, естественный прирост населения включает помимо умерших и число родившихся. Рождаемости также зависит от материального положения потенциальных родителей: так, статистика Росстата говорит о том, что с рождением второго ребенка семья теряет до 60% дохода [9], а также о неуверенности в завтрашнем дне, связанной с частыми переменами уровня жизни населения, сокращениями производств, отсутствием возможности получения собственного жилья.

Несмотря на все эти факторы, по данным Федеральной службы государственной статистики, уровень рождаемости России в 2014 году со включением Крыма в состав России увеличился с 1 895 822 в 2013 до 1 942683 в общей численности населения, как увеличился и показатель смертности (1 871809 человек в 2013 и 1 912347 в 2014). Таким образом, естественный прирост населения в 2014 году составил 30 366 человек против 24 013 человек в 2013 году, [9] то есть на 6 353 человека больше, что говорит о рождении большинством семей до двух детей, а значит, воспроизводством большинства родителей самих себя (естественный прирост – третий и более ребенок) (таблица 1).

Таблица 1.

Рождаемость, смертность и естественный прирост населения, чел.

Годы

Родившихся

Умерших

Естественный прирост

2013

1 895822

1 871809

24013

2014

1 942683

1 912347

30336

2015

1 940579

1 908541

32038

 

Что же касается грамотности населения России, то в рейтинге стран мира за 2013 год она занимает 36 место, а в 2014 году 32, [8, c.27] что свидетельствует о достаточной полноте охвата обучением слоев населения.

Тем не менее, несмотря на характеристику отдельных показателей внутри страны, входящих в индекс человеческого развития, до начала кризиса и на его пике, общий ИРЧП России в рейтинге стран мира составляет 0,788 как в 2013, так и в 2014 году, [7, c.2,12], то есть относит Россию в страны с высоким индексом развития человеческого потенциала.

На 2015 год ситуация в России стабилизировалась: политика импортозамещения, снятие санкций рядом государств, налаживание партнерских отношений с Китаем, развитие внутреннего туризма и др. помогли частично урегулировать экономику страны, увеличить номинальный ВВП на душу населения до 23,700 тысяч долларов [6, c. 2583] и продолжить небольшие темпы прироста населения (естественный прирост населения в 2015 году на 1702 человека больше, чем в 2014 году) [9] (см.таблицу). В отчете компании Mercer о развитии человеческого капитала в мире – “The Human Capital Report 2015” говорится, что за прошедший год Россия с 55 места смогла занять 26-ое место в мире со значением индекса 77,54 по новому исчислению (шкала от 0 до 100) [5, c. 3]/

Исходя из сравнительной характеристики изменения показателей ИРЧП и общего индекса в мировых рейтингах, напрашивается вывод, что несмотря на всю жесткость экономического кризиса внутри страны Россия все же продолжает держать планку и старается улучшать свои социально-экономические позиции на мировой арене.

 

Список литературы:
1. Бутаева К.О. Влияние экономического кризиса на уровень жизни населения России: меры стимулирования государственной политики / К.О. Бутаева, В.Г. Ключищева // Россия на пути выхода из экономического кризиса: сб.науч.ст. – СПб: Институт бизнеса и права, 2010.
2. Гусевская, К.С. Качество жизни населения: понятие, показатели и современное состояние. / К.С. Гусевская // Студенческий научный форум: III Общерос. Студ. Элект.конф. – 2011.
3. Зубец А. Насколько бедна Россия – [Электронный ресурс] / А. Зубец // Expert-online: эконом.-полит. журн. – 2015. – № 3. – Режим доступа: http://expert.ru. – (Дата обращения: 05.10.2016).
4. Кутыгина Е.Н. Ретроспективный анализ мировых кризисов / Е.Н. Кутыгина // Научные труды SWorld. – 2010. – №4. – С. 43–45.
5. Петрова Ю. Россия совершила скачок в мировом рейтинге человеческого капитала / Ю. Петрова // Ведомости. – 2015. – 13 мая. – С. 3.
6. Проненко Г.А., Воблая И.Н. Сравнительная характеристика потребительской корзины в России и странах Европы / Г.А. Проненко, И.Н. Воблая // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2015. – №13. – С. 2581–2585.
7. Рубанов И.Н. О методике оценки индекса развития человеческого потенциала и его использования в российских условиях / И.Н. Рубанов // Географический вестник. – 2007. – № 1-2. – С. 2–16.
8. Сахарова О.Н. ИРЧП: Место России в современном мире. / О.Н. Сахарова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2014. – №1. – С. 26–28.
9. Федеральная служба Государственной статистики – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru. – (Дата обращения: 05.10.2016).
10. Центр стратегических исследований «Росгосстрах» – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// www.rgs.ru. – (Дата обращения: 05.10.2016.).
11. Щербакова Е. Россия: демографические итоги 2013г. (часть I) / Е.Щербакова // Демоскоп Weekly / – 2014 / – 10–23 марта – №589-590. – С. 27–31.
12. Щербакова Е. Россия: демографические итоги 2014г. (часть II) / Е.Щербакова // Демоскоп Weekly / – 2015 / – 9–22 марта – №633-634. – С. 23–25.