Влияние условий возделывания на продуктивность проса в условиях РИ
Секция: Сельскохозяйственные науки
LII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»
Влияние условий возделывания на продуктивность проса в условиях РИ
Просо - одна из важнейших крупяных культур. Просо обыкновенное выращивают в России как крупяную и кормовую культуру. Получаемая из него крупа пшено отличается высокой питательностью, хорошими вкусовыми качествами и являются одним из распространенных продуктов питания.
Правильный выбор срока посева имеет решающее значение. При раннем посеве в недостаточно прогретую почву семена могут не прорасти, и поле может зарасти сорняками. Поэтому для получение высоких урожаев просо необходимо сеять во влажную ночву, когда температура на глубину 10см устанавливается в пределах 12-15°С и не опускается ниже 10°С [2].
Для получения высоких урожаев проса очень важно сделать правильный выбор способа посева, эффективность которого зависит от почвенно-климатических условий, засоренности поля. В технологии возделывания проса применяются разные способы посева: узкорядный, перекрестный, сплошной рядовой, широкорядный однострочный, широкорядный ленточный. Сведения о преимуществе того или иного способа посева проса в литературе весьма противоречивы. Одни исследователи считают, что широкорядный способ посева дает более высокий урожай, другие отмечают преимущество рядового и узкорядного способов посева по совершению с широкорядными [1].
Цель наших исследования - разработать адаптивную технологию возделывания проса, обеспечивающую получение высокого урожая при минимальных затратах труда и денежных средств. Исследования проводили на опытном поле ГУП-ОПХ «Нестеровское». Объектом исследований служило просо сорта Чегет.
Наши исследования начались с изучения особенностей прохождения фенологических фаз в зависимости от условий. Сроки и способы посева не повлияли на длительность прохождения фенологических фаз. Образцы, посеянные в одни и те же сроки, но разными способами проходили фенологические фазы одновременно.
Одним из важных показателей расчета потенциальной урожайности является густота стояния растений перед уборкой (табл. 1).
Таблица 1
Влияние сроков и способов посева на продуктивную кустистость и густоту стояния растений
Срок посева |
Способ посева |
Густота стояния, шт/м2 |
Продуктивная кустистость |
15.04 |
широкорядный |
226 |
2.4 |
25.04 |
231 |
2.5 |
|
05.05 |
240 |
1.7 |
|
15.04 |
рядовой |
225 |
1.7 |
25.04 |
229 |
1.8 |
|
05.05 |
234 |
1.6 |
При равной норме высева (3 млн. всхожих семян на га) густота стояния растений при широкорядном способе посева было немного выше. Это объясняется, возможно, тем, что у этих растений были более благоприятные условия для роста и развития. Если сравнить по срокам посева, то мы видим, что густота стояния растений увеличивалась с изменением срока посева, от ранних к поздним. Это, по-видимому, связано с тем, что растения, посеянные в середине апреля испытывали недостаток тепла.
На всех сроках посева наибольшая кустистость, как общая, так и продуктивная отмечена при посеве 25 апреля, а наименьшая при посеве 5 мая. В связи с увеличением площади питания на широкорядных посевах повышается продуктивная кустистость растений (табл. 1).
Оптимальная площадь листьев, которая создается в период максимального их роста и развития, в конечном итоге характеризует величину урожая. Изучаемые технологические приемы возделывания проса оказали большое влияние на величину площади листовой поверхности. Площадь листьев в течение всего периода вегетации при рядовом способе посева, была меньшей по сравнению с широкорядным. Причиной такого явления было не уменьшение количества растений, а уменьшение длины и ширины листа. Максимальная площадь листьев по данным исследований отмечена в период выхода в трубку - колошение, затем она уменьшилась в результате отмирания в начале нижних, а затем и средних листьев (табл. 2).
Таблица 2
Площади листьев и фотосинтетический потенциал проса в зависимости от сроков и способов посева.
Способ сева |
Сроки сева |
Площадь листьев, тыс. м²/га |
ФП/ тыс.м2 дней/га |
|||
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Молочная спелость |
|||
Рядовой |
15.04 25.04 05.05 |
11.84 11.96 9.92 |
32.84 33.41 29.34 |
34.59 34.73 29.93 |
33.90 33.94 29.07 |
1006 1008 989.4 |
Широкорядный |
15.04 25.04 05.05 |
12.05 12.11 10.45 |
33.66 34.44 30.83 |
35.42 35.21 30.44 |
34.77 34.81 29.99 |
1011 1012 990.7 |
Для характеристики эффективности работы листьев используется фотосинтетический потенциал (ФП), который характеризует возможность использования солнечной радиации посевами сельскохозяйственных культур в течение вегетации. В наших опытах размеры фотосинтетического потенциала различались как по срокам, так и по способам посева. Наибольшим ФП был при посеве 25 апреля по широкорядному способу посева, а наименьшим при посеве 5 мая по рядовому способу посева.
Элементы структуры урожая проса тесно взаимосвязаны, хотя и формируются на разных этапах органогенеза и подвергаются разным изменениям под влиянием внешних условий, агротехники на протяжении онтогенеза растений (табл. 3).
Таблица 3
Элементы структуры урожайности проса в зависимости от сроков и способов посева
Способы посева |
Сроки посева |
Длина стебля, см |
Длина метелки |
Кол-во зерен в метелке |
Масса зерна с одной метелки |
Масса 1000 зерен |
Урожайность, ц/га |
Рядовой |
15.04 25.04 05.05 |
87.7 90.8 83.3 |
19.8 20.1 17.6 |
432 438 318 |
3.3 3.3 2.4 |
7.6 7.6 7.5 |
33.4 33.8 29.6 |
Широкорядный |
15.04 25.04 05.05 |
100.2 102.3 99.4 |
28.1 28.9 22.9 |
612 628 518 |
4.8 4.9 3.9 |
7.8 7.8 7.6 |
40.2 40.5 35.6 |
Анализируя данные таблицы, мы видим, что разница по элементам структуры урожайности между первым и вторым сроком посева не значительная. Оттягивание срока посева до 5 мая сопровождается существенным уменьшением всех показателей структуры урожая. Увеличение показателей структуры урожая отмечается при широкорядном способе посева на всех сроках. Широкорядные посевы также целесообразно применять на семеноводческих посевах и на засоренных полях, что облегчает проведение прополок и удаление больных растений.
Засоренность в основном была средней, при этом преобладали многолетние сорняки. Количество при более позднем сроке сева снижается. Это связано с тем, что при посеве ранние сроки успевают взойти только яровые ранние сорняки, и они уничтожаются предпосевной обработкой.
Результаты наших исследований по способам посева подтверждают преимущество широкорядного способа посева. По результатам наших данных наилучший урожай получен при посеве 25 апреля, хотя разница между первым и вторым сроками посева не значительна и колеблется в пределах 03-05 ц/га. Существенная разница в урожайности прослеживается по способам посева.