Статья:

Фаунистическое разнообразие булавоусых чешуекрылых на территории Брестского Полесья

Конференция: XLVII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: естественные и медицинские науки»

Секция: Биология

Выходные данные
Олешкевич А.С. Фаунистическое разнообразие булавоусых чешуекрылых на территории Брестского Полесья // Молодежный научный форум: Естественные и медицинские науки: электр. сб. ст. по мат. XLVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(46). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_nature/7(46).pdf (дата обращения: 19.08.2018)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Фаунистическое разнообразие булавоусых чешуекрылых на территории Брестского Полесья

Олешкевич Александра Сергеевна
магистрант, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины, Республика Беларусь, г. Гомель
Гончаренко Григорий Григорьевич
научный руководитель, д-р биол. наук, проф., член-корр. НАН РБ, Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины, Республика Беларусь, г. Гомель

 

Дневные и ночные бабочки, образующие отряд Чешуекрылых (Lepidoptera), – в числе наиболее ярких представителей класса Насекомых. Своё название отряд получил за микроскопические чешуйки, покрывающие крылья. Структура чешуек и содержащиеся в них пигменты обусловливают колоссальное разнообразие и сложность окраски и рисунка крыльев бабочек [1, с. 6]. Среди представителей чешуекрылых имеется большое количество как хозяйственно-ценных, так и опасных вредителей лесного и сельского хозяйства.

Практическое значение булавоусых чешуекрылых до последнего времени недооценивалось, поскольку число видов, непосредственно вредных сельскохозяйственным культурам, среди них невелико. Однако дневные бабочки очень чутко реагируют на изменение условий существования, и по наличию или отсутствию в данной местности определённых видов, по изменению в их распространении можно сказать, насколько здесь проявились результаты хозяйственной деятельности человека. Это индикаторное свойство булавоусых чешуекрылых переоценить трудно, поскольку именно оно придаёт особую важность их изучению на территории, природные ресурсы которой интенсивно используются [2, с. 4].

Целью работы является изучение видового разнообразия булавоусых чешуекрылых на территории Брестского Полесья.

В ходе проведения исследований был собран 21 вид булавоусых чешуекрылых в количестве 67 экземпляров, входящих в состав 18 родов и 5 семейств.

Антропогенный участок имеет фауну булавоусых чешуекрылых, включающую 5 видов (см. таблица 1). Преобладает следующий вид Vanessa atalanta (62,5%). Основную массу булавоусых чешуекрылых, обитающих на исследуемом участке, составляют представители из семейства Nymphalidae как в качественном, так и в количественном отношениях.

Таблица 1.

Видовой состав и процентное обилие булавоусых чешуекрылых на антропогенном участке

Род

Вид

2016 г.

Кол-во особей шт.

Относ.

обилие %

1

2

3

4

 

Семейство NYMPHALIDAE

Vanessa (Fabricius, 1807)

Vanessa atalanta (Linnaeus, 1758)

10

62,5 %

Inachis ( Dalman, 1816)

Inachis io (Linnaeus, 1758)

2

12,5 %

Всего

12

75 %

 

Семейство PIERIDAE

Pieris (Schrank, 1801)

Pieris brassicae (Linnaeus, 1758)

2

12,5 %

Gonopterix (Leach, 1815)

Gonopterix rhamni (Linnaeus, 1758)

1

6,25 %

Всего

3

18,75

 

Семейство SATYRIDAE

Coenonympha (Hubner, 1819)

Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758)

1

6,25 %

Итоговое значение

16

100%

Информационное разнообразие, Н

1,2

Концентрация доминирования, С

1,12

Показатель нарушенности биоценоза, е

0,75

 

Исходя из полученных данных, таблицы 2 следует, что сообщество слабо представлено видами (Н’=1,2). Значение выравненности по Пиеллу (е=0,75) свидетельствует об нарушенности биоценоза, либо о том, что сообщество находиться на стадии формирования.

Полученные данные свидетельствуют о низком многообразии и численности видов на исследуемом участке. В процессе деятельности человека происходит загрязнение атмосферного воздуха, поэтому на антропогенном участке видовое разнообразие булавоусых чешуекрылых низкое, что свидетельствует о негативном воздействии роста промышленности и отходов производства на экологию и человека.

Биотоп «Смешанный лес» включает 18 видов булавоусых чешуекрылых (см. таблица 2). Преобладает на исследуемом биотопе такой вид как Maniola jurtina (33,3%). Основную массу булавоусых чешуекрылых составляют бархатницы и нимфалиды. В незначительном количестве были встречены представители из семейства Lycaenidae.

Таблица 2.

Видовой состав и процентное обилие булавоусых чешуекрылых на биотопе «Смешанный лес»

 

Род

Вид

2016 г.

Кол-во особей шт.

Относ.

обилие %

1

2

3

4

 

Семейство SATYRIDAE

Maniola (Boisduval, 1833)

Maniola jurtina (Linnaeus, 1758)

6

33,3%

Coenonympha (Hubner, 1819)

Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758)

2

11,1%

Aphanthopus (Wallengren, 1853)

Aphanthopus hyperanthus (Linnaeus, 1758)

3

16,7%

Всего

11

61,1%

 

Семейство NYMPHALIDAE

Limenitis (Fabricius, 1807)

Limenitis populi (Linnaeus, 1758 )

2

11,1%

Aglais (Dalman, 1816)

Aglais urticae (Linnaeus, 1758 )

1

5,6%

Всего

3

16,7%

 

Семейство LYCAENIDAE

Lycaena (Fabricius, 1807)

Heodes alciphron (Rottemburg, 1775)

3

16,7%

 

Heodes tityrus (Poda, 1761)

1

5,6 %

Всего

4

22,3%

Итоговое значение

18

100%

Информационное разнообразие, Н

0,93

Концентрация доминирования, С

1,3

Показатель нарушенности биоценоза, е

0,48

 

 

Исходя из полученных данных, таблицы 2 следует, что сообщество относительно слабо представлено видами, о чём свидетельствует полученное значение информационного разнообразия (Н’=0,93). Значение индекса Симпсона свидетельствует об устоявшемся биоценозе со стабильной видовой структурой (С=1,3).

Биотоп «Суходольный луг» имеет фауну булавоусых чешуекрылых, включающую 16 видов (см. таблица 3). Преобладают следующие виды Gonopterix rhamni (15,2%), и Maniola jurtina (12,1%). Основную массу булавоусых чешуекрылых, обитающих на исследуемом биотопе, составляют нимфалиды и бархатницы.

Таблица 3.

Видовой состав и процентное обилие булавоусых чешуекрылых на биотопе «Суходольный луг»

 

Род

Вид

2016 г.

Кол-во особей шт.

Относ.

обилие %

1

2

3

4

 

Семейство NYMPHALIDAE

Inachis (Dalman, 1816)

Inachis io (Linnaeus, 1758)

3

9,1%

Polygonia (Hubner, 1819)

Polygonia c-album (Linnaeus, 1758)

1

3%

Vanessa (Fabricius, 1807)

Vanessa cardui (Linnaeus, 1758)

2

6%

Mesoacidalia (Blanchard, 1844)

Mesoacidalia aglaja (Linnaeus, 1758)

1

3%

Fabricias (Reuss, 1920)

Fabricias niobe (Linnaeus, 1758)

1

3%

Aglais (Dalman, 1816)

Aglais urticae (Linnaeus, 1758)

1

3%

Всего

9

27,3%

 

Семейство SATYRIDAE

Maniola (Boisduval, 1833)

Maniola jurtina (Linnaeus, 1758)

4

12,1%

Coenonympha (Hubner, 1819)

Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758)

2

6%

 

Hyponephele (Muschamp, 1915)

Hyponephele lycaon (Rottemburg, 1775)

1

3%

 

Aphantopus (Wallengren, 1853)

Aphanthopus hyperanthus (Linnaeus, 1758)

1

3%

 

Всего

 

8

24,2%

 

 

Семейство LYCAENIDAE

 

Polyommatus (Latreille, 1804)

Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775)

2

6%

 

Семейство HESPERIIDAE

 

Thymelicus (Ochsenheimer, 1808)

Thymelicus lineola (Ochsenheimer, 1808)

1

3%

 

Семейство PIERIDAE

 

Gonopterix (Leach, 1815)

Gonopterix rhamni (Linnaeus, 1758)

5

15,2%

 

Leptidea (Billberg, 1820)

Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758)

1

3%

 

Pontia (Fabricius, 1807)

Pontia daplidice (Linnaeus, 1758)

2

6%

 

Pieris (Schrank, 1801)

Pieris brassicae (Linnaeus, 1758)

2

6 %

 

Pieris rapae (Linnaeus, 1758)

3

9,1%

 

Всего

 

13

39,4%

 

Итоговое значение

33

100%

 

Информационное разнообразие, Н

1,3

 

Концентрация доминирования, С

0,25

 

Показатель нарушенности биоценоза, е

0,46

 

 

 

Полученные данные свидетельствуют о высоком многообразии и численности видов на исследуемом биотопе. Данный факт может говорить об экологически благоприятно сложившихся условиях среды, а также о наличии оптимальной кормовой базы характерной для насекомых данной группы.

 

Список литературы:
1. Морган С. Бабочки. Всемирная иллюстрированная энциклопедия. – М.: Эксмо, 2014. – 256 с. 
2. Некрутенко Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Крыма. – Киев: Наукова думка, 1985. – 149 с.