Статья:

Современное социальное развитие

Конференция: CXV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Социология

Выходные данные
Хабаева А.Р. Современное социальное развитие // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CXV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(115). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/5(115).pdf (дата обращения: 22.02.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Современное социальное развитие

Хабаева Алина Римовна
студент, Уфимский государственный авиационный технический университет, РФ г. Уфа
Аксенов Сергей Геннадьевич
научный руководитель, д-р экон. наук, профессор, Уфимский государственный авиационный технический университет, РФ г. Уфа

 

Термин «социальное развитие» относится к качественным изменениям в структуре и функционировании общества, которые помогают обществу лучше реализовать свои цели и задачи. Развитие можно широко определить применительно ко всем обществам во все исторические периоды как восходящее движение, характеризующееся более высокими уровнями энергии, эффективности, качества, продуктивности, сложности, понимания, творчества, мастерства, удовольствия и достижений [1]. Развитие - это процесс социальных изменений, а не просто набор политик и программ, установленных для достижения определенных результатов. Этот процесс идет с незапамятных времен. Но за последние пять столетий он набрал скорость и интенсивность, а в течение последних пяти десятилетий наблюдался заметный всплеск ускорения [2].

В настоящее время национальная экономика находится в глобальном процессе глобализации, углубления международного разделения труда, формирования планетарного научно-технического пространства и инновационного прогресса на фоне развития. Моя страна должна определить свое место и роль в меняющемся мире, что нелегко сделать в нынешней ситуации структурного дисбаланса экономики и социальной отсталости. Очевидно, что фрагментация обрабатывающей промышленности и сферы услуг стала наследием современной России, унаследованным от прежних Великих держав, где структурные проблемы экономики доминировали над сырьевой промышленностью. Но даже в годы реформ им не удалось в какой-то мере преодолеть структурные диспропорции. Нынешняя социально-экономическая ситуация усугубляется низким уровнем жизни значительной части населения, что в последнее время выражается высшим руководством страны. Беспокойство многих ученых связано с проявлением того факта, что экономическая наука в начале XXI века находится в очень сложном положении, поскольку многие факты общественной жизни недостаточно объяснены в рамках существующих теоретических доктрин. Кроме того, советы экономистов незначительны, в то время как мнения политиков, финансистов, банкиров, владельцев крупных компаний, фондов и т. д. считаются более ценными. Их соображения и действия во многом повлияли на характер современного экономического развития. Такое положение дел говорит о том, что экономическая наука испытывает трудности в прогнозировании долгосрочной траектории экономического развития. Накопившиеся в стране известные проблемы требуют научно обоснованных и системных решений, но при этом многообещающих. Сегодня Россия нуждается в продуманной, сбалансированной стратегии развития, адаптированной к современным реалиям. Только социально-экономическая политика, основанная на этом, может привести страну к успеху и процветанию. Однако до сих пор нет четкой и последовательной стратегии социального прогресса; политики декларируют лишь определенные направления действий и восхваляют экономический рост, наблюдаемый в последние годы. Развитие - это результат способности общества организовать человеческую энергию и производственные ресурсы для решения проблем и возможностей, которые жизнь постоянно предоставляет обществу [3].  Общество в своем развитии проходит через четко определенные этапы. Это кочевые охотники и собиратели, сельские аграрные, городские, торговые, промышленные и постиндустриальные общества. Пионеры внедряют новые идеи, практики, привычки и т. Д., Которым вначале сопротивляется консервативный элемент общества. На более позднем этапе инновации принимаются, имитируются, организуются и используются другими членами сообщества. Организационные улучшения, вводимые для поддержки инноваций, могут происходить одновременно на четырех разных уровнях - физическом, социальном, ментальном и психологическом. Более того, для содействия развитию задействованы четыре различных типа ресурсов. Из этих четырех физические ресурсы являются наиболее заметными, но наименее способными к расширению. Производительность ресурсов значительно возрастает по мере повышения качества организации и уровня знаний. Однако хорошо известно, что основной базой роста является сырьевая промышленность, которая экспортирует свою продукцию при весьма благоприятных условиях мировых цен. Остается надеяться, что сбалансированность этой ситуации негативно скажется на инициативности, активности и решительности действий по реализации назревших и уже начатых преобразований, а тем более на создании реального импульса для быстрого восстановления отечественной экономики.

Экономическое развитие и человеческое развитие не обязательно означают одно и то же. Стратегии и политика, нацеленные на больший рост, могут принести стране больший доход без повышения уровня жизни населения. Именно это произошло в случае нефтедобывающих стран Ближнего Востока, где резкий рост цен на нефть увеличил национальный доход этих стран, но не принес большой пользы бедным слоям населения, живущим там [4,5]. И наоборот, программы и политика, ориентированные на людей, могут привести к улучшению их здоровья, образования, уровня жизни и других показателей качества жизни без какого-либо особого акцента на рост денежной массы.

Подводя итоги можно сказать, что переход к качественному социальному прогрессу связан с мобилизацией интенсивных источников роста и, главное, усилением роли диверсификации в реализации человеческого потенциала, формировании у членов общества, личности различных способов мышления и образа жизни в зависимости от информатизации и услуг существования. Из истории можно знать, что судьба любого общества зависит главным образом от его качественного состава, свойств его членов.

 

Список литературы:
1. Джейкобс, Гарри и Асокан Н., К всеобъемлющей теории социального развития // Всемирная академия искусства и науки, США, 1999, стр.152.
2. Международная комиссия по вопросам мира и продовольствия, «Необычные возможности: повестка дня для мира и справедливого развития», Великобритания, 1994, стр. 163.
3. Социология: Учебное пособие// под ред. Кулинцева И. И. М., 1995
4. Интернет ресурс: https://e-news.su/in-world/342462-zakat-neftyanoy-epohi-chto-proishodit-so-stranami-blizhnego-vostoka.html
5. Заблоцкий, Ф. Ю. Роль нефтяного фактора в экономике государств Ближнего Востока // Молодой ученый. — 2015. — № 23 (103). — С. 830-831.