ГОЛОС КАК НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГО И НЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА

Аннотация. В настоящей статье рассматривается голос человека в качестве нематериального блага. На практике нередко возникают конфликты, в результате которых нарушаются права представителей профессий, зарабатывающих на голосе. В связи с этим необходимо предусмотреть в гражданском законодательстве норму, которая бы защищала данное нематериальное благо.

Ключевые слова: голос человека, нематериальные блага, защита, законодательство.

Нематериальные блага занимают одно из важнейших мест в жизни каждого человека. Согласно статье 128 ГК РФ они представляют собой «самостоятельные виды объектов гражданских прав». Законодатель не дает четкого определения данного понятия, в связи с чем на сегодняшний день сохраняются дискуссии о природе и содержании данного термина [1, с. 48]. При этом в литературе выделяют их некоторые характерные особенности: во – первых, отсутствие экономического содержания, а во-вторых, не отчуждаемость от носителя [2, с. 41]. Стоит отметить, что перечень таких благ, представленный в ГК РФ не является исчерпывающим, может расширяться и дополняться. Причина, по которой данные категории не закреплены, заключается в том, что особенности юридической техники требуют ограничивать в целях удобства применения объем нормативно-правового акта [3, с. 37]. Одним из интересных и малоизученных видов нематериальных благ является голос человека. Он представят собой одно из наиболее ярких и узнаваемых проявлений личности [4, с. 120]. Голос - индивидуален, так как звуки, которые произносятся в форме слов, мелодий, смеха и иным образом, характеризуются высотой, диапазоном, силой, тембром, интонацией и другими особенностями [5, с. 98].  В последние несколько лет, в связи с развитием информационных технологий, проблема незаконного использования записи голоса человека приобретает все большую актуальность. В настоящее время не вызывает трудностей процесс создания человеческой речи, неотличимой от настоящей, с помощью, например, технологий искусственного интеллекта или других компьютерных программ. Однако, нормативное регулирование, а также способ защиты данного нематериального блага отсутствует в отечественном законодательстве. Недостаток нормы, которая разрешала бы данный вопрос, приводит к наличию споров, возникающих на практике. Так, например, в августе 2023 года российская актриса озвучивания и дубляжа Алена Андронова столкнулась с проблемой незаконного использования ее голоса в видеоматериалах непристойного содержания, размещенных в открытом доступе в сети Интернет. Данный факт отразился на ее профессиональной деятельности. Девушка лишилась части рабочих контрактов и возможности контролировать использование своего голоса, что критично для актеров дубляжа. По словам Андроновой, подобные случаи не редкость и «каждый человек, хотя бы раз записывавший свой голос в сообщении или для видео, может оказаться жертвой подставы и мошенничества» [6]. Актриса подавала в суд исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации. Решением Савеловского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований было отказано [7]. Девушка не согласна с итоговым актом и подала апелляционную жалобу.

В целях устранения данного пробела в ГК РФ планируется внести изменения, приравнивающие голос человека к нематериальным личным благам. В соответствии с законопроектом №718834-8, внесенным в Государственную Думу 16 сентября 2024 г., предлагается дополнить часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации статьей 152.3 «Охрана голоса гражданина». В основу проектируемых положений, была положена норма статьи 152.1 ГК РФ, которая регулирует порядок использования изображения гражданина, являющего отражением его внешнего облика на материальном носителе. Однако, существует и ряд недостатков, которые выделяют практикующие юристы, комментируя данный законопроект. Например, отсутствует четкое, нормативно закрепленное понятие голоса, в результате чего непонятно, по каким характерным особенностям (тембр, высота тона, диапазон частот и др.) следует индивидуализировать голос и определять его принадлежность конкретному гражданину. В заключении хотелось бы отметить, что личные нематериальные блага представляют особую ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового урегулирования [8, с. 150]. Голос человека является одним из таких благ. Особенно высокую ценность он приобретает для лиц определенных профессий (певцы, актеры и др.). Несмотря на наличие конфликтных ситуаций, возникающих в результате создания «нейронных» программ способных синтезировать речь и интонацию человека, прямая защита голоса как нематериального блага в законодательстве РФ не закреплена. В связи с этим необходима более детальная регламентация и нормативно правовое регулирование такого блага, как голос человека, с точки зрения гражданского законодательства.