Статья:

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ В Г. ТЮМЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ

Конференция: CCXCIX Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
Петракова Е.А., Пронин И.Е. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ В Г. ТЮМЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCXCIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 20(299). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/20(299).pdf (дата обращения: 04.06.2025)
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ В Г. ТЮМЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИЛЬТРОВ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ

Петракова Екатерина Алексеевна
студент, кафедра гигиены, экологии и эпидемиологии, ФГБОУ ВО Тюменский государственный медицинский университет Минздрава России, РФ, г. Тюмень
Пронин Илья Евгеньевич
студент, кафедра гигиены, экологии и эпидемиологии, ФГБОУ ВО Тюменский государственный медицинский университет Минздрава России, РФ, г. Тюмень
Завертаная Елена Ивановна
научный руководитель, канд. мед. наук, доцент кафедры, кафедра гигиены, экологии и эпидемиологии, ФГБОУ ВО Тюменский государственный медицинский университет Минздрава России, РФ, г. Тюмень

 

Актуальность. Вода является важнейшим ресурсом для существования живых организмов. Качество воды напрямую влияет на качество жизни населения. Установлено, что существует зависимость между содержанием ряда химических веществ в питьевой воде и риском развития сердечно-сосудистых заболеваний, онкозаболеваний, осложнений беременности и родов, а также возникновением женского бесплодия [2]. Ежедневно жители крупных городов пользуются водой из центрального водоснабжения. Исследования показывают, что вода из центральных систем водоснабжения может иметь повышенное содержание отдельных химических веществ, которые способны в будущем приводить к различным заболеваниям. [3,4].

По статистике Росстата, за 2021 год в Тюменской области из 100 домохозяйств около 57% использовали фильтр для очистки питьевой воды. В этой же статистике указано, что около 13% населения не были довольны качеством централизированной водопроводной воды [1]. Возможная опасность использования такой воды связана в первую очередь с общей загрязнённостью рек Тюменской области, многие реки и подземные воды имеют 3-4 класс загрязнённости (очень грязная) [5]. Также не стоит забывать про роль водопроводных структур в загрязнении воды.

Цель исследования. Определить качество водопроводной воды в Тюменской области, опасность и возможные риски при её использовании в хозяйственных целях. Проверить эффективность использования фильтров для доочистки воды.

Материалы и методы. В данной работе было проведено исследование пяти образцов воды. Образец №1 взят из центрального водоснабжения без использования дополнительной очистки, образец №2 взят после очистки с помощью фильтра «кванта + к-575» , образец №3 взят после очистки с помощью фильтра «Аквафор лайн», образец №4 взят после очистки с помощью фильтра «Аквафор осмо», образец №5 взят напрямую с реки Туры. Образцы воды были отправлены в лабораторию, где были проведены анализы по 10 показателям – запах, мутность, цветность, водородный показатель, жесткость общая, перманганатная окисляемость, общая минерализация, общее железо, марганец и аммоний.

Результаты исследования.

Таблица 1.

 Сравнение различных источников воды в г. Тюмень

  Показатели

 

 

Образцы

Запах (баллы)

Мутность (мг/ )

Цветность (гр.цв)

Водородный показатель (ед. pH)  

Жесткость общая ( )

Перманганатная окисляемость (мгО/

Общая минерализация (мг/ )

Железо общее (мг/ )

Марганец (мг/ )

Аммоний (мг/ )

р.Тура

4 (прелый)

7,7

104

6,8

3,6

12,9

180

1,24

0,59

1,1

Водопроводная

4
(Хлорный)

<0,58

12

6,4

2,1

5,6

128

0.17

0.18

0,4

Кванта + к-575

2

<0,58

<5

5,6

<0,5

1,1

13

<0,1

0,06

<0,1

Аквафор лайн

2

<0,58

8

6,5

2,2

4,2

135

0,1

0,1

0,2

Аквафор осмо

2

<0,58

<5

5,6

<0,5

1,1

13

<0,1

0,06

0,1

 

По результатам исследования в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" в образце из Туры наблюдаются повышенная мутность, цветность, перманганатная окисляемость, общее железо и марганец, а также вода имеет прелый запах. Водородный показатель и концентрация аммония приближены к пороговым. Водопроводная вода имеет повышения перманганатной окисляемости и марганца, запах у воды хлорный (что указывает на повышенное содержание хлора), водородный показатель приближен к порогу. В воде, очищенной фильтром «Аквафор Лайн», не было обнаружено повышений, однако показатель pH оказался немного выше, чем у водопроводной. Фильтры «Кванта + к-575» И «Аквафор осмо» показали похожие результаты, продемонстрировав максимальную степень очистки и соответствие СанПиН.

Вывод. В условиях современного мира нельзя забывать о своём здоровье. Как показали исследования, водопроводная вода в городе Тюмень далека от идеальной. Использование неочищенной воды для питья может серьезно отразиться на здоровье людей. Пользование качественными фильтрами для очистки водопроводной воды может значительно улучшить качество воды и снизить риск развития многих заболеваний. Выбор фильтра должен быть основан на эффективности очистки, от вида загрязнения воды будет зависеть вид фильтра. При выборе фильтра следует учитывать его эффективность, а также убедиться, что он подходит для конкретного вида загрязнения (жесткость, бактерицидность, стандарт).

 

Список литературы: 
1. [Обеспеченность жилых помещений водопроводом и оценка домохозяйствами качества питьевой воды] // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). — URL: [https://gks.ru/free_doc/new_site/GKS_KOUZH-2020/Files/Tab 7.1.xlsx (дата обращения: 10.03.2025)
2. Борзунова Е.А., Кузьмин С.В., Акрамов Р.Л., Киямова Е.Л. Оценка влияния качества питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария, № 3, 2007. – С. 32- 34 
3. Коршунова Анастасия Юрьевна, Михайличенко Ксения Юрьевна Оценка риска для здоровья населения при потреблении питьевой воды централизованных систем водоснабжения // НАУ. 2016. №4-1 (20). 
4. Суржиков Д. В., Кислицына В. В., Штайгер В. А., Голиков Р. А., Корсакова Т. Г., Мотуз И. Ю. Влияние химических веществ, содержащихся в питьевой воде, на формирование риска нарушения здоровья населения промышленного города // Мед. труда и пром. экол.. 2023. №7. 
5. Фатихова И. В., Распертов М. О., Лоскутова О. Н. Экологические проблемы тюменской области // Экономика и социум. 2014. №4-5 (13).