Статья:

ОРГАНИЗОВАННЫЙ СУИЦИД: УГРОЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА

Конференция: CCCIV Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Магомедгаджиева П.М. ОРГАНИЗОВАННЫЙ СУИЦИД: УГРОЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 25(304). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/25(304).pdf (дата обращения: 02.08.2025)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ОРГАНИЗОВАННЫЙ СУИЦИД: УГРОЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА

Магомедгаджиева Патимат Муртазаалиевна
магистр, Всероссийская государственная налоговая академия, советник юстиции 3 класса Дорогомиловский районный суд, РФ, г. Москва
Каширин Сергей Вячеславович
научный руководитель, канд. юрид. наук, Всероссийская государственная налоговая академия, РФ, г. Москва

 

Аннотация. Статья посвящена анализу преступлений суицидального характера, регламентированных статьями 110-110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, включая доведение до самоубийства, подстрекательство и содействие в его совершении. В центре внимания находится проблема организации деятельности, целенаправленно направленной на побуждение к самоубийству, которая характеризуется высокой степенью латентности, что затрудняет своевременное выявление и пресечение таких деяний.

 

Ключевые слова: Суицид, самоубийство, подстрекательство, организованное сообщество, общественная опасность, сеть «Интернет», законодательство, организация.

 

Преступления суицидального характера (ст. 110-110.2 УК РФ), такие как доведение до самоубийства, подстрекательство и содействие в его совершении, представляют серьезную общественную опасность. Особую тревогу вызывает организация деятельности, направленной на побуждение к самоубийству, из-за высокого уровня латентности этого преступления. Проблема суицида в России, особенно среди несовершеннолетних, стоит остро, вызывая недоумение, поскольку подобные случаи происходят даже в благополучных семьях.

Статья 110.2 УК РФ направлена на защиту жизни людей, особенно уязвимых групп (социальных сирот, членов сект, несовершеннолетних), вовлекаемых в самоуничтожение через различные воздействия, часто через социальные сети. Принятие данной статьи является своевременной и социально обусловленной реакцией на эту проблему.

Вопросам уголовно-правового противодействия суициду и его формам посвящены работы начинающих исследователей: М.А. Артамоновой, А.М. Бычкова, Т.Н. Нуркаева, Э.Л. Раднаевой, А.О. Семиной, И.А. Семенцовой и других.

За последнее десятилетие участились случаи суицидального поведения, особенно среди молодежи. Мещерякова и Цыкора выделяют три формы склонения к суициду: истинное самоубийство (намеренное лишение себя жизни на фоне депрессии), демонстративное суицидальное поведение (попытка привлечь внимание к своим проблемам) и скрытый суицид (опасное "заигрывание со смертью").

Подростки с психологическими травмами, проблемами в социализации, одарённые дети и жертвы насилия имеют повышенный риск суицидального поведения. Вовлечению в суицидальные онлайн-игры способствуют сверстники, демонстрирующие жестокость. Организаторами "групп смерти" чаще выступают взрослые с психологическими проблемами, психическими расстройствами, сексуальными отклонениями и проблемами в социализации.

Журналистское расследование выявило около 130 несовершеннолетних жертв онлайн-игры «Синий кит». По данным Следственного комитета РФ, количество подростковых самоубийств составило 720 в 2016 году, 692 в 2017 году и 583 за первые три квартала 2018 года.

В 2017 году в УК РФ были введены статьи 110.1 и 110.2, предусматривающие ответственность за склонение к суициду и организацию деятельности, побуждающей к самоубийству. Это связано с осознанием обществом угрозы использования информационных технологий для психологического воздействия, подталкивающего к суициду, особенно среди несовершеннолетних. Активность «групп смерти» в онлайн-сообществах является причиной такой ситуации. Новые формы преступлений против жизни оказывают разрушительное воздействие на детскую психику и деформируют их поведение.

Разработчики законопроекта отмечают, что манипулирование подростками часто осуществляют люди, хорошо разбирающиеся в детской психологии. Постепенное вовлечение в группы и система задач, как обряд посвящения, вызывают у подростков азарт и интерес, что может приводить к суицидальным мыслям или попыткам [4, с. 122,123].

Родовым объектом преступления по ст. 110.2 УК РФ является совокупность общественных отношений, направленных на охрану личности. Видовой объект – система взаимосвязей, защищающих здоровье и жизнь граждан. Непосредственный объект – комплекс отношений, обеспечивающих безопасность жизни. Жизнь другого человека является прямым и ключевым объектом преступления.

Объективная сторона преступления проявляется как активное действие, заключающееся в организации деятельности, направленной на стимулирование суицидальных наклонностей у неопределённого круга лиц. Организация предполагает объединение материальных и нематериальных ресурсов для достижения этих целей. Оценка опасности действий субъективна и зависит от индивидуального восприятия. Дискуссии об опасности часто непродуктивны, особенно в чувствительных темах, связанных с религиозными, политическими и эмоциональными убеждениями.

Статья 110.2 УК РФ предусматривает ответственность за призывы и подстрекательство к суициду, направленные как на группы риска, так и на широкую аудиторию. Для квалификации деяния как преступления необходимо, чтобы подвергающиеся воздействию лица осознавали смысл и последствия информации и имели свободу выбора. Способность самостоятельно принимать решения о самоубийстве оценивается с учетом возраста, развития и психологического состояния индивида. В противном случае, деяние может квалифицироваться по другим статьям УК РФ.

Действие состоит в социально опасных и активных поступках, направленных на подталкивание индивида к самоубийству. Это включает распространение информации о способах суицида и явные побуждения к его совершению, то есть донесение сведений о самоуничтожении до неопределённого круга лиц.

Согласно А.Э. Велиеву, преступление считается завершённым, когда предприняты активные шаги, нацеленные на распространение: а) сведений о методах лишения себя жизни; б) побуждений к самоубийству.

В.В. Авдеева подчеркивает, что объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 110.2 УК РФ специфична и состоит в распространении информации о способах самоубийства или в подстрекательстве к нему. Преступление считается завершенным, когда были предприняты целенаправленные действия по распространению сведений о методах самоубийства или подстрекательству к его совершению.

Согласно Н.А. Егоровой, наказуема организация деятельности по склонению к суициду (ст. 110.2 УК РФ), но не сама деятельность. О.В. Артюшина также подчеркивает необходимость установления признаков именно организационной деятельности для привлечения к ответственности, а не просто факта распространения информации или призывов. Преступление склонения к суициду характеризуется отсутствием физического воздействия, а психологическим, через манипуляции и создание атмосферы страха. Распространение сведений о способах суицида возможно через демонстрацию материалов в медиапространстве, а подстрекательство – через агитационные мероприятия и публичные выступления. "Критерии оценки информации о способах самоубийства и призывах к самоубийству" используются для принятия решений о включении доменных имён, указателей страниц сайтов и сетевых адресов в Единый реестр и являются основанием для такого включения.

При анализе контента о суициде учитываются: прямое подталкивание к самоубийству (совет, мольба, директива); изображение суицида как решения проблем; одобрение самоубийства, действий или планов, пропаганда суицида; доводы в пользу самоубийства, включая стимулы, влияющие на этот выбор. Это может быть представлено через иллюстрации, восхваляющие суицид, или заявления о выгодах, полученных совершившими его, представляя суицид как адекватное решение.

Субъективная сторона преступления при доведении до самоубийства (ст. 110.1, 110.2 УК РФ) характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что своими действиями подталкивает или помогает другому человеку совершить самоубийство, и желает его смерти. При склонении к самоубийству ключевым является целенаправленность намерения виновного. Призывы, уговоры, приказы, указание на суицид как решение проблем, одобрение и аргументация в пользу самоубийства расцениваются как действия, направленные на провоцирование суицида, что представляет общественную опасность и является противозаконным.

Субъектом преступлений, связанных с побуждением к самоубийству, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Мотивы организации побуждения могут быть различными, включая деструктивное воздействие на молодежь с экстремистской идеологией со стороны преступника.

Статья 110.2 УК РФ предусматривает более строгое наказание (лишение свободы от 5 до 15 лет с возможным лишением права занимать определенные должности/заниматься определенной деятельностью до 7 лет) за действия, связанные с публичным высказыванием, показом видеороликов/видеообращений, использованием СМИ или информационных сетей, включая интернет. Для широкой огласки действий используются публичные выступления, демонстрации, распространение информации и другие подобные методы. Главное – открытость и доступность обращений и материалов для широкого круга лиц, а не просто количество ознакомившихся или просмотров в интернете.

В интернете подстрекательство к самоубийству, особенно среди молодежи, опасно тем, что онлайн-среда становится катализатором рокового решения. Подросткам внушают искаженное представление о реальности, в частности, о "цифровой реинкарнации" и вечном существовании в сети после смерти, что для поколения, выросшего в цифровой среде, кажется логичным продолжением жизни. Распространение унижающих видео также может подтолкнуть к самоубийству.

Лицо, совершившее преступление по ст. 110.2 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно прекратило преступную деятельность и активно способствовало раскрытию и/или пресечению преступлений, предусмотренных ст. 110 и 110.1 УК РФ, при отсутствии в его действиях иного состава преступления.

Установление причинно-следственной связи затруднено, что усложняет отличие причины от повода. Повод – это обстоятельство, предшествующее явлению и создающее благоприятные условия, но не являющееся подлинным источником или решающим фактором.

М.Г. Макаров утверждает, что причинно-следственная связь основана на принципе порождения. Причина определяет возникновение, предотвращение и прекращение существования последствия. Этот постулат является основой для всех других характеристик причинно-следственной связи [11, с. 135].

Сложности в определении состава преступления по ст. 110.2 УК РФ возникают из-за пересечения с концепцией соучастия. Действия, такие как склонение или материальное стимулирование, могут быть расценены как подстрекательство, а рекомендации и передача сведений - как пособничество.

М.А. Саблина выделяет в подстрекательстве намерение, конкретность адресата и цель вовлечения в преступление. Однако, при планировании побуждения к убийству, фактор адресности, по мнению авторов, отсутствует.

Законодатель обоснованно считает отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного статьей 110.2 УК РФ, с использованием публичных выступлений, произведений для широкой аудитории, СМИ или информационно-телекоммуникационных сетей. Пропаганда и побуждение к самоубийству, направленные на конкретные группы или в целом на информационное пространство, являются нарушением статьи 110.2 УК РФ.

 

Список литературы:
1. Велиев, А. Э. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства: проблемы толкования и законодательной регламентации / А. Э. Велиев // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2023. Т. 1, № 2(104). С. 116-126. DOI 10.51965/2076-7919_2023_1_2_116. EDN COLVGE.
2. Егорова, Н. А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека / Н. А. Егорова // Уголовное право. 2017. № 6. С. 11-17. EDN YTCXOP.
3. Саблина, М. А. Подстрекательство: терминологический и квалификационный аспекты / М. А. Саблина // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 129-139. DOI 10.17323/2072-8166.2016.4.129.139. EDN XRJWCV
4. Мещерякова, А.В. Выявление и пресечение деятельности лиц, склоняющих несовершеннолетних к суицидальному поведению с использованием сети Интернет // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. №6. С. 137-143. С. 138. 
5. Семенцова, И. А. Проблемы уголовной ответственности за деяния, направленные на доведение до самоубийства через Интернет / И. А. Семенцова, Е. А. Федорова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2023. Т. 9 (75), № 2. С. 372-378. EDN HQBTGO.
6. Авдеева, Е. В. Новеллизация российского законодательства в сфере уголовно-правового обеспечения права на жизнь // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 18 – 21.