ЭТАПЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ДЕЯНИЯХ НЕВМЕНЯЕМЫХ ЛИЦ

Аннотация. В статье рассматриваются этапы производства по делам невменяемых лиц, излагаются некоторые особенности такого производства.

Ключевые слова: невменяемость, ответственность, преступление.

Этапами производства по уголовным делам, в соответствии с законодательством РФ, являются досудебное и судебное производство.

Досудебное производство:

- Возбуждение уголовного дела.

- Предварительное расследование.

Судебное производство:

- Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания).

- Судебное разбирательство в суде первой инстанции.

- Производство в суде апелляционной инстанции.

- Исполнение приговора и других судебных решений.

- Производство в суде кассационной инстанции.

- Надзорное производство.

- Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Для рассмотрения уголовного дела необязательно прохождение всех предусмотренных стадий уголовного судопроизводства. Так, например, в делах частного обвинения досудебное производство зачастую отсутствует.

Решение о вменяемости или невменяемости лица может быть принято исключительно судом. Этот вывод формируется на основании совокупности материалов уголовного дела, включая результаты обязательного предварительного расследования, судебно-психиатрической экспертизы, а также иных собранных доказательств.

Процедура рассмотрения дел, касающихся лиц, признанных невменяемыми, регламентируется общими положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ). Такие лица, несмотря на наличие психических расстройств, обладают целым рядом характеристик — психологических, физических, социальных и других. Они занимают определённые социальные ниши, находятся в специфических взаимоотношениях с окружающими и проявляют особенности поведения, продиктованные их внутренними мотивациями.

Следует учитывать, что у лиц с психическими нарушениями может формироваться особая поведенческая установка и мотивационная база. Тем не менее, наличие таких особенностей не всегда свидетельствует о наличии у человека клинического психического заболевания. Нередко подобные установки имеют повседневную, житейскую природу, и только всесторонняя экспертиза позволяет точно определить психическое состояние лица.

Рассмотрение уголовных дел, связанных с общественно опасными деяниями, совершёнными лицами, страдающими психическими расстройствами — как на момент преступления, так и заболевшими позже — имеет ряд особенностей.

Уголовные дела в отношении лиц с признаками психических расстройств возбуждаются уполномоченными органами и должностными лицами на общих основаниях, в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это логично, поскольку при возбуждении дела невозможно с полной уверенностью установить психическое состояние предполагаемого правонарушителя.

В делах, где фигурируют невменяемые лица или те, кто утратил психическое здоровье после совершения преступления, предварительное следствие является обязательной стадией (статья 434 УПК РФ). Расследование проводится следователями, в зависимости от характера преступления или принадлежности дела к определённой категории подследственности — предметной или персональной [1].

Особое значение в таких делах приобретает установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В рамках предварительного расследования и судебного разбирательства необходимо подтвердить следующие факты:

время, место, способ и иные условия совершения противоправного деяния;

-принадлежность действия, запрещённого уголовным законом, конкретному лицу;

-характер и степень причинённого ущерба;

-наличие у данного лица психических заболеваний в прошлом, а также характер и тяжесть психического состояния на момент совершения деяния или в период расследования;

-представляет ли психическое расстройство угрозу для самого лица или окружающих, либо существует вероятность причинения иного значительного вреда (согласно ст. 434 УПК РФ).

Таким образом, специфика данных дел заключается в необходимости комплексной правовой и медицинской оценки личности фигуранта, учитывающей как обстоятельства совершённого деяния, так и текущее психическое состояние [4].

4. В случаях, когда в ходе расследования у подозреваемого или обвиняемого наблюдаются признаки неадекватного поведения либо имеются иные основания полагать наличие у него психических отклонений, должностные лица, ведущие уголовное производство, обязаны инициировать проведение судебно-психиатрической экспертизы. Если по итогам экспертизы будет установлено, что лицо, находящееся под стражей, страдает психическим заболеванием, то по ходатайству следователя (с согласия руководителя следственного органа) либо дознавателя (с одобрения прокурора) судом принимается решение о его переводе в специализированное медицинское учреждение — психиатрический стационар — в соответствии с процедурой, предусмотренной статьёй 108 УПК РФ.

Если подозреваемый или обвиняемый не содержится под стражей, его направление в психиатрическое учреждение для прохождения экспертизы осуществляется на основании судебного решения в порядке, установленном статьёй 203 УПК РФ. Такое решение принимается в соответствии с общими положениями, закреплёнными в статье 165 УПК РФ.

При помещении лица в психиатрический стационар сроки предъявления обвинения, установленные статьёй 172 УПК РФ, приостанавливаются до получения заключения экспертов (ст. 203 УПК РФ). Следует также учитывать, что в соответствии со статьями 74 и 75 УПК РФ, показания лиц, признанных невменяемыми, не могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.

Если в ходе следствия по делу о преступлении, совершённом в соучастии, выяснится, что один из соучастников действовал в состоянии невменяемости или его психическое здоровье ухудшилось уже после совершения деяния, материалы уголовного дела в отношении данного лица могут быть выделены в отдельное производство (ст. 436 УПК РФ). В тех случаях, когда это невозможно, расследование и последующее судебное рассмотрение проводятся с учётом положений главы 51 УПК РФ, регламентирующей производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Кроме того, в подобных делах участие защитника обязательно (ст. 51 УПК РФ). Если защитник ранее не был назначен, его участие начинается с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК РФ). Отказ от адвоката в таких делах недопустим и не подлежит удовлетворению ни следователем, ни прокурором, ни судом [4].

Расследование уголовных дел в отношении лиц, признанных невменяемыми, а также тех, кто утратил психическое здоровье уже после совершения преступления, имеет свои особенности. Одним из ключевых отличий является то, что в отношении таких лиц не может быть вынесено постановление о привлечении их в качестве обвиняемого, а также не может быть составлено обвинительное заключение.

Следует отметить, что ни уголовно-процессуальное законодательство, ни теория уголовного процесса не дают чёткого определения понятию участника производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Представляется логичным, что правовой статус такого лица следует трактовать как статус лица, в отношении которого рассматривается вопрос о необходимости применения указанных мер.

В рамках дел, связанных с принудительным медицинским вмешательством, участие законного представителя является обязательным. Законный представитель включается в процесс на основании постановления следователя или судебного акта. Если у лица, в отношении которого ведется производство, отсутствуют близкие родственники, функции законного представителя могут быть возложены на орган опеки и попечительства, действующий от имени государства [5].

Процессуальным законом не определен момент появления в уголовном деле законного представителя. Представляется, что он должен участвовать в уголовном деле с момента назначения судебно-психиатрической экспертизы и объявления соответствующего постановления.

Законному представителю разъясняются его права, о чем составляется протокол.

Законный представитель вправе:

1) знать, в совершении какого общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, уличают представляемое им лицо;

2) заявлять ходатайства и отводы;

3) представлять доказательства;

4) участвовать с разрешения следователя в следственных и иных процессуальных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству защитника;

5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

6) знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств;

7) получать копии постановлений о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

8) участвовать в судебном разбирательстве дела;

9) обжаловать действия (бездействие) и решения должностных лиц (следователя, прокурора и суда);

10) получать копии обжалуемых решений;

11) знать о принесенных по делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

12) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ст. 437 УПК РФ).

9. Существенными особенностями отличается окончание предварительного следствия, которое зависит от его результатов. В соответствии со ст. 439 УПК РФпо окончании предварительного следствия следователь может вынести постановления о:

1) прекращении уголовного дела или уголовного преследования - по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПКРФ, а также в случаях, когда характер деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера.

Постановление о прекращении уголовного дела должно быть вынесено в соответствии с требованиями ст. 212 и 213 УПК РФ.

О прекращении уголовного дела или направлении его в суд для решения вопроса о применении к лицу принудительных мер медицинского характера следователь уведомляет законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном ст. 216 - 219 УПК. В соответствии с ранее указанным решением Конституционного Суда РФ следователь также должен:

1) уведомлять о принятых решениях лицо, в отношении которого осуществляется особое производство;

2) знакомить это лицо с материалами уголовного дела;

3) разрешать заявленные им ходатайства о дополнении предварительного следствия и передавать по инстанции жалобы на свои действия.

В постановлении о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера должны быть изложены:

1) установленные по уголовному делу обстоятельства предмета доказывания, указанные в ст. 434 УПК;

2) основание для применения принудительной меры медицинского характера;

3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.

Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который принимает одно из следующих решений:

1) об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении дела следователю для производства дополнительного предварительного следствия;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ.

Копии постановления о прекращении дела и направлении его в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручаются лицу, в отношении которого осуществлялось особое производство, его защитнику и законному представителю.