СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ДИСТАНЦИОННОГО АУДИТА

В современном мире цифровизация экономики кардинально изменила финансовый контроль и аудит, став неотъемлемой частью деловой активности и требуя от аудиторов адаптации к новым условиям. Пандемия COVID-19 ускорила переход к дистанционным и гибридным формам аудита, если до 2019 года удаленный аудит проводился в 2% случаев, то к 2021 году - уже в 79%. В условиях санкций и импортозамещения в России активно развиваются отечественные цифровые решения в аудите, что способствует внедрению инновационных технологий и укреплению позиций национального IT-сектора в экономике [3].

ГОСТ Р 59424-2021, вступивший в силу с сентября 2021 года, регламентирует дистанционный аудит и анализ состояния производства с использованием информационных технологий. Стандарт обеспечивает применение риск-ориентированного подхода, защиту данных и компетентность аудиторов, что повышает эффективность и снижает риски аудиторских процедур. А Стратегия развития бухгалтерского учета и аудита до 2030 года выделяет цифровизацию как ключевое направление, включая расширение функций государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности для удовлетворения информационных потребностей пользователей.

Согласно современным исследованиям, 83% аудиторов отдают предпочтение дистанционному аудиту. При этом оптимальная частота удаленной работы составляет 2-3 дня в неделю для максимизации качества аудита, эффективности и удовлетворенности аудиторов работой. Факторы успеха дистанционного аудита включают компетенции управления гибкостью, индивидуальные виртуальные компетенции, организационную поддержку и качество физической рабочей среды. Особое значение имеет способность аудиторов адаптировать аудиторские практики и методологии к вызовам и возможностям удаленной работы [1].

Крупные компании обладают наибольшими возможностями для внедрения дистанционного аудита. Средние предприятия сталкиваются с определенными вызовами при его внедрении. Согласно исследованиям, аудит малого и среднего бизнеса требует дифференцированного подхода из-за ограниченности ресурсов, централизации управления и зачастую недостаточного уровня внутреннего контроля. Для средних предприятий дистанционный аудит может быть эффективным при условии:

• Внедрения базовых систем электронного документооборота;
• Обучения персонала работе с цифровыми инструментами;
• Постепенного перехода от традиционных к цифровым процессам.

Малые предприятия сталкиваются с наибольшими трудностями при переходе на дистанционный аудит, включая: ограниченные финансовые ресурсы для инвестиций в IT-инфраструктуру, недостаток технических компетенций персонала, простота организационной структуры и неформальный характер бизнес-процессов и отсутствие систематизированного документооборота.

Дистанционный аудит на сельскохозяйственных предприятиях возможен частично, но сталкивается с серьезными ограничениями. Исследования показывают, что цифровые технологии могут применить в настоящее время далеко не все сельскохозяйственные товаропроизводители, а только крупные по размерам производства предприятия с устойчивым финансовым положением [2].

В сфере аудита биологических активов уже разработаны и применяются современные технологические решения:

– дистанционный мониторинг посевов (NDVI) - использование спутниковых снимков для анализа состояния растительности;

– система «Умная ферма» - автоматизированный сбор данных о производственных процессах;

– дроны и датчики мониторинга - технологии для контроля состояния животных и оборудования, обеспечивающие получение аудиторских доказательств в реальном времени.

К основным препятствиям для реализации данного аудита относятся:

1. Недостаточная цифровая инфраструктура остается критической проблемой. По данным Совета Федерации, в сельской местности недостаточно развита цифровая инфраструктура, прежде всего в части обеспечения стабильной связью и доступом к Интернету основных объектов АПК. Дефицит IT-кадров составляет около 90 тысяч специалистов для российского аграрного сектора, что критически влияет на возможность внедрения цифровых технологий.
2. Дефицит финансовых средств у большинства сельскохозяйственных производителей для внедрения IT-решений отрасли, прежде всего для малых форм хозяйствования. Практика показывает, что крупный аграрный бизнес активно внедряет цифровые продукты, однако малый бизнес в этом плане значительно отстает.
3. Особенности биологических активов создают уникальные вызовы для дистанционного аудита. Аудит биологических активов требует учета их динамической природы, сезонности производства и специфики оценки справедливой стоимости. Необходимость физического присутствия для некоторых процедур, таких как инвентаризация поголовья скота, оценка состояния земельных угодий и соблюдение санитарно-эпидемиологических норм, остается критически важной.

Для решения проблем при переходе на дистанционный аудит эффективными являются следующие подходы:

1. Поэтапная цифровизация - начать с крупных агрохолдингов, которые имеют финансовые ресурсы и техническую базу для внедрения дистанционного аудита. Успешный опыт может быть затем адаптирован для средних и малых предприятий. Развитие гибридных моделей аудита, сочетающих дистанционные процедуры для документооборота и финансовых данных с выборочными выездными проверками критически важных биологических активов.
2. Использование облачных технологий для минимизации первоначальных инвестиций в IT-инфраструктуру. Облачные решения особенно эффективны для малого и среднего бизнеса. Внедрение мобильных приложений для сбора данных, позволяющих создавать фото- и видеоотчеты с GPS-привязкой без необходимости сложной IT-инфраструктуры [4, с. 152].
3. Расширение программ цифровизации АПК с акцентом на поддержку малых форм хозяйствования. Необходим комплекс мер по популяризации, продвижению и доступности цифровых технологий среди сельскохозяйственных товаропроизводителей в малом и среднем бизнесе. Развитие цифровой инфраструктуры в сельской местности, включая обеспечение стабильного интернета и мобильной связи.
4. Подготовка кадров с необходимыми компетенциями для работы с цифровыми технологиями в сельском хозяйстве. По экспертным оценкам, проведенное в РЭУ им. Г.В. Плеханова исследование выявило недостаточный уровень компетенций и низкую динамику интегрального индекса компетенций в отрасли.

Российские компании активно внедряют цифровые решения для поддержки дистанционного аудита:

• ERP-системы («1С:ERP») для автоматизации сбора и анализа данных;
• BI-инструменты (Power BI, «Яндекс DataLens») для визуализации и мониторинга показателей;
• Системы электронного документооборота («1С:Документооборот»);
• Облачные технологии («Яндекс.Диск», Google Drive) для безопасного удаленного доступа к документам;
• Системы электронной цифровой подписи («КриптоПро», «Контур.Крипто») для обеспечения юридической значимости процедур.

Таким образом, дистанционный аудит развивается как эффективное средство контроля в цифровой экономике, позволяющее значительно снизить затраты и повысить оперативность проверки. Однако внедрение требует учета масштабов предприятий, отраслевой специфики и наличия надежной IT-инфраструктуры. Для сельского хозяйства актуальна гибридная модель аудита с использованием дистанционных и традиционных методов. Основными условиями успешного внедрения являются развитие цифровой среды, повышение квалификации специалистов и поддержка со стороны государства.