Статья:

АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СТАРШЕКЛАССНИКОВ В ОТНОШЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

Конференция: CCCXLVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Психология

Выходные данные
Кубасов Д.А. АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СТАРШЕКЛАССНИКОВ В ОТНОШЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCXLVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 22(348). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/22(348).pdf (дата обращения: 04.07.2026)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СТАРШЕКЛАССНИКОВ В ОТНОШЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

Кубасов Дмитрий Алексеевич
студент, Московский государственный строительный университет, РФ, г. Москва
Бабешко Екатерина Александровна
научный руководитель, канд. психол. наук, доц., Московский государственный строительный университет, РФ, г. Москва

 

Современная строительная отрасль Российской Федерации переживает период глубокой технологической трансформации, связанной с внедрением BIM-технологий, автоматизацией проектирования и развитием «умного» городского планирования. В условиях реализации масштабных национальных проектов и инфраструктурных программ отрасль испытывает острую потребность в высококвалифицированных кадрах, обладающих не только традиционными инженерными знаниями, но и компетенциями в области цифровых технологий и устойчивого развития [1, 2].

Анализ существующих исследований показывает, что, несмотря на высокий уровень заработной платы и востребованность строительных специальностей, наблюдается устойчивая тенденция к снижению интереса к ним среди выпускников школ. Исследования, посвященные непосредственно имиджу строительных профессий, указывают на сохранение в общественном сознании стереотипов, связывающих строительную отрасль преимущественно с тяжелым физическим трудом и низким социальным статусом [3, 4, 5].

Таким образом, возникает существенный разрыв между объективной потребностью экономики в молодых специалистах строительного профиля и субъективной неготовностью молодежи рассматривать эту отрасль в качестве перспективного карьерного вектора. Настоящее исследование направлено на углубленное изучение данного противоречия через призму профессиональных ориентаций современных старшеклассников.

Методологической основой работы выступил социологический опрос в форме анонимного анкетирования, проведенный среди учащихся 9-11 классов общеобразовательных учреждений. Выборка составила более двухсот респондентов, что обеспечило репрезентативность данных. Инструментарий исследования включал в себя вопросы, направленные на диагностику карьерных планов, выявление ассоциативного ряда и стереотипов, оценку факторов мотивации и барьеров, а также анализ уровня информированности о современных технологиях в строительстве.

В ходе исследования были получены следующие ключевые результаты.

Установлена количественная диспозиция: лишь около 2% опрошенных категорически исключают строительную отрасль из карьерных перспектив, в то время как для остальных решающими факторами являются материальные и карьерные мотивы (зарплата - 78%, карьерный рост - 55%).

Выявлен и систематизирован комплекс стереотипов: доминирующими ассоциациями с работой в строительстве остаются «физический труд», «грязь» и «низкий престиж», что свидетельствует о глубоком разрыве между реальным технологическим укладом отрасли и его восприятием в молодежной среде.

Определена структура мотивации: ключевыми стимулами для потенциального выбора были названы высокий уровень заработной платы и возможность видеть реальный результат своего труда. В то же время, основными барьерами выступили тяжелые условия труда, недостаточная информационная осведомленность и, что важно, отсутствие понимания карьерных траекторий.

Обнаружен низкий уровень информированности: большая часть респондентов не связывает строительную отрасль с такими направлениями, как BIM-моделирование, работа с дронами, экологическое строительство и «умная» городская инфраструктура.

Научная и практическая значимость работы заключается в том, что она не только констатирует существующую проблему, но и вскрывает ее структурные компоненты. На основе полученных данных были разработаны конкретные рекомендации для субъектов профориентационной деятельности:

  • для системы школьного образования: предложены форматы интеграции в учебный процесс практико-ориентированных модулей, деловых игр и встреч с молодыми представителями профессии;
  • для строительных компаний и вузов: рекомендовано сместить фокус коммуникации в цифровое пространство с акцентом на визуализацию высокотехнологичных процессов и реализацию программ ранней профориентации (например, партнерские проекты со школами, экскурсии на инновационные площадки).

Наше исследование показало, что молодые люди плохо представляют, как на самом деле выглядит современное строительство. С одной стороны, многие знают, что в отрасли появились новые технологии, но с другой – до сих пор думают, что это в основном физический труд и работа для мужчин.

Особенно заметна проблема с восприятием у девушек. Хотя их было большинство среди участников опроса, 70% всех опрошенных считают строительство "не женским" делом. Это значит, что нужно активнее работать именно с девушками, показывать им примеры успешных женщин в строительстве.

Еще одна проблема: молодежь видит технологии в строительстве, но сама не хочет с ними работать. Только каждый четвертый готов рассматривать это как плюс при выборе профессии.

Таким образом, работа представляет собой законченное исследование, результаты которого имеют прикладной характер и могут быть использованы для разработки эффективных стратегий по формированию позитивного имиджа строительной отрасли и привлечению в нее мотивированной молодежи.

 

Список литературы:
1. Бабешко Е.А. Психолого-акмеологический подход в рамках контекстного обучения как условие эффективности образовательной среды в профессиональной подготовке будущего экономиста инвестиционно-строительной сферы // Экономика и предпринимательство, № 12, 2024 г. C. 1219-1221.
2. Бережнова Е.В., Магина А.И. Мотивация к выбору профессий в строительной отрасли // Строительство: наука и образование. 2021. № 11. С 78-87. https://doi.org/10.22227/2305-5502.2021.2.6.
3. Дубина Е.В. Психолого-педагогическое сопровождение преодоления трудностей профессионального выбора старшеклассников // Наука и реальность. 2020. № 4. С. 113-115.
4. Мелетичев В.В., Харитонова Е.В. Профессиональные склонности и мотивация обучающихся как условие успешности выбора и освоения профессии // Педагогика. 2020. № 1. С. 87-93.
5. Сорокина Н.Д. Социальные перемены и престиж профессии инженера в современном российском обществе // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 3. С. 63-77. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2019-5-3-0-5.